\n En Californie, un proc\u00e8s contre Meta s’est conclu par un accord \u00e0 l’amiable pour 18 milliards de dollars, l’entreprise \u00e9vitant ainsi une condamnation possible pour avoir favoris\u00e9 l’addiction des adolescents et des personnes vuln\u00e9rables.\u00a0 <\/p>\n
C’\u00e9tait un peu le proc\u00e8s de l’addiction, comme il a exist\u00e9 en 1998 pour le tabac. Pour Meta, la facture risquait d’\u00eatre sal\u00e9e puisqu’une coalition de 29 procureurs g\u00e9n\u00e9raux aux \u00c9tats-Unis<\/a><\/strong> lui r\u00e9clamait jusqu’\u00e0 200\u00a0milliards de dollars, selon un chiffrage provisoire. Le t\u00e9moignage en particulier d’un de ses anciens ing\u00e9nieurs, Arturo Bejar, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminant devant le tribunal f\u00e9d\u00e9ral d’Oakland.<\/p>\n D’une voix calme et d\u00e9termin\u00e9e, l’homme a expliqu\u00e9 comment les param\u00e8tres cens\u00e9s limiter l’addiction sur Instagram ou Facebook<\/a><\/strong> \u00e9taient en r\u00e9alit\u00e9 \u00ab\u00a0con\u00e7us pour \u00e9chouer \u00bb. \u00ab\u00a0C\u2019est comme s\u2019il fallait activer l\u2019airbag chaque fois qu\u2019on monte en voiture\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Il y avait les modes silencieux pour ne pas avoir de notifications nocturnes ou le mode \u00ab\u00a0faire une pause\u00a0\u00bb mais qui n’\u00e9tait actionn\u00e9 par personne. Et pour cause : \u00ab\u00a0Les notifications, a-t-il dit, sont construites et con\u00e7ues pour faire revenir les gens.\u00a0\u00bb Pas pour leur sant\u00e9 mentale. Est-ce ce qui a convaincu Meta de trouver un accord \u00e0 l’amiable\u00a0? Ce qui est s\u00fbr, c’est que le g\u00e9ant s’en sort bien : il ne se reconna\u00eet aucun tort mais s’engage \u00e0 limiter \u00e0 deux heures par jour l’acc\u00e8s des moins de 18 ans \u00e0 ses plateformes, avec blocage entre minuit et 6 heures du matin, suspension des notifications pendant les \u00ab\u00a0horaires d’\u00e9cole\u00a0\u00bb et invisibilisation des likes et des filtres incitant \u00e0 une consultation compulsive.<\/p>\n Accepter \u00c0 \u00e9couter dans l’Invit\u00e9 internationalProc\u00e8s de Meta aux \u00c9tats-Unis: \u00abUne tenaille transatlantique se resserre sur les g\u00e9ants de la tech\u00bb<\/a><\/p>\n Un accord regard\u00e9 de pr\u00e8s en dehors des \u00c9tats-Unis <\/p>\n Cet accord est d’autant plus scrut\u00e9 qu’il comporte un volet exigeant aussi de TikTok<\/a><\/strong> et YouTube des mesures de protection des mineurs. Volker T\u00fcrk, le haut-commissaire aux droits de l’Homme de l’ONU, a demand\u00e9 le respect des r\u00e8gles prot\u00e9geant les enfants et il a incit\u00e9 les gouvernements \u00e0 prendre des mesures plut\u00f4t qu’\u00e0 attendre que les tribunaux ou les entreprises agissent.<\/p>\n En France, l’interdiction des r\u00e9seaux sociaux aux moins de 15 ans n’a pas \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e par le Conseil constitutionnel<\/strong><\/a> cet \u00e9t\u00e9. Alors que le Premier ministre S\u00e9bastien Lecornu a promis de revoir sa copie, tous les regards se tournent vers l’Europe. Or Bruxelles, qui a ouvert des enqu\u00eates contre Meta et TikTok, envisage aussi des restrictions d’\u00e2ge. Des engagements sont d\u00e9sormais attendus au sein de l’Union europ\u00e9enne<\/a><\/strong> pour prot\u00e9ger les enfants, que ce soit en termes de temps pass\u00e9 devant les \u00e9crans, de contr\u00f4le parental ou de limitation des dispositifs d’addiction. La commission constate aussi que les r\u00e9glages sont compliqu\u00e9s \u00e0 g\u00e9rer, sur Meta comme sur TikTok, et elle envisage un acc\u00e8s \u00ab\u00a0progressif et gradu\u00e9\u00a0\u00bb aux plateformes en ligne des enfants et des adolescents. Sous peine d’amende.<\/p>\n
\n G\u00e9rer mes choix<\/p>\n