{"id":1164140,"date":"2026-09-03T02:10:21","date_gmt":"2026-09-03T02:10:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/1164140\/"},"modified":"2026-09-03T02:10:21","modified_gmt":"2026-09-03T02:10:21","slug":"raffinerie-emme-ce-permis-de-construire-doublonne-qui-nourrit-les-doutes-sur-sa-legalite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/1164140\/","title":{"rendered":"Raffinerie EMME : ce permis de construire doublonn\u00e9 qui nourrit les doutes sur sa l\u00e9galit\u00e9"},"content":{"rendered":"

Le tribunal administratif de Bordeaux a examin\u00e9 ce mercredi 2 septembre le r\u00e9f\u00e9r\u00e9-suspension contre le permis de construire de l\u2019usine de conversion de nickel et de cobalt \u00e0 Parempuyre et Blanquefort. Les requ\u00e9rants, parmi lesquels les mairies de Blanquefort et Saint-Louis-de-Montferrand, font valoir l\u2019incompatibilit\u00e9 du projet avec les documents d\u2019urbanisme, et d\u00e9noncent son d\u00e9coupage en deux permis diff\u00e9rents, un par commune. <\/p>\n

Actualit\u00e9<\/a>, \u00c9dition abonn\u00e9s<\/a><\/p>\n

Simon Barth\u00e9l\u00e9my<\/p>\n

Publi\u00e9 le 2 septembre 2026\u00a0\u00a0\u00b7\u00a0\u00a0<\/p>\n

Imprim\u00e9 le 3 septembre 2026 \u00e0 04h10\u00a0\u00a0\u00b7\u00a0\u00a0<\/p>\n

Modifi\u00e9 le 2 septembre 2026\u00a0\u00a0\u00b7\u00a0\u00a0<\/p>\n

\t\t\t\t\t7\u00a0minutes\n<\/p>\n

Un projet dit \u00ab\u00a0d\u2019int\u00e9r\u00eat national majeur\u00a0\u00bb a-t-il pris quelques libert\u00e9s avec les lois en vigueur ? C\u2019est la d\u00e9licate question que doit trancher le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, Manuel Vaquero. S\u2019il r\u00e9pond par l\u2019affirmative, il mettrait un coup d\u2019arr\u00eat \u00e0 la raffinerie de nickel et de cobalt que la soci\u00e9t\u00e9 EMME (electro mobility materials Europe) veut construire \u00e0 Parempuyre et Blanquefort.<\/p>\n

Cette derni\u00e8re commune, Saint-Louis-de-Monferrand, situ\u00e9e en face du site envisag\u00e9 pour l\u2019usine, ainsi que l\u2019association de protection de l\u2019environnement Sepanso, deux particuliers et deux SCI (soci\u00e9t\u00e9s civiles immobili\u00e8res) avaient saisi le tribunal administratif de Bordeaux, qui les a entendu ce mercredi 2 septembre. Ils contestent le permis de construire autoris\u00e9 le 8 juin dernier par la pr\u00e9f\u00e8te de la Gironde.<\/p>\n

\t\tUn chantier d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 ?<\/p>\n

Pour y faire droit, le juge doit d\u2019abord constater l\u2019urgence de la demande. Or Olivier Chambord, avocat des requ\u00e9rants, affirme que le chantier a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9, et que ceux-ci risquent de provoquer \u00ab\u00a0des atteintes graves et irr\u00e9versibles \u00e0 la biodiversit\u00e9\u00a0\u00bb. Ces travaux sont attest\u00e9s par la \u00ab\u00a0pr\u00e9sence d\u2019engins de chantiers pour faire du remblai et des monticules de terre de mani\u00e8re impressionnante\u00a0\u00bb. <\/p>\n

\n\t\t\t Cet article fait partie de l\u2019\u00e9dition abonn\u00e9s.<\/strong>
\n\t\t\t| D\u00e9j\u00e0 abonn\u00e9\u00a0?
\n\t\t\tConnectez-vous<\/a>\n\t\t<\/p>\n

Abonnez-vous maintenant pour poursuivre votre lecture<\/p>\n

\"Abonnez-vous\"<\/p>\n

\t\t\t\"Rue89Bordeaux<\/a><\/p>\n

\n\t\t\t\tAbonnez-vous maintenant pour suivre l\u2019actualit\u00e9 locale.\t\t\t<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\tL\u2019investigation locale \u00e0 port\u00e9e de main.\n\t\t\t\t\t<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\tAbonnez-vous et profitez d\u2019un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 Rue89Bordeaux. Annulez quand vous voulez.\n\t\t\t\t\t<\/p>\n

\n\t\t\t\t\tD\u00e9j\u00e0 abonn\u00e9\u00a0?
\n\t\t\t\t\tConnectez-vous<\/a>\t\t\t\t<\/p>\n

\n\t\t\t\tChoisissez votre formule\u00a0:\n\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t\tFermer<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le tribunal administratif de Bordeaux a examin\u00e9 ce mercredi 2 septembre le r\u00e9f\u00e9r\u00e9-suspension contre le permis de construire…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1164141,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[2817],"tags":[1111,11,17079,1997,70142,1777,674,1011,27,12,2219,70143,25,56640,7132],"class_list":["post-1164140","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-bordeaux","tag-actu","tag-actualites","tag-blanquefort","tag-bordeaux","tag-emme","tag-eu","tag-europe","tag-fr","tag-france","tag-news","tag-nouvelle-aquitaine","tag-parempuyre","tag-republique-francaise","tag-sepanso","tag-tribunal-administratif-de-bordeaux"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1164140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1164140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1164140\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1164141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1164140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1164140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1164140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}