{"id":1165699,"date":"2026-09-03T22:40:17","date_gmt":"2026-09-03T22:40:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/1165699\/"},"modified":"2026-09-03T22:40:17","modified_gmt":"2026-09-03T22:40:17","slug":"nouveaux-xgimi-aura-3-max-et-pro-faut-il-se-laisser-tenter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/1165699\/","title":{"rendered":"Nouveaux XGIMI AURA 3 Max et Pro : faut-il se laisser tenter ?"},"content":{"rendered":"

Avec sa nouvelle s\u00e9rie AURA 3, XGIMI ajoute (enfin) un double iris m\u00e9canique et la 4K \u00e0 120 Hz sur ses vid\u00e9oprojecteurs \u00e0 ultra-courte focale.<\/strong><\/p>\n

Il y a un moment bien pr\u00e9cis o\u00f9 le vid\u00e9oprojecteur de salon montre ses limites. La sc\u00e8ne nocturne, quand le noir vire au gris et que les visages se perdent dans l\u2019ombre. C\u2019est justement l\u00e0 que la marque XGIMI esp\u00e8re se d\u00e9marquer avec ses nouveaux projecteurs UST AURA 3 Max et AURA 3 Pro<\/strong>, en y int\u00e9grant notamment un syst\u00e8me optique jusqu\u2019ici r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 ses mod\u00e8les \u00e0 longue focale.<\/p>\n

Mais alors, ces deux projecteurs peuvent-ils s\u2019imposer comme les nouvelles r\u00e9f\u00e9rences<\/strong> sur le segment de l\u2019ultra-courte focale ? Et surtout, que valent-ils vraiment face \u00e0 leurs principaux concurrents ? On fait le point complet.<\/p>\n

\"XGIMI<\/p>\n

La gamme UST de XGIMI passe \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure.<\/p>\n

Le double iris est la vraie nouveaut\u00e9 de cette g\u00e9n\u00e9ration<\/p>\n

S\u2019il fallait retenir une innovation majeure, ce serait l\u2019arriv\u00e9e des deux iris m\u00e9caniques qui s\u2019ouvrent et se referment image par image pour doser le flux lumineux (un syst\u00e8me que XGIMI avait d\u2019abord mont\u00e9 sur ses TITAN Noir<\/a>). La marque annonce d\u00e9j\u00e0 5 700 lumens ISO<\/strong> et 8 000:1 de contraste natif<\/strong> sur l\u2019AURA 3 Max, alors que l\u2019AURA 3 Pro se contente de 4 100 lumens ISO<\/strong> et n\u2019a toujours pas de valeur de contraste publi\u00e9e.<\/p>\n

Mais attention \u00e0 la nuance : un contraste natif et un contraste dynamique ne se comparent pas. L\u2019AURA 2 affiche 1 000 000:1 en contraste dynamique<\/strong>, sans que XGIMI ne pr\u00e9cise sa valeur native. Les 8 000:1 de l\u2019AURA 3 s\u2019obtiennent d\u2019ailleurs par un contr\u00f4le optique r\u00e9el du faisceau<\/strong> (et non par un traitement d\u2019image), ce qui est bien plus difficile \u00e0 tenir. Et c\u2019est justement ce chiffre qui nous dira si un plan de nuit dans The Batman ressort en noir profond ou en gris d\u00e9lav\u00e9<\/strong>.<\/p>\n

Le 120 Hz arrive en 4K, mais pas avec l\u2019exclusivit\u00e9 annonc\u00e9e<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 gaming, la fiche technique est assez compl\u00e8te : 4K en 120 Hz<\/strong> (via les 3 entr\u00e9es HDMI 2.1), VRR, ALLM, Dolby Vision Gaming, avec le HDMI eARC<\/a> et un port Ethernet \u00e0 1 Gbit\/s. Attention en revanche \u00e0 la latence de 1 ms<\/strong> mise en avant par la marque, puisqu\u2019elle est annonc\u00e9e en 1080p \u00e0 240 Hz, et non en 4K \u00e0 120 Hz.<\/p>\n

XGIMI affirme par ailleurs que l\u2019AURA 3 serait \u00ab le premier vid\u00e9oprojecteur ultra-courte focale 4K 120 Hz au monde \u00bb. Mais malheureusement pour le fabricant chinois, ce titre est d\u00e9j\u00e0 pris. L\u2019Epson Lifestudio Grand Plus EH-LS970B<\/strong>, vendu 3 490 \u20ac<\/strong> chez Son-Video en septembre 2026, est pass\u00e9 au banc d\u2019un testeur instrument\u00e9 en avril. Le bilan : trois entr\u00e9es HDMI (dont deux qui acceptent la d\u00e9finition 4K en 120 Hz<\/strong>), et une troisi\u00e8me plafonnant \u00e0 60 Hz, pour une latence mesur\u00e9e autour de 21 ms. La revendication tiendrait en revanche si la marque la limitait au DLP, le mod\u00e8le Epson reposant sur une architecture 3LCD.<\/p>\n

Il reste tout de m\u00eame une pr\u00e9cision que XGIMI ne met pas franchement en avant. La matrice de l\u2019AURA 3 est en 1920 x 1080 pixels<\/strong>, associ\u00e9e \u00e0 une puce DMD de 0,47 pouce et \u00e0 un double contr\u00f4leur DLPC 8545. La 4K s\u2019obtient donc par wobulation, et non par une matrice 4K native. Le proc\u00e9d\u00e9 est exactement le m\u00eame chez Epson\u2026<\/p>\n

\"XGIMI<\/p>\n

Le XGIMI AURA 3 Max n\u2019aura aucun mal \u00e0 trouver sa place dans le salon.<\/p>\n

Face \u00e0 l\u2019AURA 2, tout bouge sauf la formule de base<\/p>\n

La source lumineuse de cette nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d\u2019AURA reste la m\u00eame : un triple laser RVB<\/strong> couvrant d\u00e9sormais 110 % de l\u2019espace BT.2020, avec un nouveau processeur X-Vision et la compatibilit\u00e9 Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG et IMAX Enhanced. Viennent ensuite s\u2019y ajouter un mode Filmmaker<\/strong>, une certification ISF et la lecture native des cadences 24, 25 et 50 images par seconde pour respecter le rythme voulu par les r\u00e9alisateurs (histoire d\u2019\u00e9viter le fameux effet \u00ab\u00a0Soap Opera\u00a0\u00bb<\/a>).<\/p>\n

Le reste tient \u00e0 des \u00e9carts mesurables. Le rapport de projection passe de 0,177:1 \u00e0 0,163:1<\/strong>, la taille d\u2019image maximale de 150 \u00e0 200 pouces<\/strong>, et la section audio de 60 \u00e0 80 W<\/strong>, r\u00e9partis en 4 x 20 W sur une configuration qui reste en 2.0 (soit un Dolby Atmos par traitement et non par haut-parleurs d\u00e9di\u00e9s). Au niveau de l\u2019interface, Android TV 11 laisse la place \u00e0 Google TV<\/strong> avec l\u2019application Netflix certifi\u00e9e que l\u2019AURA 2 n\u2019offrait pas nativement, comme nous l\u2019avons relev\u00e9 dans notre test en f\u00e9vrier 2026<\/a>.<\/p>\n

Un d\u00e9p\u00f4t en euros, mais une remise en dollars<\/p>\n

La boutique fran\u00e7aise demande 50 \u20ac pour r\u00e9server l\u2019AURA 3<\/a>, tandis que la remise associ\u00e9e reste libell\u00e9e en dollars (200 $ rendus apr\u00e8s la campagne). La m\u00eame page annonce aussi trois d\u00e9lais de remboursement, de 7 jours ouvr\u00e9s<\/strong> \u00e0 deux semaines.<\/p>\n

Maintenant que les tarifs sont connus, le calcul se fait assez simplement. L\u2019AURA 3 Max est annonc\u00e9 \u00e0 2 399 $<\/strong> sur Kickstarter, moins les 200 $ de la r\u00e9servation, ce qui nous donne 2 199 $ (exactement le prix affich\u00e9 pour l\u2019AURA 3 Pro). Pour rappel : la campagne Kickstarter de la s\u00e9rie TITAN Noir, ferm\u00e9e le 9 juin 2026, affichait 19,4 millions de dollars<\/strong> pour 6 178 contributeurs. Le TITAN Noir Pro y \u00e9tait propos\u00e9 \u00e0 2 999 $ avant de passer \u00e0 4 999 $ en boutique, mais la version Max n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 vendue au d\u00e9tail et la fen\u00eatre de commande tardive excluait l\u2019Europe et le Royaume-Uni<\/strong>.<\/p>\n

\"XGIMI<\/p>\n

Un design toujours aussi \u00e9l\u00e9gant.<\/p>\n

Prix et disponibilit\u00e9 de la s\u00e9rie XGIMI AURA 3<\/p>\n

Les premiers tarifs sont tomb\u00e9s \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019IFA de Berlin<\/a>, avec 2 199 $ pour l\u2019AURA 3 Pro<\/strong> et 2 399 $ pour l\u2019AURA 3 Max<\/strong>. Ce sont des prix indicatifs de campagne, libell\u00e9s en dollars, et aucun tarif fran\u00e7ais ni aucun r\u00e9seau de distribution n\u2019ont \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s \u00e0 ce jour. Le d\u00e9p\u00f4t reste ouvert jusqu\u2019au 20 octobre, date de lancement de la campagne Kickstarter, et les livraisons sont attendues \u00e0 partir de d\u00e9cembre<\/strong> (avec 2 ans de garantie annonc\u00e9s).<\/p>\n\n\nXGIMI AURA 3 Max<\/strong><\/td>\nXGIMI AURA 2<\/strong><\/td>\nEpson EH-LS970B<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n\nPrix indicatif Kickstarter<\/td>\n2 399 $<\/td>\nNC<\/td>\n\u2013<\/td>\n<\/tr>\n\nPrix en France<\/td>\nNC<\/td>\n2 890 \u20ac<\/td>\n3 490 \u20ac<\/td>\n<\/tr>\n\nLuminosit\u00e9<\/td>\n5 700 lumens ISO<\/td>\n2 300 lumens ISO<\/td>\n4 000 lumens, norme ISO 21118:2020<\/td>\n<\/tr>\n\nContraste natif<\/td>\n8 000:1 annonc\u00e9s<\/td>\nNC<\/td>\nNC (1 478:1 mesur\u00e9)<\/td>\n<\/tr>\n\nContraste dynamique<\/td>\nNC<\/td>\n1 000 000:1<\/td>\nPlus de 5 000 000:1<\/td>\n<\/tr>\n\nFr\u00e9quence maximale<\/td>\n4K 120 Hz sur 3 entr\u00e9es HDMI<\/td>\n4K 60 Hz<\/td>\n4K 120 Hz sur 2 entr\u00e9es HDMI<\/td>\n<\/tr>\n\nLatence<\/td>\n1 ms en 1080p 240 Hz (selon XGIMI)<\/td>\n20 ms (selon XGIMI)<\/td>\n21 ms mesur\u00e9s en 4K 120 He<\/td>\n<\/tr>\n\nAudio int\u00e9gr\u00e9<\/td>\n80 W Harman Kardon, 2.0<\/td>\n60 W Harman Kardon, 2.0<\/td>\n20 W Bose, 2.1<\/td>\n<\/tr>\n\nFormats HDR<\/td>\nDolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, IMAX Enhanced<\/td>\nDolby Vision, HDR10, HLG, IMAX Enhanced<\/td>\nHDR10, HLG<\/td>\n<\/tr>\n\nSyst\u00e8me<\/td>\nGoogle TV<\/td>\nAndroid TV 11<\/td>\nGoogle TV<\/td>\n<\/tr>\n\nGarantie<\/td>\n2 ans<\/td>\n2 ans<\/td>\n5 ans<\/td>\n<\/tr>\n

Au final, faut-il attendre le XGIMI AURA 3 ?<\/p>\n

Sur le papier, la gamme AURA 3 coche \u00e0 peu pr\u00e8s toutes les cases qu\u2019on attendait d\u2019elle. Le double iris est la seule vraie exclusivit\u00e9<\/strong> de cette g\u00e9n\u00e9ration, mais il s\u2019attaque au point faible historique de l\u2019ultra-courte focale : le noir des sc\u00e8nes sombres.<\/p>\n

La r\u00e9serve la plus concr\u00e8te tient en un chiffre. XGIMI annonce 2 ans de garantie<\/strong>, quand Epson accorde 5 ans<\/strong> sur un EH-LS970B disponible aujourd\u2019hui \u00e0 3 490 \u20ac, toujours en stock et sans campagne \u00e0 attendre. Sur un mod\u00e8le laser \u00e0 plusieurs milliers d\u2019euros, trois ann\u00e9es d\u2019\u00e9cart peuvent peser lourd<\/strong> et le financement participatif n\u2019a jamais simplifi\u00e9 un retour en atelier. Ajoutons \u00e9galement que les 2 399 $ annonc\u00e9s restent un prix de campagne en dollars, et qu\u2019aucun tarif fran\u00e7ais n\u2019existe \u00e0 ce jour. En revanche, si le double iris vous tente vraiment, on ne va pas vous retenir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Avec sa nouvelle s\u00e9rie AURA 3, XGIMI ajoute (enfin) un double iris m\u00e9canique et la 4K \u00e0 120…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1165700,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[7],"tags":[1011,27,43,40,41,39,42,44],"class_list":["post-1165699","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sciences-et-technologies","tag-fr","tag-france","tag-science","tag-science-and-technology","tag-sciences","tag-sciences-et-technologies","tag-technologies","tag-technology"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/117209521910389600","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1165699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1165699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1165699\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1165700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1165699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1165699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1165699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}