{"id":118483,"date":"2025-05-22T03:48:21","date_gmt":"2025-05-22T03:48:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/118483\/"},"modified":"2025-05-22T03:48:21","modified_gmt":"2025-05-22T03:48:21","slug":"avec-le-congres-de-nancy-les-socialistes-promettent-dachever-la-social-democratie-moderne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/118483\/","title":{"rendered":"\u00abAvec le Congr\u00e8s de Nancy, les Socialistes promettent d\u2019achever la social-d\u00e9mocratie moderne\u00bb"},"content":{"rendered":"

FIGAROVOX\/TRIBUNE –<\/strong> En juin prochain, les Socialistes se r\u00e9uniront \u00e0 Nancy pour un congr\u00e8s qui devra trancher entre diverses candidatures. Leurs professions de foi ont \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es par des juristes et membre du think tank lib\u00e9ral l\u2019Iref et elles seraient toutes marqu\u00e9es par une certaine radicalit\u00e9.<\/p>\n

Jean-Philippe Delsol est docteur en droit et pr\u00e9sident de l\u2019Institut de recherches \u00e9conomiques et fiscales (Iref) ; Jean-Philippe Feldman est agr\u00e9g\u00e9 des facult\u00e9s de droit et chercheur \u00e0 l\u2019Iref ; Nicolas Lecaussin est directeur de l\u2019Iref.<\/p>\n

Six contributions g\u00e9n\u00e9rales ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es le 5 avril dans la perspective du\u00a081e congr\u00e8s du Parti socialiste<\/a>\u00a0qui doit se tenir \u00e0 Nancy du 13 au 15 juin, dont celles d\u2019Olivier Faure, le Premier secr\u00e9taire, de Nicolas Mayer-Rossignol, le Maire de Rouen, et de Boris Vallaud, le Pr\u00e9sident du groupe socialiste \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. En perte de vitesse, le PS semble naviguer sans boussole.<\/p>\n

Ce qui est frappant \u00e0 la lecture de ces contributions, c\u2019est leur grande unit\u00e9. Les diff\u00e9rences se trouvent surtout dans les d\u00e9tails et les non-dits. C\u2019est sans doute ce qui explique la fusion assez rapide de trois des contributions oppos\u00e9es \u00e0 Olivier Faure, dont celle de Nicolas Mayer-Rossignol. Car, au-del\u00e0 de l\u2019aspect programmatique, le congr\u00e8s de Nancy est l\u2019objet d\u2019une lutte acharn\u00e9e entre les partisans du Premier secr\u00e9taire actuel et de\u00a0ses nombreux opposants<\/a>. Rappelons qu\u2019en 2023, au congr\u00e8s de Marseille,\u00a0Olivier Faure l\u2019avait emport\u00e9 de peu<\/a>\u00a0et non sans pol\u00e9miques sur le maire de Rouen. Derri\u00e8re cette lutte se jouent l\u2019avenir du PS et la question des alliances lors des prochaines \u00e9lections. C\u2019est bien entendu l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle qui cristallise les passions entre les adeptes de la continuit\u00e9, \u00e0 savoir l\u2019union de toute la gauche, et ceux de la rupture, plus ou moins d\u00e9finitive (plut\u00f4t moins que plus en fait\u2026), avec les Insoumis. Compte tenu de la fusion des trois contributions que nous avons \u00e9voqu\u00e9e, Boris Vallaud se trouve dans la position du faiseur de roi ou du futur roi, certes critique, comme Nicolas Mayer-Rossignol, du parti tel qu\u2019il se trouve dirig\u00e9 par Olivier Faure, mais tr\u00e8s proche du programme du premier secr\u00e9taire actuel.<\/p>\n

Le PS revient \u00e0 l\u2019origine de la social-d\u00e9mocratie qui voulait un socialisme d\u00e9mocratique, autrement dit parvenir au socialisme par la voie d\u00e9mocratique<\/p>\n

En 2002, Dominique Strauss-Kahn rejetait le qualificatif de \u00absocial-lib\u00e9ral\u00bb, mais il se d\u00e9finissait comme un \u00abr\u00e9formiste social-d\u00e9mocrate\u00bb. Bertrand Delano\u00eb, le maire de Paris, n\u2019avait en revanche pas eu peur de se d\u00e9clarer \u00absocialiste et lib\u00e9ral\u00bb en 2008. Quant \u00e0 Fran\u00e7ois Hollande, tout en se disant \u00absocial-d\u00e9mocrate\u00bb, il ne rejetait pas en 2016 le lib\u00e9ralisme, mais un \u00ablib\u00e9ralisme sans la brutalit\u00e9\u00bb. Ces d\u00e9clarations apparaissent aujourd\u2019hui bien dat\u00e9es. En effet, les contributions g\u00e9n\u00e9rales de 2025 assument une \u00abradicalit\u00e9\u00bb. Certes, quelques contributions se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 la notion de social-d\u00e9mocratie, mais il faut bien comprendre de quoi l\u2019on parle. Deux contributions pr\u00e9cisent que \u00abla social-d\u00e9mocratie n\u2019est pas un social-lib\u00e9ralisme\u00bb, tandis que Nicolas Mayer-Rossignol \u00e9voque une \u00abgauche fragilis\u00e9e par le social-lib\u00e9ralisme\u00bb.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, le PS revient \u00e0 l\u2019origine de la social-d\u00e9mocratie qui voulait un socialisme d\u00e9mocratique, autrement dit parvenir au socialisme par la voie d\u00e9mocratique. Le d\u00e9bat a oppos\u00e9 \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle les tenants du socialisme r\u00e9volutionnaire \u00e0 ceux du socialisme r\u00e9formiste. Un si\u00e8cle plus tard, apr\u00e8s les d\u00e9convenues de \u00abl\u2019exp\u00e9rience\u00bb de 1981 et avec le d\u00e9p\u00e9rissement du Parti communiste, les socialistes avaient tr\u00e8s majoritairement abandonn\u00e9 la phras\u00e9ologie r\u00e9volutionnaire pour une voie r\u00e9formiste, dont Michel Rocard a \u00e9t\u00e9 l\u2019un des symboles. On avait oubli\u00e9 les nationalisations \u00e0 tout-va ; on acceptait \u00abl\u2019\u00e9conomie de march\u00e9\u00bb, mais pas \u00abla soci\u00e9t\u00e9 de march\u00e9\u00bb ; on n\u2019entendait pas s\u2019opposer par principe \u00e0 la cr\u00e9ation des richesses, mais on entendait les redistribuer largement. Bref, c\u2019\u00e9tait \u00abmoins pire\u00bb que le socialisme des Mitterrand, Mermaz et autres Quil\u00e8s.<\/p>\n

\u00c0 lire l\u2019ensemble des contributions de 2025, toutes souhaitent d\u00e9sormais et a minima l\u2019union de la gauche jusqu\u2019aux communistes et aux \u00e9cologistes les plus extr\u00e9mistes<\/p>\n

Depuis lors, sous les coups de boutoir des Insoumis, des f\u00e9ministes et des \u00e9cologistes, les socialistes ont cru devoir verser de nouveau dans le radicalisme pour sauver leurs si\u00e8ges, voire essayer d\u2019en conqu\u00e9rir de nouveaux.\u00a0Rapha\u00ebl Glucksmann<\/a>\u00a0avait encore explicitement d\u00e9fendu la social-d\u00e9mocratie en 2024. Pourtant, lors des derni\u00e8res \u00e9lections europ\u00e9ennes, le programme \u00e9conomique et social des socialistes penchait tr\u00e8s \u00e0 gauche. Plus largement, le candidat Glucksmann ne se distinguait pour l\u2019essentiel des Insoumis que du fait de propos polic\u00e9s et d\u2019un refus visc\u00e9ral de l\u2019antis\u00e9mitisme. \u00c0 lire l\u2019ensemble des contributions de 2025, toutes souhaitent d\u00e9sormais et a minima l\u2019union de la gauche jusqu\u2019aux communistes et aux \u00e9cologistes les plus extr\u00e9mistes. M\u00eame la contribution de Nicolas Mayer-Rossignol, le grand adversaire d\u2019Olivier Faure, n\u2019est pas d\u00e9nu\u00e9e d\u2019ambigu\u00eft\u00e9. En effet, il est indiqu\u00e9 que les socialistes refuseront \u00abtoute alliance politique nationale (rien n\u2019est dit des alliances locales…) et programmatique avec ce parti (LFI) tant qu\u2019il n\u2019aura pas rompu avec ces d\u00e9rives pour renouer avec la gauche\u00bb. Il ne faut pas \u00eatre grand clerc pour pr\u00e9dire qu\u2019en d\u00e9pit de ces pr\u00e9cautions litt\u00e9raires, le PS finira par trouver, f\u00fbt-ce en se bouchant le nez, un accord avec les Insoumis\u2026<\/p>\n

Sur le fond des contributions, et en bref, nous trouvons tout ce qui fait l\u2019essence du socialisme, repeint aux couleurs de l\u2019\u00e9cologisme anticapitaliste et du f\u00e9minisme woke\u00a0: l\u2019\u00e9tatisme, les d\u00e9penses multiformes, la fiscalit\u00e9 accrue, la multiplication de nouveaux droits, la planification tous azimuts. C\u2019est 1981 en pire. Nous passerons sur les diverses interdictions et autres r\u00e9glementations, la mise en place d\u2019une \u00ab\u00e9galit\u00e9 r\u00e9elle\u00bb, la \u00absoci\u00e9t\u00e9 inclusive\u00bb, le protectionnisme in\u00e9vitablement \u00e9cologique, le lien entre \u00e9cologie et f\u00e9minisme sur fond de lutte contre le \u00abpatriarcat\u00bb, la cr\u00e9ation de multiples services publics, \u00e0 commencer par celui de la petite enfance, les \u00abbiens communs\u00bb qui pullulent comme autant d\u2019attrape-nigauds, les hausses du smic, du point d\u2019indice des fonctionnaires et des salaires des enseignants (\u00e9lectoralisme oblige).<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi
\n \u00c0 Toulouse, le socialiste Olivier Faure tente une mue pr\u00e9sidentielle
\n <\/a>\n<\/p>\n

Un lecteur inform\u00e9 ne peut manquer d\u2019\u00eatre interloqu\u00e9 par certaines phrases qui d\u00e9passent la mesure. Ainsi, quand une contribution pr\u00e9tend\u00a0: \u00abNous sommes une soci\u00e9t\u00e9 de m\u00e9tissage, en r\u00e9alit\u00e9 nous l\u2019avons toujours \u00e9t\u00e9\u00bb (sous Louis XIV\u00a0?…). Ou quand une autre ose\u00a0: \u00abLe s\u00e9rieux budg\u00e9taire est une notion de gauche\u00bb. Nous pr\u00e9ciserons que sur les 100 pages des contributions, il n\u2019y a pas une ligne qui soit consacr\u00e9e \u00e0 une quelconque \u00e9conomie budg\u00e9taire. Un manque de place sans doute.<\/p>\n

Les mille et une nuances du socialisme ne pr\u00eachent pas la r\u00e9volution, mais elles produisent une logorrh\u00e9e o\u00f9 pourraient se retrouver les partisans d\u2019une nouvelle alliance \u00e9lectorale avec le diable. Les socialistes serviront une nouvelle fois peut-\u00eatre de sherpas aux Insoumis, sans rien y gagner hormis quelques pr\u00e9bendes. Pierre Mendes France doit se retourner dans sa tombe, lui qui avait refus\u00e9 de comptabiliser les voix des communistes pour son investiture.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"FIGAROVOX\/TRIBUNE – En juin prochain, les Socialistes se r\u00e9uniront \u00e0 Nancy pour un congr\u00e8s qui devra trancher entre…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":118484,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9635],"tags":[1111,11,1428,1292,12324,12323,1777,674,1429,1011,27,2383,775,1702,12,4393,1427,3541,316,1426,25],"class_list":{"0":"post-118483","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nancy","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-chroniqueurs","11":"tag-debat","12":"tag-debat-politique","13":"tag-debats-politiques","14":"tag-eu","15":"tag-europe","16":"tag-figarovox","17":"tag-fr","18":"tag-france","19":"tag-gauche","20":"tag-grand-est","21":"tag-nancy","22":"tag-news","23":"tag-olivier-faure","24":"tag-opinions","25":"tag-parti-socialiste","26":"tag-politique","27":"tag-questions","28":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114549443999069467","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118483"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118483\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}