\u00ab Au lieu de d\u00e9penser sans cesse du temps et des ressources \u00e0 se d\u00e9charger de ses responsabilit\u00e9s sur d\u2019autres pays, l\u2019UE devrait investir dans ses propres syst\u00e8mes d\u2019asile et permettre aux personnes demandeuses d\u2019asile de commencer \u00e0 reconstruire leur vie \u00bb<\/a>, d\u00e9clarait, mercredi (21 mai) Olivia Sundberg Diez, charg\u00e9e de plaidoyer sur les migrations et l\u2019asile pour l\u2019Union europ\u00e9enne \u00e0 Amnesty International.<\/p>\nCette derni\u00e8re r\u00e9agissait \u00e0 la proposition de la Commission europ\u00e9enne de modifier le concept de \u00ab\u00a0pays tiers s\u00fbr\u00a0\u00bb. L\u2019id\u00e9e serait d\u2019autoriser les Etats membres de l\u2019UE \u00e0 renvoyer de force des demandeurs d\u2019asile vers des pays avec lesquels ils n\u2019ont aucun lien. A l\u2019image de ce qu\u2019avait exp\u00e9riment\u00e9 le Royaume-Uni avec le Rwanda, par exemple, ou encore les accords entre l\u2019UE et l\u2019Albanie, la Libye, la Tunisie et la Turquie.<\/p>\n
Pas de recours<\/p>\n
\u00ab Cette proposition est une nouvelle tentative cynique de l\u2019UE pour \u00e9chapper \u00e0 ses responsabilit\u00e9s en mati\u00e8re de protection des r\u00e9fugi\u00e9\u00b7e\u00b7s, en les reportant sur des pays ayant moins de ressources et de capacit\u00e9 pour offrir une protection durable. Envoyer des personnes dans des pays o\u00f9 elles n\u2019ont aucun lien, ni soutien ni perspectives (\u2026) est non seulement chaotique et arbitraire, mais \u00e9galement catastrophique sur le plan humain \u00bb, la charg\u00e9e de plaidoyer d\u2019Amnesty international.<\/p>\n
En plus d\u2019\u00eatre envoy\u00e9 vers un pays avec lequel le demandeur d\u2019asile n\u2019a aucun lien, la proposition pr\u00e9voit la suppression de l\u2019effet suspensif des recours. Ceci permettrait aux pays de l\u2019UE de transf\u00e9rer ces personnes de force avant m\u00eame que leurs recours puissent \u00eatre examin\u00e9s.<\/p>\n
Droits affaiblis<\/p>\n
Pour Amnesty international, cette nouvelle proposition de modification constitue surtout une nouvelle tentative d\u2019externalisation du contr\u00f4le des migrations. Pour l\u2019ONG, cette nouvelle proposition risque donc d\u2019affaiblir \u00ab\u00a0les droits des personnes et augmenter le risque de renvoi forc\u00e9 vers le pays d\u2019origine et de d\u00e9tention arbitraire syst\u00e9matique dans les pays tiers \u2013 surtout au vu de l\u2019incapacit\u00e9 de plus en plus manifeste de l\u2019UE \u00e0 surveiller et imposer le respect des droits humains dans ses pays partenaires \u00bb.<\/p>\n
Le Conseil et le Parlement europ\u00e9en devront d\u00e9sormais se pencher sur cette proposition et donner leur approbation avant une \u00e9ventuelle adoption.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Commission europ\u00e9enne propose une nouvelle modification de la proc\u00e9dure d\u2019asile. Les associations craignent ses effets sur la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":121747,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,4946,10443,24338,1777,674,1779,1011,27,12,2495,25,1778,364],"class_list":{"0":"post-121746","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-amnesty-international","10":"tag-asile","11":"tag-droits-des-refugies","12":"tag-eu","13":"tag-europe","14":"tag-european-union","15":"tag-fr","16":"tag-france","17":"tag-news","18":"tag-refugies","19":"tag-republique-francaise","20":"tag-ue","21":"tag-union-europeenne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114556706680750391","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121746\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}