Pourquoi une telle mobilisation ?<\/p>\n
Jean-Paul Perruche, ancien directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’\u00c9tat-major militaire de l’Union europ\u00e9enne, estime que les Russes manquent actuellement de moyens mat\u00e9riels et humains : \u00ab\u00a0Il y a un essoufflement des Russes. Ils ont fait un tr\u00e8s gros effort pour essayer de percer depuis l’\u00e9t\u00e9 dernier. Comme on dit souvent chez les militaires, on ne peut pas faire effort tout le temps. Il y a un moment o\u00f9 tout s’essouffle, on n’arrive plus \u00e0 tenir la cadence, c’est s\u00fbrement ce qu’ont connu les Russes dans les derni\u00e8res semaines. Peut-\u00eatre que l’\u00e9lection de Trump leur a permis de voir l’attention se porter ailleurs. Mais maintenant, s’il mobilise 160 000 hommes, c’est qu’il en a besoin. Il veut renforcer ses lignes et mettre la pression sur les Ukrainiens\u00a0\u00bb.<\/p>\n
D\u00e9miner l’Ukraine, une t\u00e2che \u00ab\u00a0immense\u00a0\u00bb mais n\u00e9cessaire pour les futures g\u00e9n\u00e9rations<\/a><\/p>\n Si le Kremlin a assur\u00e9 que ces soldats n’iraient pas au front, les contrats sign\u00e9s ne vont pas dans ce sens. Selon, l’expert, Poutine<\/a> n’engagera pas les 160 000 hommes \u00e0 la fois, il mettra des renforts seulement l\u00e0 o\u00f9 ils peuvent affaiblir les Ukrainiens. Comme souvent en temps de guerre, m\u00eame si ces futurs soldats recevront une courte formation, c’est la pratique sur le front qui primera : \u00ab\u00a0Il arrive toujours \u00e0 recruter, dans les prisons, \u00e0 l’ext\u00e9rieur\u2026 L\u00e0, il fait des ponts d’or aux gens pour qu’ils s’engagent, cela repr\u00e9sente 10 fois ou 15 fois ce qu’ils peuvent gagner dans la situation actuelle\u00a0\u00bb. Au-del\u00e0 des sommes promises, les efforts de propagande russe ne cessent de s’amplifier. Jean-Paul Perruche commente : \u00ab\u00a0La Russie de Poutine ressemble de plus en plus \u00e0 la Cor\u00e9e du Nord, son alli\u00e9<\/a>. Ce n’est pas pour rien qu’ils s’allient ensemble.\u00a0\u00bb<\/p>\n Guerre en Ukraine: \u00ab\u00a0La Russie a continu\u00e9 ses crimes de guerre\u00a0\u00bb<\/a>Quelle r\u00e9action ukrainienne face \u00e0 la mobilisation ?<\/p>\n Pour Jean-Paul Perruche, cette mobilisation est vue comme un challenge c\u00f4t\u00e9 ukrainien : \u00ab\u00a0Le challenge pour les Ukrainiens c’est de compenser ces effectifs russes qui sont quand m\u00eame massifs par de la qualit\u00e9 d’armement, de l’agilit\u00e9 dans la man\u0153uvre, de fa\u00e7on \u00e0 vraiment causer plus de d\u00e9g\u00e2ts aux Russes. C’est le grand challenge actuel. C’est pour \u00e7a que les Europ\u00e9ens essayent d’aider les Ukrainiens, notamment l’industrie de d\u00e9fense ukrainienne, \u00e0 trouver des syst\u00e8mes et \u00e0 les produire en quantit\u00e9 suffisante pour compenser ce d\u00e9savantage num\u00e9rique en soldats.\u00a0\u00bb<\/p>\n Poutine a-t-il des intentions de paix ?<\/p>\n Cette campagne de conscription semble confirmer le fait que Poutine n’est pas pr\u00eat \u00e0 faire la paix, malgr\u00e9 certaines de ses d\u00e9clarations officielles. Interrog\u00e9 sur les intentions de paix russe, Jean-Paul Perruche r\u00e9torque : \u00ab\u00a0Pourquoi voulez-vous qu’il fasse la paix ? Puisque Trump<\/a> lui a valid\u00e9 un certain nombre de ses options. Il va essayer d’en avoir plus. Poutine c’est un dictateur, il a annonc\u00e9 la couleur, il veut cravater l’Ukraine. Donc ce n’est pas en c\u00e9dant \u00e0 ses demandes qu’on va le calmer. Si les Am\u00e9ricains montrent qu’ils ne veulent plus faire la guerre du tout, apr\u00e8s l’Ukraine, ce sera les Baltes, la G\u00e9orgie, la Moldavie, que sais-je.\u00a0\u00bb<\/p>\n Guerre en Ukraine : \u00ab\u00a0Nous saurons d’ici quelques semaines\u00a0\u00bb si la Russie veut la paix, assure le chef de la diplomatie am\u00e9ricaine<\/a>Un changement de strat\u00e9gie am\u00e9ricaine ?<\/p>\n Selon plusieurs sources, certains proches de Trump lui auraient conseill\u00e9 <\/a>de ne plus parler \u00e0 Vladimir Poutine,<\/a> tant qu’il ne montre pas de volont\u00e9 d’aboutir \u00e0 un cessez-le-feu. Les deux hommes ont pourtant pr\u00e9vu de s’appeler dans les prochaines semaines. Poutine a d’ailleurs exprim\u00e9 sa volont\u00e9 de \u00ab\u00a0rester ouvert \u00e0 tout contact\u00a0\u00bb. Cet \u00e9ventuel changement de strat\u00e9gie conseill\u00e9 par les proches du pr\u00e9sident am\u00e9ricain va-t-il \u00eatre mis en place ? Jean-Paul Perruche r\u00e9pond par la n\u00e9gative : \u00ab\u00a0Le seul changement de strat\u00e9gie, si Trump avait vraiment voulu la paix, aurait d\u00fb arriver d\u00e8s son arriv\u00e9e. Il aurait accord\u00e9 des aides en armement tr\u00e8s sophistiqu\u00e9es, les meilleures, en masse, aux Ukrainiens. L\u00e0, je pense qu’il avait une chance de faire plier Poutine, mais pas l’inverse. Les Am\u00e9ricains depuis le d\u00e9but, et Biden aussi, avaient peur de mettre Poutine en difficult\u00e9. \u00ab\u00a0S’il semble que le changement de strat\u00e9gie aurait d\u00fb \u00eatre fait depuis le d\u00e9but, celui-ci n’est cependant pas impossible aujourd’hui : \u00ab\u00a0C’est toujours possible. Mais apr\u00e8s s’\u00eatre exclam\u00e9 en disant ‘je vais faire la paix en 24 heures’, s’il fait une guerre plus sauvage encore en 6 mois, il y a des gens qui vont commencer \u00e0 se gratter la t\u00eate. Mais avec Trump, comme il est impr\u00e9visible, il peut changer d’avis du jour au lendemain\u00a0\u00bb. Enfin, l’expert estime que m\u00eame dans le cas o\u00f9 Trump appliquerait la strat\u00e9gie propos\u00e9e par ses proches, Poutine n’en aurait pas grand-chose \u00e0 faire : \u00ab\u00a0Je pense que Poutine s’en contre fout, il continuera \u00e0 avancer. Il va gagner du temps. Plut\u00f4t, il va faire perdre du temps \u00e0 Trump\u00a0\u00bb.<\/p>\n