Tout au long de l\u2019histoire europ\u00e9enne, les intervalles de paix, durant lesquels la reconstruction et le progr\u00e8s ont surmont\u00e9 les ravages de la guerre, ont \u00e9t\u00e9 assur\u00e9s par un \u00e9quilibre temporaire entre les Grandes Puissances de l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n
Il est \u00e9vident qu\u2019il n\u2019y avait pas un tel \u00e9quilibre le 23 f\u00e9vrier 2022, lorsque des colonnes russes ont commenc\u00e9 \u00e0 se diriger vers Kyiv, et que le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine venait de d\u00e9crire l\u2019Ukraine non seulement comme russe, mais comme la patrie du tout premier \u00c9tat russe : la Rus\u2019 de Kiev.<\/p>\n
Cette mise en garde d\u2019une invasion imminente a \u00e9t\u00e9 rapidement confirm\u00e9e par des photographies satellites de longues colonnes de v\u00e9hicules blind\u00e9s russes se pr\u00e9parant \u00e0 avancer. C\u2019est alors que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais et le Premier ministre du Royaume-Uni, ainsi que tous les autres alli\u00e9s europ\u00e9ens actifs, ont eu l\u2019occasion d\u2019organiser une r\u00e9union d\u2019urgence et de d\u00e9livrer un avertissement cat\u00e9gorique \u00e0 la Russie, accompagn\u00e9 d\u2019une promesse convaincante de soutien maximal \u00e0 l\u2019Ukraine.<\/p>\n
Il y avait eu amplement le temps de se pr\u00e9parer \u00e0 ce moment \u2014 en fait huit ans, \u00e9tant donn\u00e9 que des soldats russes \u00e0 peine d\u00e9guis\u00e9s avaient d\u2019abord infiltr\u00e9 puis envahi les deux r\u00e9gions russophones de Donetsk et de Louhansk en avril 2014, lorsque la Crim\u00e9e a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 saisie.<\/p>\n
Mais lorsque le moment est venu, et que les chars russes ont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 en Ukraine, il n\u2019y avait pas de puissance coh\u00e9sive et d\u00e9termin\u00e9e pr\u00eate \u00e0 r\u00e9pondre rapidement et efficacement. L\u2019OTAN avait fait cela plusieurs fois pendant la guerre froide, en renfor\u00e7ant rapidement les alli\u00e9s menac\u00e9s avec des milliers de troupes transport\u00e9es par avion de la soi-disant \u00ab Force mobile du commandement alli\u00e9 en Europe \u00bb.<\/p>\n
Cependant, c\u2019\u00e9tait l\u2019ancienne OTAN, avant l\u2019\u00e9largissement, qui \u00e9tait encore une v\u00e9ritable alliance militaire de pays capables de se d\u00e9fendre et d\u2019aider des alli\u00e9s plus faibles en difficult\u00e9, et dont les \u00c9tats membres m\u00e9diterran\u00e9ens chroniquement faibles, avec les uniformes les plus resplendissants et la moindre force de combat, n\u2019avaient pas de troupes russes \u00e0 leurs fronti\u00e8res.<\/p>\n
Mais une fois que des pays tr\u00e8s m\u00e9ritants mais totalement ind\u00e9fendables comme l\u2019Estonie ont \u00e9t\u00e9 inclus dans l\u2019OTAN \u2014 avec la Pologne, qui ne comptait que 42 000 soldats de combat sur une population de 33 millions, \u00e0 peine trois mois avant le d\u00e9but de l\u2019invasion \u00e0 grande \u00e9chelle de Poutine \u2014 cela a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre une alliance militaire efficace.<\/p>\n
Au lieu de cela, cela est devenu une sorte de club social. Le calendrier de l\u2019OTAN est rempli de r\u00e9unions au \u00ab Quartier g\u00e9n\u00e9ral supr\u00eame des alli\u00e9s \u00bb \u00e0 Mons en Belgique, o\u00f9 toutes sortes de questions militaires et connexes sont abord\u00e9es souvent tr\u00e8s professionnellement et assez librement \u2014 sauf que personne n\u2019est autoris\u00e9 \u00e0 mentionner, m\u00eame poliment, les lacunes militaires les plus flagrantes des alli\u00e9s, qui sapent d\u2019importants plans de guerre.<\/p>\n
Le point culminant du calendrier de l\u2019OTAN est les splendides sommets avec tous les drapeaux flottants, o\u00f9 l\u2019arriv\u00e9e de nouveaux pays est grandement c\u00e9l\u00e9br\u00e9e, ind\u00e9pendamment de leur capacit\u00e9 \u00e0 se d\u00e9fendre r\u00e9ellement. Les chefs d\u2019\u00c9tat et les chefs de gouvernement sont invit\u00e9s \u00e0 ces rassemblements sur le principe qu\u2019il y a de la force dans le nombre, sans se soucier de la difficult\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 parvenir \u00e0 des accords dans une si vaste foule.<\/p>\n
Lors du dernier sommet, qui s\u2019est tenu \u00e0 Washington DC en juillet 2024, la confusion de Biden entre le pr\u00e9sident Zelensky et Poutine a ajout\u00e9 une touche d\u2019humour \u00e0 des d\u00e9bats par ailleurs sombres : personne parmi les participants n\u2019a propos\u00e9 de suggestions sur la fa\u00e7on de mettre fin \u00e0 la guerre en Ukraine.<\/p>\n
Ce qui prouve que l\u2019OTAN n\u2019est plus une v\u00e9ritable alliance militaire, c\u2019est qu\u2019aucune action n\u2019a \u00e9t\u00e9 entreprise dans les derniers jours avant la guerre, juste avant que l\u2019invasion de Poutine ne commence enfin. Le renseignement satellite qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les forces russes \u00e9taient en mouvement a \u00e9galement montr\u00e9 qu\u2019elles \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 en formations d\u2019assaut. Mais m\u00eame alors, cinq jours restaient pour faire voler des escadrons de chasseurs-bombardiers vers des bases avanc\u00e9es.<\/p>\n
Cependant, m\u00eame l\u2019inaction aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 ce qui s\u2019est r\u00e9ellement pass\u00e9. Au lieu d\u2019ordonner le d\u00e9ploiement rapide de la puissance a\u00e9rienne tactique vers des bases en Allemagne, en Italie et au Royaume-Uni, l\u2019administration Biden a plut\u00f4t \u00e9vacu\u00e9 les diplomates am\u00e9ricains de Kyiv, d\u00e9clenchant une panique qui a conduit \u00e0 l\u2019\u00e9vacuation d\u2019environ 20 autres missions diplomatiques.<\/p>\n
Pour sa part, le gouvernement allemand a clairement indiqu\u00e9 que le projet de gazoduc Nordstream II, augmentant encore la d\u00e9pendance de Berlin au gaz russe, ne serait pas arr\u00eat\u00e9 m\u00eame si l\u2019Ukraine \u00e9tait envahie.<\/p>\n
Seule la d\u00e9termination courageuse de Zelensky, avec son ministre de la D\u00e9fense Resnikov et le maire intr\u00e9pide de Kyiv, a emp\u00each\u00e9 un effondrement \u2014 amor\u00e7ant la r\u00e9sistance qui se poursuit jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui.<\/p>\n
Il suffit donc de passer en revue la s\u00e9quence des \u00e9v\u00e9nements pour comprendre pourquoi Poutine n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 dissuad\u00e9 en f\u00e9vrier 2022 : il n\u2019y avait pas de Grande Puissance vigilante en Europe pour dissuader aux c\u00f4t\u00e9s des \u00c9tats-Unis, rempla\u00e7ant ainsi la perte de la capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle et de la cr\u00e9dibilit\u00e9 dissuasive de l\u2019OTAN caus\u00e9e par son expansion dans un territoire ind\u00e9fendable.<\/p>\n
Mais une r\u00e9cente r\u00e9union apparemment sans \u00e9v\u00e9nement entre les dirigeants de la Grande-Bretagne, de la France et de l\u2019Allemagne sugg\u00e8re clairement o\u00f9 cette Grande Puissance manquante pourrait \u00eatre trouv\u00e9e : dans un compact strat\u00e9gique solide, soigneusement n\u00e9goci\u00e9 entre les trois pays pour soutenir conjointement la r\u00e9ponse des \u00c9tats-Unis \u00e0 une crise imminente \u2014 ou, si n\u00e9cessaire, pour induire une r\u00e9ponse des \u00c9tats-Unis qu\u2019ils favorisent conjointement.<\/p>\n
Quelles que soient les diff\u00e9rences entre les trois gouvernements, ils pourraient certainement agir avec une bien plus grande agilit\u00e9 que l\u2019OTAN dans son ensemble ne pourrait jamais le faire. Un accord tripartite est clairement plus facile que de composer avec des dizaines de membres europ\u00e9ens de l\u2019OTAN, de l\u2019Estonie \u00e0 la Norv\u00e8ge en passant par l\u2019Espagne.<\/p>\n
\u00c0 l\u2019exception de la Turquie sous Recep Tayyip Erdo\u011fan, aucun membre de l\u2019OTAN n\u2019entrave d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les d\u00e9cisions de l\u2019alliance. Mais chacun a ses propres objections \u00e0 une action conjointe contre des pays particuliers. Par exemple, les populations de Bulgarie, de Gr\u00e8ce, de Mont\u00e9n\u00e9gro et de Mac\u00e9doine du Nord sont principalement chr\u00e9tiennes orthodoxes, et leurs gouvernements sont g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9ticents \u00e0 agir contre la Serbie orthodoxe \u2014 ou en effet contre la Russie elle-m\u00eame.<\/p>\n
En tant que pays islamiques, la Turquie et l\u2019Albanie sont tr\u00e8s susceptibles de s\u2019opposer \u00e0 toute action contre un antagoniste musulman, tandis que le gouvernement en place de tout \u00c9tat membre peut s\u2019opposer \u00e0 toute utilisation de la force si la coalition au pouvoir \u00e0 ce moment-l\u00e0 inclut un parti pacifiste.<\/p>\n
M\u00eame si aucun de ces obstacles sp\u00e9cifiques \u00e0 une action rapide n\u2019appara\u00eet dans une crise donn\u00e9e, les repr\u00e9sentants civils et militaires de chaque \u00c9tat membre voudront toujours \u00eatre entendus lorsque l\u2019utilisation de la force est imminente, et cela seul pourrait retarder fatalement la r\u00e9ponse \u00e0 une menace soudaine.<\/p>\n
Face \u00e0 tous ces obstacles \u00e0 une action rapide, l\u2019alternative d\u2019un pacte permanent entre trois pays \u2014 en effet une grande puissance synth\u00e9tique \u2014 est tr\u00e8s prometteuse.<\/p>\n
\u00ab Un pacte permanent entre trois pays \u2014 en effet une grande puissance synth\u00e9tique \u2014 est tr\u00e8s prometteur. \u00bb<\/p>\n
Il y a, bien s\u00fbr, des d\u00e9fis \u00e9vidents. D\u2019une part, m\u00eame une grande puissance synth\u00e9tique doit avoir des capacit\u00e9s redoutables, et de nos jours, ni le Royaume-Uni, ni la France, ni l\u2019Allemagne ne sont de v\u00e9ritables grandes puissances.<\/p>\n
Cette cat\u00e9gorie est d\u00e9finie par la capacit\u00e9 \u00e0 mener la guerre de mani\u00e8re ind\u00e9pendante, sans avoir besoin d\u2019un soutien significatif de la part des alli\u00e9s. Il est vrai que la Grande-Bretagne a fait exactement cela en reconqu\u00e9rant les Malouines \u00e0 l\u2019Argentine, envoyant une flotte exp\u00e9ditionnaire sur plus de 8 000 miles dans une d\u00e9monstration de courage strat\u00e9gique, qui a presque \u00e9chou\u00e9 \u00e0 cause du courage d\u2019une poign\u00e9e de pilotes argentins \u2014 et qui aurait \u00e9t\u00e9 suicidaire contre un adversaire plus comp\u00e9tent.<\/p>\n
Cependant, si les limitations des trois puissances sont bien connues, l\u2019ampleur de leurs capacit\u00e9s combin\u00e9es ne doit pas \u00eatre sous-estim\u00e9e.<\/p>\n
En ce qui concerne les forces terrestres, l\u2019arm\u00e9e britannique compte aujourd\u2019hui environ 70 000 soldats au total, tandis que son homologue fran\u00e7ais est en dessous de 100 000. Pourtant, les deux contiennent une forte proportion d\u2019unit\u00e9s r\u00e9ellement capables de combattre, contrairement \u00e0 la plupart des autres arm\u00e9es de l\u2019OTAN.<\/p>\n
Quant \u00e0 l\u2019arm\u00e9e allemande, elle avait diminu\u00e9 \u00e0 moins d\u2019un dixi\u00e8me de sa force de la guerre froide sous Angela Merkel, qui a ridiculis\u00e9 l\u2019appel de Trump \u00e0 plus de d\u00e9penses en 2018 comme totalement inutile dans une Europe pacifique \u2014 m\u00eame si les forces russes avaient d\u00e9j\u00e0 infiltr\u00e9 le sud-est de l\u2019Ukraine.<\/p>\n
L\u2019invasion russe de l\u2019Ukraine a caus\u00e9 autant de confusion que d\u2019alarme en Allemagne, comme dans la plupart de l\u2019Europe, car sous divers labels, les partis pacifistes ont contraint \u00e0 la fois la r\u00e9flexion et les budgets de d\u00e9fense. Ce n\u2019est que maintenant, sous son nouveau chancelier Friedrich Merz, qu\u2019un effort s\u00e9rieux de r\u00e9armement est enfin en cours. Il devrait se concentrer sur les forces blind\u00e9es \u2014 toujours la sp\u00e9cialit\u00e9 allemande \u2014 qui viendraient compl\u00e9ter les unit\u00e9s d\u2019infanterie l\u00e9g\u00e8re et de commandos britanniques et fran\u00e7ais.<\/p>\n
La grande puissance synth\u00e9tique propos\u00e9e ici serait beaucoup mieux en mer, o\u00f9 les flottes britannique et fran\u00e7aise op\u00e8rent chacune des porte-avions. Les deux flottes disposent \u00e9galement de sous-marins nucl\u00e9aires, beaucoup moins vuln\u00e9rables que les navires de surface et arm\u00e9s pour attaquer les navires et sous-marins ennemis. Ces derniers n\u2019ont \u00e9galement pas besoin de grands nombres pour contr\u00f4ler de vastes zones oc\u00e9aniques : si seulement la moiti\u00e9 des 10 maintenant op\u00e9r\u00e9s par les marines britannique et fran\u00e7aise \u00e9taient d\u00e9ploy\u00e9s, ils pourraient interdire toute op\u00e9ration navale russe dans les eaux atlantiques et arctiques.<\/p>\n
Comme pour les forces terrestres, la taille des forces a\u00e9riennes britannique et fran\u00e7aise est moins importante que le fait qu\u2019elles \u00ab sont r\u00e9elles \u00bb. Ainsi, bien que la Royal Air Force, les Italiens et les Espagnols exploitent tous des Eurofighters avec une charge de bombes significative, seule la RAF les a r\u00e9ellement utilis\u00e9s pour attaquer les Houthis depuis sa base souveraine \u00e0 Chypre (un autre atout britannique n\u00e9glig\u00e9) : m\u00eame si elles infligeaient beaucoup de d\u00e9g\u00e2ts aux \u00e9conomies italienne et espagnole et presque aucun \u00e0 la britannique.<\/p>\n
En th\u00e9orie, cet \u00e9cart n\u2019est qu\u2019une question de politique, mais il existe \u00e9galement une diff\u00e9rence culturelle fixe : les pilotes de la Royal Air Force sont pr\u00eats et m\u00eame d\u00e9sireux d\u2019agir, un sentiment partag\u00e9 par les pilotes fran\u00e7ais qui, jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, ont effectu\u00e9 de nombreuses missions lointaines en Afrique.<\/p>\n
Une simple d\u00e9cision des gouvernements britannique, fran\u00e7ais et allemand d\u2019op\u00e9rer un bureau de coordination de politique \u00e9trang\u00e8re et de d\u00e9fense conjoint serait tout \u00e0 fait suffisante pour annoncer l\u2019arriv\u00e9e de la grande puissance manquante sur la sc\u00e8ne europ\u00e9enne.<\/p>\n
Il n\u2019y aurait pas besoin de charger ce bureau de devoirs autres qu\u2019une r\u00e9ponse rapide aux menaces de guerre actives ou imminentes, ce qui signifierait qu\u2019il ne n\u00e9cessiterait que la d\u00e9signation de tr\u00e8s peu de diplomates et d\u2019officiers militaires sup\u00e9rieurs de chaque pays, d\u00e9tach\u00e9s de leurs fonctions ordinaires pour servir de \u00ab gestionnaires de crise \u00bb conjoints.<\/p>\n
La seule chose n\u00e9cessaire pour que cela fonctionne est que ces individus aient chacun un acc\u00e8s imm\u00e9diat \u00e0 leurs dirigeants respectifs en cas de crise, surmontant la r\u00e9sistance in\u00e9vitable de tous les autres qui doivent \u00eatre laiss\u00e9s de c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n
Le simple annonce que la Grande-Bretagne, la France et l\u2019Allemagne avaient d\u00e9cid\u00e9 de coordonner les politiques de conflit depuis un bureau commun d\u00e9clencherait sans aucun doute l\u2019indignation, des manifestations et m\u00eame des crises nerveuses dans les capitales europ\u00e9ennes laiss\u00e9es de c\u00f4t\u00e9 qui pr\u00e9tendent encore avoir de l\u2019importance \u2014 m\u00eame si elles refusent d\u2019aider les Houthis, sans parler de Poutine. Bruxelles, aussi, serait outr\u00e9e, o\u00f9, malgr\u00e9 tous ses charmes, la pr\u00e9sidente Ursula von der Leyen ne peut dissimuler l\u2019incapacit\u00e9 de la Commission europ\u00e9enne \u00e0 aider \u00e0 assurer la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Europe contre des menaces grandes ou petites.<\/p>\n
Ayant combattu avec et contre chacun dans deux guerres mondiales, la France, l\u2019Allemagne et le Royaume-Uni ont maintenant une nouvelle opportunit\u00e9 de combiner leurs forces et de doter l\u2019Europe de la grande puissance dont elle a urgemment besoin. S\u2019ils n\u2019agissent pas, d\u2019autres guerres sont probables.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tout au long de l\u2019histoire europ\u00e9enne, les intervalles de paix, durant lesquels la reconstruction et le progr\u00e8s ont…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":123491,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,1777,674,1011,27,24581,11514,17796,12,25,1885,24582,220,4932],"class_list":{"0":"post-123490","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-great-power","14":"tag-macron","15":"tag-nato","16":"tag-news","17":"tag-republique-francaise","18":"tag-russia","19":"tag-starmer","20":"tag-ukraine","21":"tag-war"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114560544697684951","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123490\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}