{"id":123659,"date":"2025-05-24T04:31:15","date_gmt":"2025-05-24T04:31:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/123659\/"},"modified":"2025-05-24T04:31:15","modified_gmt":"2025-05-24T04:31:15","slug":"le-cas-nancy-wohlforth-ou-nancy-fields-et-les-origines-de-la-securite-et-la-ive-internationale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/123659\/","title":{"rendered":"Le cas Nancy Wohlforth, ou Nancy Fields, et les origines de \u00ab\u00a0La s\u00e9curit\u00e9 et la IVe Internationale\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Nancy Wohlforth [Photo: OPEIU]<\/p>\n

Le mardi 20 mai, une r\u00e9union comm\u00e9morative s’est tenue en face de la Maison-Blanche, dans le hall principal du si\u00e8ge national de l’AFL-CIO \u00e0 Washington DC., pour honorer la vie de Nancy Wohlforth, d\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 31 d\u00e9cembre 2024 \u00e0 l’\u00e2ge de 79 ans.<\/p>\n

Les intervenants ont rendu hommage au r\u00f4le de Wohlforth en tant que secr\u00e9taire-tr\u00e9sori\u00e8re de l’Office and Professional Employees International Union (OPEIU) et membre du conseil ex\u00e9cutif national de l’AFL-CIO.<\/p>\n

La r\u00e9union \u00e9tait pr\u00e9sid\u00e9e par Larry Cohen, ancien pr\u00e9sident des Communications Workers of America (CWA). L’\u00e9loge principal a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 par Liz Shuler, pr\u00e9sidente de l’AFL-CIO, qui connaissait Wohlforth et travaillait en \u00e9troite collaboration avec elle depuis 20 ans. Mary Kay Henry, qui a pris sa retraite l’ann\u00e9e derni\u00e8re de la pr\u00e9sidence de l’Union internationale des employ\u00e9s de service (SEIU), a \u00e9galement rendu hommage. Henry a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite dans le Washingtonian en 2022 comme \u00ab la voix syndicale la plus influente \u00e0 la Maison-Blanche […] \u00bb<\/p>\n

Environ 75 personnes \u00e9taient pr\u00e9sentes, presque exclusivement des bureaucrates syndicaux et des amis de Nancy Wohlforth. Pas un seul membre de la base de l\u2019OPEIU ou d’un autre syndicat n’\u00e9tait pr\u00e9sent ou n’a pris la parole lors de cet \u00e9v\u00e9nement.<\/p>\n

Au cours des deux heures qu’a dur\u00e9 la c\u00e9r\u00e9monie, les orateurs ont mis l’accent sur le travail de Wohlforth au sein de l\u2019OPEIU et de la bureaucratie de l’AFL-CIO, ainsi que sur son engagement, en tant que lesbienne de premier plan, dans la lutte pour les droits des homosexuels. En 2005, elle est devenue la premi\u00e8re membre de la communaut\u00e9 LGBTQ \u00e0 \u00eatre \u00e9lu \u00e0 la direction nationale de l’AFL-CIO.<\/p>\n

Les discours n’ont fait aucune r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la partie de sa vie pour laquelle le mouvement socialiste se souviendra d’elle et la m\u00e9prisera \u00e0 jamais : son r\u00f4le central dans la tentative de destruction de la Workers League, pr\u00e9curseur du Parti de l\u2019\u00e9galit\u00e9 socialiste, en 1973-1974.<\/p>\n

Le nom de \u00ab Nancy Fields \u00bb n’a jamais \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 par les intervenants. C’est pourtant sous ce nom que Nancy Wohlforth a men\u00e9 une op\u00e9ration de d\u00e9molition au sein de la Workers League qui s’est sold\u00e9e, en l’espace d’un an, par la perte d’environ la moiti\u00e9 des membres de l’organisation.<\/p>\n

Initialement connue sous le nom de Nancy Freuden, le nom de famille \u00e9tant celui de son premier mari, elle avait rejoint la Workers League en 1971 et s’\u00e9tait port\u00e9e volontaire pour travailler \u00e0 temps plein comme correctrice au bureau national du parti. Elle affirmait avoir acquis une exp\u00e9rience dans ce domaine en tant qu’ancienne employ\u00e9e du magazine Time. Elle \u00e9tait \u00e9galement charg\u00e9e de la r\u00e9ception du bureau et du contr\u00f4le de l’inventaire des publications. Elle avait adopt\u00e9 le nom \u00ab Fields \u00bb pour les articles qu’elle a occasionnellement publi\u00e9s dans le Bulletin, le journal de la Workers League.<\/p>\n

Fields ne joue aucun r\u00f4le significatif dans la direction de la Workers League jusqu’\u00e0 la fin du printemps 1973, date \u00e0 laquelle, apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 son mari, elle entame une relation personnelle avec le secr\u00e9taire national de la Workers League, Tim Wohlforth.<\/p>\n

Tim Wohlforth et sa compagne, Nancy Fields<\/p>\n

C’est uniquement sur la base de cette relation que Wohlforth a fait acc\u00e9der Nancy Fields \u00e0 la direction du parti. Elle devient la compagne ins\u00e9parable de Wohlforth. Avec l’approbation inconditionnelle de ce dernier, Fields se voit confier le contr\u00f4le des activit\u00e9s de l’organisation nationale.<\/p>\n

Lors de la c\u00e9r\u00e9monie comm\u00e9morative, les intervenants ont parl\u00e9 avec effusion de la chaleur et de l’humour de Nancy Wohlforth. Mais ces caract\u00e9ristiques n’ont pas \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es par les membres du parti en 1973-1974. Ses interactions avec les cadres consistaient presque exclusivement en une violence verbale d\u00e9brid\u00e9e, accompagn\u00e9e de cris et d\u2019un poing serr\u00e9. Son comportement, auquel Wohlforth a aveugl\u00e9ment consenti, a eu un impact d\u00e9vastateur sur la Workers League, qui, \u00e0 l’\u00e9poque, \u00e9tait compos\u00e9e en grande partie d’un cadre relativement inexp\u00e9riment\u00e9.<\/p>\n

Le modus operandi de Fields a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit plus tard dans The Fourth International and the Renegade Wohlforth (La Quatri\u00e8me Internationale et le ren\u00e9gat Wohlforth), \u00e9crit en 1976 :<\/p>\n

\n

O\u00f9 qu’elle aille, Fields a laiss\u00e9 derri\u00e8re elle une tra\u00een\u00e9e de destruction politique. Elle est devenue l’ins\u00e9parable compagne de voyage et la femme de main de Wohlforth. Ils ont sillonn\u00e9 le pays \u00e0 coups de milliers de dollars dans le cadre d’une op\u00e9ration de d\u00e9molition sans pr\u00e9c\u00e9dent au sein de la Workers League. Ils d\u00e9mantel\u00e8rent des sections, menac\u00e8rent d’expulser des membres et recoururent aux intrigues fractionnelles les plus grossi\u00e8res pour chasser les camarades de la Workers League.<\/p>\n

Les fameuses \u00ab tourn\u00e9es nationales \u00bb de Wohlforth et Fields avaient plus le caract\u00e8re d’une lune de miel que d’une intervention politique.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En avril 1974, Wohlforth a choisi Nancy Fields pour l’accompagner en tant que d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e de la Workers League \u00e0 un congr\u00e8s du Comit\u00e9 international de la Quatri\u00e8me Internationale (CIQI) \u00e0 Londres, alors qu’elle n’avait absolument aucune qualification pour cette mission. \u00c9taient pr\u00e9sents \u00e0 cette r\u00e9union des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de Gr\u00e8ce, d’Espagne et du P\u00e9rou qui menaient leur travail politique dans des conditions d’ill\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n

Au cours de la discussion, le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 sri-lankais, Keerthi Balasuriya, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Ligue communiste r\u00e9volutionnaire, s’est inqui\u00e9t\u00e9 du fait que le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la Workers League \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente r\u00e9union du CIQI avait quitt\u00e9 l’organisation. Wohlforth a \u00e9lud\u00e9 les questions de Balasuriya en rejetant la d\u00e9mission comme une simple d\u00e9sertion personnelle et en se vantant d’autres succ\u00e8s organisationnels.<\/p>\n

Gerry Healy<\/p>\n

Cependant, \u00e0 la mi-ao\u00fbt 1974, l’un des membres de longue date qui avait quitt\u00e9 la Workers League se rendit en Grande-Bretagne et attira l’attention de Gerry Healy, le dirigeant du Workers Revolutionary Party, sur l’ampleur des pertes subies par la Workers League. Healy, qui poss\u00e9dait une vaste exp\u00e9rience de la politique r\u00e9volutionnaire, avait \u00e9t\u00e9 troubl\u00e9 par la pr\u00e9sence de Nancy Fields, jusqu’alors inconnue, \u00e0 la r\u00e9cente conf\u00e9rence internationale. De plus, il nota la co\u00efncidence entre le d\u00e9but de la relation de Wohlforth avec Fields, son ascension rapide \u00e0 la t\u00eate du parti et l’\u00e9clatement d’une crise organisationnelle d\u00e9vastatrice au sein de la Workers League.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Le Workers Revolutionary Party (WRP), la section britannique du Comit\u00e9 international de la Quatri\u00e8me Internationale, contacta Wohlforth et lui demanda de se rendre en Grande-Bretagne pour discuter de la situation de la Workers League. Au cours des discussions qui suivirent \u00e0 Londres, il fut directement demand\u00e9 \u00e0 Wohlforth s’il disposait d’informations susceptibles d’indiquer que sa compagne, Nancy Fields, \u00e9tait de quelque mani\u00e8re que ce soit li\u00e9e \u00e0 la police ou aux services de renseignement des \u00c9tats-Unis. Wohlforth insista sur le fait qu’il n’y avait aucune raison de soup\u00e7onner que c’\u00e9tait le cas.<\/p>\n

Les questionnements que soulevait Healy n’avaient rien d’extraordinaire. En 1971, des informations ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’\u00e9tendue de l’infiltration et de la surveillance du mouvement socialiste aux \u00c9tats-Unis par des agents de police de la Central Intelligence Agency (CIA) et du Federal Bureau of Investigation (FBI). Le programme COINTELPRO (Counterintelligence Program) a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en 1956 pour \u00ab d\u00e9masquer, perturber, d\u00e9sorienter ou neutraliser de toute autre mani\u00e8re \u00bb les groupes consid\u00e9r\u00e9s comme subversifs par le gouvernement. L’une de ses principales cibles \u00e9tait le Socialist Workers Party, qui a \u00e9t\u00e9 inond\u00e9 d’agents et d’informateurs.<\/p>\n

En outre, lors de son camp d’\u00e9t\u00e9 de 1973 au Canada, la Workers League avait d\u00e9couvert des dispositifs de surveillance plac\u00e9s dans la salle de conf\u00e9rence principale.<\/p>\n

Malgr\u00e9 les assurances de Wohlforth selon lesquelles les r\u00e9f\u00e9rences politiques de Fields \u00e9taient au-dessus de tout soup\u00e7on, Healy a lanc\u00e9 une enqu\u00eate sur ses ant\u00e9c\u00e9dents. Il en est ressorti des informations qui contredisaient directement les assurances donn\u00e9es par Wohlforth. Ce dernier avait omis de r\u00e9v\u00e9ler \u00e0 Healy, au Comit\u00e9 international et \u00e0 la Workers League que Nancy Fields avait les liens familiaux les plus \u00e9troits avec du personnel de haut niveau de la Central Intelligence Agency.<\/p>\n

Lorsqu’on lui a demand\u00e9, lors d’une r\u00e9union du comit\u00e9 national de la Workers League pendant son universit\u00e9 d’\u00e9t\u00e9 \u00e0 la fin du mois d’ao\u00fbt 1974, pourquoi il avait dissimul\u00e9 des informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents de Nancy Fields, Wohlforth a r\u00e9pondu qu’il n’y attachait pas d’importance. Ses relations familiales \u00e9taient une affaire purement personnelle.<\/p>\n

Le comit\u00e9 national de la Workers League a rejet\u00e9 la justification irresponsable de Wohlforth concernant le fait de ne pas avoir divulgu\u00e9 ce qu’il savait sur les ant\u00e9c\u00e9dents familiaux de Fields. Il a vot\u00e9 la r\u00e9vocation temporaire de Wohlforth de son poste de secr\u00e9taire national et la suspension de Nancy Fields de son statut de membre, dans l’attente d’une enqu\u00eate du CIQI sur ses ant\u00e9c\u00e9dents personnels. Il n’a pas \u00e9t\u00e9 all\u00e9gu\u00e9 que Nancy Fields \u00e9tait un agent. Toutefois, le fait que Wohlforth et Fields n’aient pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 ses liens familiaux avec le personnel de la CIA constituait une grave violation de la s\u00e9curit\u00e9 de la Workers League et du Comit\u00e9 international.<\/p>\n

Wohlforth et Fields ont d’abord vot\u00e9 en faveur des r\u00e9solutions adopt\u00e9es par le comit\u00e9 national. Mais un mois plus tard, alors que la commission internationale commen\u00e7ait ses travaux, Wohlforth et Fields ont d\u00e9missionn\u00e9 de la Workers League.<\/p>\n

Le 9 novembre 1974, la commission publia son rapport, dans lequel on pouvait lire ce qui suit :<\/p>\n

\n

L’enqu\u00eate a \u00e9tabli que, de l’\u00e2ge de 12 ans jusqu’\u00e0 la fin de ses \u00e9tudes universitaires, Nancy Fields a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9e, \u00e9duqu\u00e9e et soutenue financi\u00e8rement par son oncle et sa tante, Albert et Gigs Morris. Albert Morris est \u00e0 la t\u00eate de l’op\u00e9ration informatique IBM de la CIA \u00e0 Washington et est un actionnaire important d’IBM. Il \u00e9tait membre de l’OSS, l’anc\u00eatre de la CIA, et a travaill\u00e9 en Pologne en tant qu’agent de l’imp\u00e9rialisme. Dans les ann\u00e9es 1960, Richard Helms, ancien directeur de la CIA et aujourd’hui ambassadeur des \u00c9tats-Unis en Iran, \u00e9tait souvent invit\u00e9 dans leur maison du Maine.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La commission, qui travaillait avec des ressources limit\u00e9es et des d\u00e9cennies avant le d\u00e9veloppement d’Internet, n’a trouv\u00e9 aucune information indiquant que Nancy Fields \u00e9tait un agent. Toutefois, cela ne changeait rien au fait que Wohlforth et Fields \u00e9taient oblig\u00e9s, conform\u00e9ment aux traditions de longue date du mouvement ouvrier et socialiste, de faire conna\u00eetre \u00e0 la direction du parti la relation de Fields avec Albert Morris. Le parti avait le droit d’enqu\u00eater sur cette relation afin de s’assurer que sa s\u00e9curit\u00e9 n’\u00e9tait pas compromise.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir d\u00e9missionn\u00e9 de la Workers League et refus\u00e9 de coop\u00e9rer avec la commission d’enqu\u00eate, Wohlforth, avec Fields toujours \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s, retourna au Socialist Workers Party. Le s\u00e9jour de Fields au sein du SWP ainsi que sa relation avec Wohlforth ne dur\u00e8rent pas longtemps.<\/p>\n

Son bref mariage avec Wohlforth est effectivement termin\u00e9 au d\u00e9but de l’ann\u00e9e 1978. Tout en conservant le nom de Wohlforth, elle s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lesbienne et, en 1981, a entam\u00e9 une relation \u00e0 long terme avec celle qui est devenue son \u00e9pouse. La nature de ses pr\u00e9f\u00e9rences sexuelles ne m\u00e9riterait pas d’\u00eatre comment\u00e9e si ce n’\u00e9tait pour les questions qu’elles soul\u00e8vent quant aux motivations qui l’avaient pouss\u00e9e \u00e0 poursuivre, avec une d\u00e9termination aussi froide, une relation avec le secr\u00e9taire national de la Workers League quelques ann\u00e9es auparavant.<\/p>\n

En 1978, Nancy Wohlforth s’est lanc\u00e9e dans une carri\u00e8re au sein de la bureaucratie de l’OPEIU et a connu une ascension fulgurante. Ses activit\u00e9s au sein du mouvement trotskiste n’ont certainement pas constitu\u00e9 un obstacle au d\u00e9veloppement de sa carri\u00e8re.<\/p>\n

Elle est devenue fonctionnaire \u00e0 temps plein dans sa section locale en 1983 et a fini par acc\u00e9der au poste de secr\u00e9taire-tr\u00e9sori\u00e8re du syndicat national. \u00c0 l’apog\u00e9e de sa carri\u00e8re de bureaucrate de l’OPEIU, elle b\u00e9n\u00e9ficiait d’un revenu annuel d’un quart de million de dollars.<\/p>\n

Nancy Wohlforth (au centre) avec Liz Schuler (\u00e0 droite) [Photo: Pride At Work]<\/p>\n

Quant \u00e0 Tim Wohlforth, ses 14 ann\u00e9es de lutte, de 1960 \u00e0 1974, contre la trahison du trotskisme par le SWP et la duplicit\u00e9 de son principal dirigeant, Joseph Hansen, ont \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9es du jour au lendemain.<\/p>\n

En juin 1974, Wohlforth avait \u00e9crit un long expos\u00e9 sur la politique anti-trotskiste de Joseph Hansen, publi\u00e9 dans le Bulletin sous le titre \u00ab An Aging Liar Peddles His Wares \u00bb (Un menteur vieillissant colporte sa marchandise). Mais en f\u00e9vrier-mars 1975, il publia une longue d\u00e9nonciation de Gerry Healy et du Comit\u00e9 international dans Intercontinental Press, la revue pabliste \u00e9dit\u00e9e par Hansen. Il qualifia de \u00ab folie \u00bb la pr\u00e9occupation de Healy concernant la violation de la s\u00e9curit\u00e9 du parti.<\/p>\n

Suite \u00e0 l’attaque de Wohlforth contre le Comit\u00e9 international, Hansen \u00e9crivit et publia dans le num\u00e9ro du 24 mars 1975 de l’Intercontinental Press une diatribe agressive intitul\u00e9e \u00ab Le secret de la dialectique de Healy \u00bb. Se moquant avec cynisme de la r\u00e9ponse du Comit\u00e9 international \u00e0 la violation de sa s\u00e9curit\u00e9, Hansen \u00e9crivit :<\/p>\n

\n

Wohlforth qualifie la performance de Healy de \u00ab folie \u00bb. Ne serait-il pas pr\u00e9f\u00e9rable, et peut-\u00eatre plus pr\u00e9cis, d’utiliser un terme moderne comme \u00ab parano\u00efa \u00bb ?<\/p>\n

Si ce terme convient, alors la v\u00e9ritable explication des obsessions de Healy concernant les agents de la CIA, les agents de police et les complots contre sa vie, ainsi que ses col\u00e8res, ses \u00ab r\u00e9actions extr\u00eames \u00bb et son \u00e9trange version de la dialectique est \u00e0 rechercher non pas dans sa politique, sa m\u00e9thodologie philosophique ou des mod\u00e8les comme Cannon ou Pablo, mais dans le fonctionnement d’un esprit que les psychiatres sont les mieux \u00e0 m\u00eame de comprendre.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La d\u00e9fense par Hansen de la conduite imprudente de Wohlforth ne pouvait pas \u00eatre simplement rejet\u00e9e comme un simple exemple de lutte fractionnelle sans principes. Hansen justifiait la dissimulation par Wohlforth des liens entre Fields et l’agent de la CIA Albert Morris \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 l\u2019infiltration massive de l’\u00c9tat dans la propre organisation de Hansen, le Socialist Workers Party, faisait la une des journaux. Plus grave encore, l’exp\u00e9rience politique de Hansen l’avait expos\u00e9, de la mani\u00e8re la plus tragique, aux cons\u00e9quences de l\u2019infiltration du mouvement trotskiste par un agent.<\/p>\n

De 1937 \u00e0 1940, Hansen \u00e9tait l’un des secr\u00e9taires de Trotsky \u00e0 Coyoacan, au Mexique. C’est lui qui a fait entrer Ramon Mercader, l’agent de la police secr\u00e8te stalinienne, la GPU, dans la villa de Trotsky le 20 ao\u00fbt 1940. Hansen a assist\u00e9 \u00e0 l’assassinat de Trotsky en fin d’apr\u00e8s-midi de cette terrible journ\u00e9e. En outre, il \u00e9tait parfaitement au courant de la s\u00e9rie d’assassinats de trotskistes de premier plan perp\u00e9tr\u00e9s en 1937-1938 par la GPU, qui utilisait les informations fournies par Mark Zborowski, l’agent stalinien infiltr\u00e9 dans la direction de la Quatri\u00e8me Internationale.<\/p>\n

Dans sa premi\u00e8re r\u00e9ponse \u00e0 Hansen, publi\u00e9e en avril 1975, le Comit\u00e9 politique du Workers Revolutionary Party d\u00e9clara que l’attention port\u00e9e aux questions de s\u00e9curit\u00e9 \u00ab doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une question politique centrale dans la formation d’un cadre r\u00e9volutionnaire au sein de la classe ouvri\u00e8re \u00bb. Il ne s’agit pas de c\u00e9der \u00e0 la panique, car le parti \u00ab ne peut pas organiser correctement ses rangs pour repousser l\u2019infiltration de la police sous l’effet de la panique \u00bb. Il est plut\u00f4t essentiel que les membres du parti comprennent l\u2019importance politique des questions de s\u00e9curit\u00e9. C’est dans ce but que la direction du WRP a \u00e9crit :<\/p>\n

\n

L’article de Hansen nous permet de rouvrir des pages essentielles de l’histoire du trotskisme. Nous sommes oblig\u00e9s de pr\u00e9senter cette histoire, avec toutes ses imperfections, car notre mouvement a, par le pass\u00e9, pay\u00e9 un prix terrible lorsqu’il a ignor\u00e9 et tourn\u00e9 en d\u00e9rision la formation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 dans ses rangs. Ce sont ces pages que Hansen veut supprimer. […]<\/p>\n

Le Comit\u00e9 international de la Quatri\u00e8me Internationale ne se laissera pas intimider par les cris et les hurlements des r\u00e9visionnistes. Ils peuvent nous traiter de \u00ab sectaires \u00bb et de \u00ab parano\u00efaques \u00bb jusqu’\u00e0 ce qu’ils aient le visage bleu. En utilisant ces \u00e9tiquettes, ils attaquent en fait la lutte du CI pour les principes et l’attention qu’elle porte \u00e0 la discipline et \u00e0 la vigilance en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 dans nos rangs. Nous ne construisons pas un bistrot pour les profiteurs et les aventuriers de la classe moyenne, ce qui est la marque de fabrique des groupements internationaux de Hansen. Cette voie est une invitation ouverte \u00e0 la CIA et \u00e0 l\u2019infiltration polici\u00e8re, car c’est pr\u00e9cis\u00e9ment parmi ces \u00e9l\u00e9ments que les services de police op\u00e8rent si facilement.<\/p>\n

Hansen veut cacher la question de la s\u00e9curit\u00e9 : nous voulons l’\u00e9lever au niveau de la formation et de la construction de notre mouvement. C’est pourquoi nous pensons qu’il est n\u00e9cessaire de rouvrir les pages de l’histoire du trotskisme pour expliquer les raisons pour lesquelles des mesures ont \u00e9t\u00e9 prises contre Wohlforth et pourquoi des mesures similaires seront prises \u00e0 nouveau \u00e0 l’avenir si la n\u00e9cessit\u00e9 s’en fait sentir.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La d\u00e9claration se terminait ainsi :<\/p>\n

\n

Le Comit\u00e9 international recommande au Sixi\u00e8me Congr\u00e8s mondial qu’un fonds sp\u00e9cial soit cr\u00e9\u00e9 pour fournir les ressources n\u00e9cessaires \u00e0 une enqu\u00eate approfondie sur la s\u00e9curit\u00e9 et la Quatri\u00e8me Internationale et sur le r\u00f4le d’individus tels que Hansen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un mois plus tard, le sixi\u00e8me congr\u00e8s du Comit\u00e9 international se r\u00e9unit du 19 au 25 mai et accepte formellement une motion pr\u00e9sent\u00e9e par Gerry Healy visant \u00e0 lancer une enqu\u00eate sur l\u2019infiltration de la Quatri\u00e8me Internationale par des agents de la bureaucratie stalinienne sovi\u00e9tique et des \u00c9tats imp\u00e9rialistes, ainsi que sur la conspiration contre la Quatri\u00e8me Internationale qui a culmin\u00e9 avec l’assassinat de son fondateur en ao\u00fbt 1940.<\/p>\n

Agents staliniens d\u00e9masqu\u00e9s par l’enqu\u00eate de \u00ab\u00a0La s\u00e9curit\u00e9 et de la Quatri\u00e8me Internationale\u00a0\u00bb pour leur implication dans l’assassinat de Trotsky. Dans le sens des aiguilles d’une montre, en partant du haut \u00e0 gauche : Mark Zborowski ; Sylvia Callen ; les fr\u00e8res Soblevicius, Jack et Robert ; Thomas L. Black ; Sylvia Ageloff ; Robert Sheldon Harte.<\/p>\n

Lorsque cette motion a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e, la Quatri\u00e8me Internationale n’en savait gu\u00e8re plus sur l’assassinat de Trotsky que ce qui avait \u00e9t\u00e9 largement rapport\u00e9 dans les jours qui avaient suivi son assassinat. C’\u00e9tait le r\u00e9cit officiel : un assassin de la GPU avait \u00e9tabli une relation avec une jeune trotskiste sans m\u00e9fiance du nom de Sylvia Ageloff pour avoir acc\u00e8s \u00e0 la villa de Coyoacan.<\/p>\n

Les nouvelles informations qui apparurent dans les ann\u00e9es qui suivirent \u2013 comme le vrai nom de l’assassin, Ramon Mercader, et le r\u00e9seau d’agents staliniens op\u00e9rant \u00e0 l’int\u00e9rieur de la Quatri\u00e8me Internationale \u2013 furent d\u00e9couvertes par des enqu\u00eates sans lien avec les efforts du Socialist Workers Party, qui avait \u00e9t\u00e9 le principal responsable de la s\u00e9curit\u00e9 de Trotsky au Mexique. \u00c0 toutes fins utiles, le SWP a non seulement abandonn\u00e9 toute enqu\u00eate ind\u00e9pendante sur les circonstances de l’assassinat de Trotsky, mais il a \u00e9galement ignor\u00e9 et cherch\u00e9 \u00e0 censurer les informations relatives \u00e0 l’assassinat de Trotsky qui avaient \u00e9t\u00e9 rendues publiques dans les ann\u00e9es 1950 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960.<\/p>\n

Le SWP a censur\u00e9 les informations relatives \u00e0 la conspiration contre Trotsky pour deux raisons. La premi\u00e8re \u00e9tait que les preuves montraient et mena\u00e7aient de r\u00e9v\u00e9ler l’infiltration d’agents au sein de la direction centrale du Socialist Workers Party. Deuxi\u00e8mement, et de mani\u00e8re encore plus significative d’un point de vue politique, la r\u00e9v\u00e9lation du r\u00f4le contre-r\u00e9volutionnaire du stalinisme minait les efforts des organisations pablistes visant \u00e0 se r\u00e9concilier avec les organisations staliniennes.<\/p>\n

L’enqu\u00eate sur la s\u00e9curit\u00e9 et la Quatri\u00e8me Internationale, qui a obtenu l’acc\u00e8s \u00e0 des dossiers d\u00e9classifi\u00e9s d\u00e9pos\u00e9s aux Archives nationales am\u00e9ricaines, a impliqu\u00e9 Hansen en tant qu’agent de la GPU et informateur du FBI. D’autres documents, y compris des transcriptions du grand jury longtemps scell\u00e9es, ont prouv\u00e9 de mani\u00e8re d\u00e9cisive que Sylvia Caldwell, secr\u00e9taire personnelle de James P. Cannon de 1938 \u00e0 1947, \u00e9tait une agente stalinienne qui fournissait au GPU de vastes quantit\u00e9s d’informations provenant du bureau national du SWP.<\/p>\n

L’enqu\u00eate men\u00e9e par le Comit\u00e9 international a \u00e9t\u00e9 accueillie par des d\u00e9nonciations hyst\u00e9riques de la part du SWP et de ses collaborateurs du mouvement pabliste international. Plus les documents d\u00e9couverts par le CIQI \u00e9taient accablants, plus les d\u00e9nonciations venant des pablistes \u00e9taient d\u00e9brid\u00e9es.<\/p>\n

L’enqu\u00eate sur la s\u00e9curit\u00e9 et la Quatri\u00e8me Internationale a consid\u00e9rablement \u00e9largi la connaissance des conspirations \u00e9tatiques staliniennes et imp\u00e9rialistes contre le mouvement trotskiste. Son travail s’est poursuivi pendant des d\u00e9cennies, les recherches les plus r\u00e9centes ayant permis de d\u00e9couvrir des informations qui \u00e9tablissent au-del\u00e0 de tout doute raisonnable que Sylvia Ageloff<\/a>, la femme qui a permis \u00e0 Mercader de p\u00e9n\u00e9trer dans la maison de Trotsky, \u00e9tait une agente de la GPU.<\/p>\n

Cinquante ans apr\u00e8s l’ouverture de l’enqu\u00eate, \u00ab\u00a0La s\u00e9curit\u00e9 et la Quatri\u00e8me Internationale\u00a0\u00bb reste d’une actualit\u00e9 br\u00fblante. En pleine intensification de la contre-r\u00e9volution imp\u00e9rialiste, l’\u00c9tat capitaliste et ses agences appliqueront contre la classe ouvri\u00e8re et son avant-garde la plus politiquement consciente dans le mouvement socialiste des mesures qui d\u00e9passeront en cruaut\u00e9 et en violence celles qui ont \u00e9t\u00e9 employ\u00e9es dans les ann\u00e9es 1930. Le g\u00e9nocide men\u00e9 par l’\u00c9tat isra\u00e9lien, avec le soutien total de toutes les puissances imp\u00e9rialistes, d\u00e9montre qu’il n’y a pas de crime devant lequel les \u00e9lites dirigeantes reculeront.<\/p>\n

Le 20 ao\u00fbt 2025 marquera le 85e anniversaire de l’assassinat de L\u00e9on Trotsky. Le Comit\u00e9 international de la Quatri\u00e8me Internationale marquera cet anniversaire par des r\u00e9unions internationales qui examineront les conclusions et la signification politique contemporaine de l’enqu\u00eate historique du Comit\u00e9 international sur la s\u00e9curit\u00e9 et la Quatri\u00e8me Internationale.<\/p>\n

Pour plus d’informations, consultez la page du World Socialist Web Site intitul\u00e9e \u00ab La s\u00e9curit\u00e9 et la Quatri\u00e8me Internationale<\/a> \u00bb.<\/p>\n

(Article paru en anglais le 23 mai 2025)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nancy Wohlforth [Photo: OPEIU] Le mardi 20 mai, une r\u00e9union comm\u00e9morative s’est tenue en face de la Maison-Blanche,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":123660,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9635],"tags":[1111,11,1777,674,1011,27,775,24609,24610,1702,24607,12,25,24611,24608],"class_list":{"0":"post-123659","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nancy","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-grand-est","15":"tag-la-securite-et-la-ive-internationale","16":"tag-leon-trotsky","17":"tag-nancy","18":"tag-nancy-fields","19":"tag-news","20":"tag-republique-francaise","21":"tag-tim-wolforth","22":"tag-workers-league"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114560937837856607","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123659\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}