{"id":128678,"date":"2025-05-26T07:08:09","date_gmt":"2025-05-26T07:08:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/128678\/"},"modified":"2025-05-26T07:08:09","modified_gmt":"2025-05-26T07:08:09","slug":"quest-ce-que-lacetamipride-ce-pesticide-decrie-dans-la-proposition-de-loi-duplomb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/128678\/","title":{"rendered":"Qu\u2019est-ce que l\u2019ac\u00e9tamipride, ce pesticide d\u00e9cri\u00e9 dans la proposition de loi \u00abDuplomb\u00bb ?"},"content":{"rendered":"

\u00c9tudi\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale ce lundi, ce texte comporte plusieurs points qui suscitent de vifs d\u00e9bats. La FNSEA, premier syndicat agricole, d\u00e9nonce notamment \u00abune concurrence d\u00e9loyale\u00bb avec les producteurs europ\u00e9ens.<\/p>\n

R\u00e9introduction d’un pesticide, stockage de l’eau ou agrandissement des \u00e9levages\u00a0: la proposition de loi destin\u00e9e \u00e0 \u00ablever les contraintes\u00bb des agriculteurs port\u00e9e par le s\u00e9nateur Laurent Duplomb suscite des d\u00e9bats houleux, du\u00a0champ \u00e0 l’Assembl\u00e9e<\/a>. Celui-ci, cens\u00e9 clore l’\u00e9pisode de col\u00e8re des campagnes n\u00e9 \u00e0 l’hiver 2024, a au contraire raviv\u00e9 les clivages\u00a0: le premier syndicat agricole FNSEA juge \u00abvitale\u00bb son adoption pour donner \u00abdes moyens de production\u00bb aux exploitants, alors que la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne (troisi\u00e8me syndicat) rejette des mesures \u00abmortif\u00e8res\u00bb pour le vivant et qui ne s’attaquent pas \u00e0 \u00abla question du revenu paysan\u00bb.<\/p>\n

La mesure la plus d\u00e9cri\u00e9e du texte est la r\u00e9introduction d\u00e9rogatoire de l\u2019ac\u00e9tamipride, cet insecticide de la famille des n\u00e9onicotino\u00efdes, interdit en France depuis 2018 mais autoris\u00e9 ailleurs en Europe jusqu’en 2033. Cette disposition est r\u00e9clam\u00e9e par les producteurs de betteraves sucri\u00e8res et de noisettes, qui affirment n’avoir aucune autre solution pour prot\u00e9ger efficacement leurs cultures. La FNSEA, comme la Coordination rurale (deuxi\u00e8me syndicat), d\u00e9noncent une \u00abconcurrence d\u00e9loyale\u00bb avec les autres producteurs europ\u00e9ens et une \u00abporte ouverte aux importations\u00bb, notamment de noisettes produites avec des pesticides interdits en France.<\/p>\n

Le retour des n\u00e9onicotino\u00efdes, tr\u00e8s toxiques pour les abeilles, est en revanche d\u00e9cri\u00e9 par les d\u00e9fenseurs de l’environnement, les apiculteurs – qui ont vu leur production de miel s’effondrer apr\u00e8s l’introduction de ces produits dans les ann\u00e9es 1990 – et la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne. La question divise jusque dans les rangs du gouvernement, o\u00f9 la ministre de la Transition \u00e9cologique Agn\u00e8s Pannier-Runacher est hostile \u00e0 son retour, alors que les recherches d’autres solutions sont engag\u00e9es.<\/p>\n

Le r\u00f4le de l’Anses<\/p>\n

Le texte issu du S\u00e9nat pr\u00e9voyait la possibilit\u00e9 pour le gouvernement d’imposer des \u00abpriorit\u00e9s\u00bb dans les travaux de l’agence sanitaire nationale, mandat\u00e9e depuis 2015 pour \u00e9valuer la dangerosit\u00e9 des pesticides mais aussi autoriser ou non leur mise sur le march\u00e9. La ministre de l’Agriculture, Annie Genevard, avait propos\u00e9 de cr\u00e9er un \u00abcomit\u00e9 d’orientation pour la protection des cultures\u00bb, qui lui permettrait d’\u00e9tablir une \u00abliste des usages prioritaires\u00bb, laquelle devait \u00eatre respect\u00e9e par l’Anses.<\/p>\n

Le directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’agence, Beno\u00eet Vallet, avait expliqu\u00e9 en mars aux \u00e9lus que l’adoption du texte, en l’\u00e9tat, entra\u00eenerait sa d\u00e9mission. \u00c9lus de gauche comme scientifiques ont d\u00e9nonc\u00e9 une atteinte tr\u00e8s grave \u00e0 l’ind\u00e9pendance de l’Anses. Divers amendements des d\u00e9put\u00e9s ont supprim\u00e9 l’imposition de \u00abpriorit\u00e9s\u00bb \u00e0 l’Anses. Mais une motion de rejet du texte remettrait sur la table la version du S\u00e9nat.<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi
\n \u00abOn essaye de garder la t\u00eate hors de l\u2019eau\u00bb: pourquoi les agriculteurs gagnent Paris pour mettre la pression sur les d\u00e9put\u00e9s
\n <\/a>\n<\/p>\n

Irrigation et stockage<\/p>\n

Le texte initial visait \u00e0 faciliter le stockage de l’eau pour l’irrigation des cultures, dans un contexte de rar\u00e9faction de la ressource li\u00e9e au changement climatique. Si tous les agriculteurs sont d’accord pour dire qu’il n’y a pas d’agriculture possible sans eau, ils sont divis\u00e9s sur la question des r\u00e9serves, leur taille et leurs usages.<\/p>\n

Plusieurs associations environnementales ont mis en garde contre \u00abl’implantation de m\u00e9ga-bassines qui accaparent les ressources en eau au profit de l’agriculture intensive\u00bb et le risque d’une moindre protection des zones humides, \u00abessentielles face aux inondations et s\u00e9cheresses\u00bb. L’article phare concernant le stockage de l’eau a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 en commission. Le gouvernement proposera de le r\u00e9introduire, promettant \u00abun \u00e9quilibre entre les enjeux environnementaux et les besoins de l’agriculture\u00bb.<\/p>\n

\u00c9levage intensif<\/p>\n

Le texte s\u00e9natorial propose de faciliter l’agrandissement des b\u00e2timents d’\u00e9levage, au nom de la souverainet\u00e9 alimentaire. \u00c0 partir de certains seuils, les \u00e9levages doivent \u00eatre d\u00e9clar\u00e9s ou faire l’objet d’une autorisation pour les plus grands cheptels avec une proc\u00e9dure plus lourde \u00e0 la cl\u00e9. Ces seuils sont align\u00e9s sur la directive europ\u00e9enne relative aux \u00e9missions industrielles. Les fili\u00e8res d’\u00e9levage et la FNSEA demandent \u00e0 les aligner sur une autre directive, plus permissive. Un poulailler ne devrait ainsi demander une autorisation qu’\u00e0 partir de 85.000 poulets contre 40.000. Une porcherie passerait de 2000 \u00e0 3000.<\/p>\n

Les ONG de d\u00e9fense de l’environnement et la gauche d\u00e9noncent une mesure en faveur de l’\u00e9levage intensif qui ne r\u00e9pond pas \u00e0 la crise car elle ne concernera qu’une petite minorit\u00e9 des \u00e9leveurs. La Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne affirme que cela ne permettra pas de r\u00e9soudre le probl\u00e8me du renouvellement des g\u00e9n\u00e9rations. Affirmant qu’il est impossible juridiquement de relever les seuils existants, le gouvernement voudrait pouvoir l\u00e9gif\u00e9rer par ordonnance et cr\u00e9er ainsi un r\u00e9gime sp\u00e9cifique aux \u00e9levages.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00c9tudi\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale ce lundi, ce texte comporte plusieurs points qui suscitent de vifs d\u00e9bats. La FNSEA,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":128679,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[339,11,2572,340,343,345,350,130,344,352,349,33,341,313,1011,27,346,342,353,420,351,347,12,2091,348,25,354],"class_list":{"0":"post-128678","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-actualite-economique","9":"tag-actualites","10":"tag-agriculteurs","11":"tag-bourse","12":"tag-cac-40","13":"tag-chef-dentreprise","14":"tag-concurrence","15":"tag-consommation","16":"tag-creation-dentreprise","17":"tag-crise","18":"tag-delocalisations","19":"tag-economie","20":"tag-emploi","21":"tag-entreprises","22":"tag-fr","23":"tag-france","24":"tag-grands-patrons","25":"tag-impots","26":"tag-licenciements","27":"tag-loi","28":"tag-monopole","29":"tag-multinationales","30":"tag-news","31":"tag-pesticides","32":"tag-privatisation","33":"tag-republique-francaise","34":"tag-unio"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114572879685958211","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128678\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}