<\/p>\n
<\/p>\n
![\"L'accord](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1d4a69c7180937c36a88f9096e7d562c-760x428.jpg\")
<\/p>\n
L’accord r\u00e9cent entre Washington et Kiev sur l’acc\u00e8s aux minerais pr\u00e9cieux ukrainiens est avant tout un pari g\u00e9ostrat\u00e9gique plut\u00f4t qu’un simple avantage \u00e9conomique, selon Patrice Geoffron. (Cr\u00e9dits: Adobe Stock)<\/p>\n
\n \n L’annonce en avril 2025 de l’accord \u00ab historique \u00bb entre les \u00c9tats-Unis et l’Ukraine sur l’exploitation des ressources mini\u00e8res ukrainiennes a relanc\u00e9 les d\u00e9bats sur la valeur strat\u00e9gique du sous-sol de ce pays en guerre. Donald Trump revendique un juste retour sur investissement de l’aide militaire am\u00e9ricaine, tandis que Volodymyr Zelensky cherche \u00e0 s\u00e9curiser un soutien \u00e0 long terme. Mais, en toile de fond, le potentiel g\u00e9ologique et \u00e9conomique de cet accord est tr\u00e8s hypoth\u00e9tique, alors que l’horizon de la fin du conflit et d’un retour \u00e0 une forme de stabilit\u00e9 g\u00e9opolitique reste tr\u00e8s n\u00e9buleux.\n<\/p>\n \n L’accord de 2025 s’inscrit dans la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine de s\u00e9curisation des cha\u00eenes d’approvisionnement face \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie chinoise. Washington mise sur l’Ukraine pour diversifier ses sources de lithium, de titane et de graphite, essentiels \u00e0 son industrie de d\u00e9fense et \u00e0 sa transition \u00e9nerg\u00e9tique. Du c\u00f4t\u00e9 europ\u00e9en, le Critical Raw Materials Act de 2024 classe l’Ukraine comme partenaire cl\u00e9 pour approvisionner l’Europe en m\u00e9taux critiques. Pour Kiev, l’exploitation mini\u00e8re est moins une priorit\u00e9 \u00e9conomique \u00e0 ce stade qu’un levier diplomatique. En \u00e9change de l’acc\u00e8s \u00e0 ses ressources, l’Ukraine esp\u00e8re obtenir des garanties s\u00e9curitaires et un soutien accru \u00e0 son int\u00e9gration euro-atlantique. Toutefois, l’accord avec les \u00c9tats-Unis ne mentionne aucune clause de d\u00e9fense mutuelle, limitant son impact strat\u00e9gique et toute perspectives de mat\u00e9rialisation concr\u00e8te avant de longues ann\u00e9es (et sans doute tr\u00e8s au-del\u00e0 du terme du second mandat Donal Trump)\n<\/p>\n \n Certes, l’Ukraine d\u00e9tiendrait environ 5 % des gisements min\u00e9raux mondiaux, avec des r\u00e9serves estim\u00e9es entre 7 500 et 15 000 milliards de dollars. Selon la Commission Europ\u00e9enne, le pays poss\u00e8derait 22 des 34 mati\u00e8res premi\u00e8res consid\u00e9r\u00e9es comme critiques. Mais, ce potentiel est bas\u00e9 sur des estimations sovi\u00e9tiques aux m\u00e9thodologies remises en question par les normes d’expertise modernes. Et plus de 50 % de ces ressources se situeraient dans les territoires occup\u00e9s par la Russie ou proches du front. En outre, la guerre a endommag\u00e9 les deux tiers des capacit\u00e9s \u00e9lectriques du pays, rendant les projets miniers encore plus co\u00fbteux. D’autant que les r\u00e9seaux ferroviaires et portuaires, vitaux pour l’exportation, ne restent que partiellement op\u00e9rationnels. Rien ne garantit que les co\u00fbts d’extraction ukrainiens puissent concurrencer les sources sud-am\u00e9ricaines ou australiennes.\n<\/p>\n \n Une cartographie g\u00e9ologique actualis\u00e9e, r\u00e9alis\u00e9e avec des technologies satellitaires et des partenaires internationaux, est urgente pour attirer les investisseurs. Les joint-ventures avec des entreprises occidentales pourraient combler le d\u00e9ficit technologique et financier de l’Ukraine. Des clauses de partage des b\u00e9n\u00e9fices et de transfert de savoir-faire devront \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es pour \u00e9viter une exploitation pr\u00e9datrice, ainsi que des \u00e9tudes d’impact rigoureuses et des m\u00e9canismes de compensation pour les communaut\u00e9s locales : 19 des 37 gisements critiques identifi\u00e9s se trouveraient \u00e0 moins d’un kilom\u00e8tre de zones \u00e9cologiquement sensibles. Les risques de pollution des nappes phr\u00e9atiques par les drainages acides et les d\u00e9chets miniers sont \u00e9lev\u00e9s, surtout dans un contexte de r\u00e9gulation environnementale laxiste.\n<\/p>\n \n Au total, les minerais ukrainiens repr\u00e9sentent moins un \u00ab bon deal \u00bb \u00e9conomique qu’un pari g\u00e9ostrat\u00e9gique. Leur exploitation massive impliquera la fin du conflit, des r\u00e9formes structurelles et des investissements pharaoniques. Dans l’imm\u00e9diat, leur valeur r\u00e9side dans leur capacit\u00e9 \u00e0 renforcer les alliances occidentales et \u00e0 offrir \u00e0 Kiev une perspective. Car, \u00e0 l’\u00e9vidence, la reconstruction post-conflit, estim\u00e9e \u00e0 1 000 milliards de dollars, d\u00e9pendra en large part de la mon\u00e9tisation de ces ressources.\n<\/p>\n \n
\n Alors que la guerre se poursuit en Ukraine, Washington et Kiev ont conclu le mois dernier un accord sur l’acc\u00e8s aux r\u00e9serves des minerais pr\u00e9cieux pr\u00e9sents dans le sous-sol ukrainien. Patrice Geoffron explique pourquoi ces minerais repr\u00e9sentent moins un \u00ab bon deal \u00bb \u00e9conomique qu’un pari g\u00e9ostrat\u00e9gique
\n <\/strong>\n<\/p>\n
\n Patrice Geoffron
\n
Membre du Cercle des \u00e9conomistes
\n
Professeur \u00e0 l’universit\u00e9 Paris-Dauphine
\n
patrice.geoffron@dauphine.fr
\n <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L’accord r\u00e9cent entre Washington et Kiev sur l’acc\u00e8s aux minerais pr\u00e9cieux ukrainiens est avant tout un pari g\u00e9ostrat\u00e9gique…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":129165,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1590],"tags":[400,11,398,408,405,1777,674,403,402,399,404,12,401,406,220,407],"class_list":{"0":"post-129164","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ukraine","8":"tag-action-cac-40","9":"tag-actualites","10":"tag-bourse-de-paris","11":"tag-boursorama","12":"tag-cotations","13":"tag-eu","14":"tag-europe","15":"tag-indices-devises","16":"tag-investir","17":"tag-investissement","18":"tag-marche-boursier","19":"tag-news","20":"tag-sicav","21":"tag-trackers","22":"tag-ukraine","23":"tag-warrants"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114573984736739526","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129164\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/129165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}