La parole \u00e0 la d\u00e9fense dans le proc\u00e8s du Syrien Majdi Nema, ex-porte-parole du groupe rebelle salafiste Jaysh al-Islam. Le parquet a requis mardi 27 mai la peine maximale de 10 ans de prison pour le d\u00e9lit de participation \u00e0 une entente en vue de commettre des crimes de guerre en Syrie entre 2013 et 2016 ; il a en revanche demand\u00e9 son acquittement du chef de complicit\u00e9 de crime de guerre concernant le recrutement de mineurs. La d\u00e9fense, elle, a plaid\u00e9 l\u2019acquittement de toutes les charges.<\/p>\n
Compte-rendu d’audience \u00e0 la cour d’assises de Paris, Laura Martel<\/strong><\/p>\n \u00ab Majdi Nema fait partie des petits poissons et le filet de l\u2019accusation reste toujours trop grand pour lui \u00bb affirme Ma\u00eetre Ruiz. \u00ab La plainte initiale ne visait pas Majdi Nema, mais Jaysh al-Islam : il n\u2019y apparaissait que comme le num\u00e9ro 86 d\u2019un organigramme ; mais on s\u2019est rabattu sur lui parce qu\u2019il \u00e9tait en France<\/a><\/strong> \u00bb, d\u00e9nonce la d\u00e9fense, qui fustige une enqu\u00eate non seulement men\u00e9e \u00ab \u00e0 rebours : il est l\u00e0, alors on essaie de construire autour de lui un dossier \u00bb ; mais en plus, \u00ab faite de rumeurs, d\u2019extrapolations et de t\u00e9moignages anonymes, indirects ou non recoup\u00e9s. \u00bb Or \u00ab on ne peut pas faire d\u2019impressionnisme judiciaire \u00bb, tance Ma\u00eetre Kempf.<\/p>\n Si le parquet a requis l\u2019acquittement pour la complicit\u00e9 de crimes de guerre, \u00ab ce n\u2019est pas pour faire un cadeau \u00e0 la d\u00e9fense, mais parce que les preuves sont insuffisantes \u00bb et \u00ab qu\u2019on ne sait toujours pas qui est l\u2019auteur des crimes dont Majdi Nema se serait rendu complice \u00bb pointe-t-il.<\/p>\n \u00ab Un proc\u00e8s politique \u00bb, plaide la d\u00e9fense<\/p>\n