![\"Des](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/SJORAKQKEVHJNFFAMH4URFNJUY.jpg\")
<\/p>\nSaul Luciano Lliuya, 44 ans, veut convaincre la justice que sa maison, nich\u00e9e dans la cordill\u00e8re des Andes, risque d’\u00eatre inond\u00e9e, et que le producteur d’\u00e9lectricit\u00e9 allemand, \u00e0 cause de ses \u00e9missions de CO2 au niveau mondial, doit l’aider financi\u00e8rement \u00e0 se prot\u00e9ger.<\/p>\n
Deux audiences au civil en mars ont permis d’entendre les arguments des diff\u00e9rentes parties sur la question de savoir si les biens du plaignant \u00e9taient expos\u00e9s \u00e0 un risque majeur.<\/p>\n
Si ce risque est reconnu mercredi par la cour d’appel de Hamm (ouest), celle-ci se penchera alors sur la question de la responsabilit\u00e9 de RWE.<\/p>\n
Combat d’experts <\/p>\n
La proc\u00e9dure contient en germe une dimension juridique cruciale car RWE n’a pas de centrales au P\u00e9rou et donc pas de lien direct avec le village du plaignant ou les effets locaux du r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n
Le paysan et les organisations qui le soutiennent veulent faire plus largement, avec RWE, un exemple de la responsabilit\u00e9 juridique globale \u00e0 leurs yeux des \u00e9nerg\u00e9ticiens dans le changement climatique.<\/p>\n
M. Lliuya et Germanwatch, l’ONG qui le soutient, exigent que RWE verse des d\u00e9dommagements \u00e0 hauteur de sa part dans les \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre depuis le d\u00e9but de l’\u00e8re industrielle, qu’ils ont \u00e9valu\u00e9e \u00e0 0,38% dans une \u00e9tude.<\/p>\n
<\/p>\n
Des militants pour l’environnement manifestent le 17 mars 2025 devant le tribunal de Hamm, en Allemagne<\/p>\n
\u00a9 \/ afp.com\/INA FASSBENDER<\/p>\n
La ville natale du paysan, Huaraz, serait menac\u00e9e par le lac glaciaire Palcacocha, qui risquerait de d\u00e9border \u00e0 cause de la fonte des neiges et des glaces acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par le changement climatique.<\/p>\n
Selon Rolf Katzenbach, expert scientifique convoqu\u00e9 par le tribunal, ce risque au cours des 30 prochaines ann\u00e9es est d’environ 1%, apr\u00e8s une premi\u00e8re estimation \u00e0 3%.<\/p>\n
Mais son \u00e9tude sous-estimerait les effets futurs du changement climatique, a r\u00e9fut\u00e9 Lukas Arenson, autre expert appel\u00e9 par le plaignant.<\/p>\n
Par ailleurs, l’\u00e9quipe juridique du P\u00e9ruvien a demand\u00e9, sans succ\u00e8s, d’annuler le t\u00e9moignage de M. Katzenbach, biais\u00e9 selon eux car l’homme aurait eu des liens avec une filiale de RWE.<\/p>\n
Nous allons de l’avant, a d\u00e9clar\u00e9 Roda Verheyen, l’avocate de Lliuya, apr\u00e8s cet \u00e9chec.<\/p>\n
La premi\u00e8re action en justice de M. Lliuya remonte \u00e0 2015 aupr\u00e8s du tribunal d’Essen, le si\u00e8ge de RWE, pour r\u00e9clamer 17.000 euros de l’entreprise afin de prot\u00e9ger sa communaut\u00e9 des inondations.<\/p>\n
La demande avait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e, avant que le tribunal sup\u00e9rieur de Hamm n’accepte un pourvoi en appel.<\/p>\n
On ne peut pas perdre <\/p>\n
Cette d\u00e9cision avait suscit\u00e9 l’espoir des militants de l’environnement d’en faire un cas pr\u00e9curseur de justice climatique mondiale, concept politique selon lequel le Nord pollueur doit d\u00e9dommager les pays du Sud victimes de la pollution.<\/p>\n
Que le proc\u00e8s ait lieu ou non, Mme Verheyen s’attend \u00e0 ce que le tribunal confirme un principe in\u00e9dit: qu’une entreprise soit tenue responsable des cons\u00e9quences de ses \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n
Cela enverrait un message tr\u00e8s important aux tribunaux du monde entier, selon Noah Walker-Crawford, un chercheur qui conseille l’\u00e9quipe juridique de M. Lliuya. Ce serait un \u00e9norme pas en avant.<\/p>\n
![\"Le](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/C5QO2WZ6KNEDNOGEC4SEDEBIUU.jpg\")
<\/p>\n
Le paysan p\u00e9ruvien Saul Luciano Lliuya et son avocate Roda Verheyen (\u00e0 gauche), le 17 mars 2025 au tribunal de Hamm, dans l’ouest de l’Allemagne<\/p>\n
\u00a9 \/ afp.com\/INA FASSBENDER<\/p>\n
\u00c0 mon avis, on ne peut pas perdre, a assur\u00e9 de son c\u00f4t\u00e9 Mme Verheyen, car le jugement devrait expliquer pourquoi, en vertu du droit allemand, une telle affaire est possible m\u00eame en l’absence de preuve suffisantes.<\/p>\n
A l’inverse, RWE affirme que les effets du changement climatique ne peuvent pas \u00eatre juridiquement attribu\u00e9s \u00e0 des \u00e9metteurs pr\u00e9cis.<\/p>\n
Sinon, n’importe qui pourrait poursuivre n’importe qui \u00e0 cause du changement climatique, a estim\u00e9 aupr\u00e8s de l’AFP un porte-parole de l’\u00e9nerg\u00e9ticien.<\/p>\n
Il a ajout\u00e9 que l’entreprise a respect\u00e9 toutes les r\u00e9glementations l\u00e9gales relatives aux \u00e9missions de CO2 \u00e0 tout moment dans le cadre de ses activit\u00e9s commerciales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Saul Luciano Lliuya, 44 ans, veut convaincre la justice que sa maison, nich\u00e9e dans la cordill\u00e8re des Andes,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":133357,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1587],"tags":[11,672,10944,1804,1805,1803,1777,674,1801,12,1802],"class_list":{"0":"post-133356","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-allemagne","8":"tag-actualites","9":"tag-allemagne","10":"tag-archives","11":"tag-bundesrepublik-deutschland","12":"tag-de","13":"tag-deutschland","14":"tag-eu","15":"tag-europe","16":"tag-germany","17":"tag-news","18":"tag-republique-federale-dallemagne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114583429971001517","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133356\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/133357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}