{"id":135052,"date":"2025-05-28T19:22:17","date_gmt":"2025-05-28T19:22:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/135052\/"},"modified":"2025-05-28T19:22:17","modified_gmt":"2025-05-28T19:22:17","slug":"desinfox-les-pesticides-causent-ils-une-flambee-des-cancers-du-pancreas-comme-laffirme-sandrine-rousseau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/135052\/","title":{"rendered":"D\u00e9sinfox. Les pesticides causent-ils une flamb\u00e9e des cancers du pancr\u00e9as, comme l’affirme Sandrine Rousseau\u00a0?"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Le cancer du pancr\u00e9as double tous les six ans, aujourd’hui, en France. Vous savez quel est le taux de survie ? 10 % au bout de cinq ans. Et l\u00e0 on autorise des produits qui g\u00e9n\u00e8rent, qui sont une des causes du cancer du pancr\u00e9as. On est o\u00f9, l\u00e0, on est o\u00f9 ?\u00a0\u00bb, a martel\u00e9 Sandrine Rousseau<\/a>, interrog\u00e9e lundi sur LCP<\/a> sur la r\u00e9autorisation de pesticides interdits via la loi Duplomb<\/a>, r\u00e9clam\u00e9e par la FNSEA<\/a>.<\/p>\n

Cette nouvelle d\u00e9claration choc de la d\u00e9put\u00e9e \u00e9cologiste n’a pas manqu\u00e9 de faire r\u00e9agir\u00a0: \u00e0 la fois ses partisans, qui saluent son franc-parler, mais\u00a0aussi et surtout… ses d\u00e9tracteurs, qui d\u00e9noncent un propos totalement faux.<\/p>\n

Peu de survivants \u00e0 cinq ans<\/p>\n

Une partie de la r\u00e9ponse de Sandrine Rousseau est tout \u00e0 fait juste et v\u00e9rifiable\u00a0: selon les sp\u00e9cialistes du centre L\u00e9on-B\u00e9rard \u00e0 Lyon<\/a>, \u00ab\u00a0le cancer du pancr\u00e9as est class\u00e9 au 12e rang des cancers les plus fr\u00e9quents et au 7e rang des causes de mortalit\u00e9 par cancer dans le monde\u00a0\u00bb. Surtout, \u00ab\u00a0le pronostic d\u2019un cancer du pancr\u00e9as reste tr\u00e8s mauvais avec une survie nette sur cinq ans d\u2019environ 11 %\u00a0\u00bb. Un chiffre tr\u00e8s proche des 10 % avanc\u00e9s par Sandrine Rousseau.<\/p>\n

Les scientifiques constatent \u00e9galement que \u00ab l\u2019incidence du cancer du pancr\u00e9as, ne cesse de cro\u00eetre\u00a0\u00bb. Mais pas du tout au niveau avanc\u00e9 par la d\u00e9put\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0En France, entre 2010 et 2023, le taux d\u2019incidence des cancers du pancr\u00e9as a augment\u00e9 selon un rythme moyen de 1,6 % par an chez les hommes et, de mani\u00e8re plus importante, de 2,1 % chez les femmes. \u00bb Autrement dit, une augmentation d’environ 10 % tous les six ans. Il s’agit l\u00e0 d’un pourcentage de la population touch\u00e9e : l’augmentation de la population et son vieillissement\u00a0augmentent m\u00e9caniquement le nombre de cancers.\u00a0Le nombre de cas double donc plut\u00f4t tous les 20 \u00e0 30 ans – pas tous les six ans, selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles.<\/p>\n

Contact\u00e9e sur ce point, Sandrine Rousseau cite comme source\u00a0les propos de Vinciane Rebours, cheffe de service de pancr\u00e9atologie de l’h\u00f4pital Beaujon \u00e0 Clichy, qui \u00e9voque dans Le Monde<\/a> un \u00ab\u00a0doublement\u00a0\u00bb entre 2000 et 2006, puis entre 2006 et 2012 \u00ab\u00a0en France\u00a0\u00bb. Les donn\u00e9es publi\u00e9es par Le Monde dans le m\u00eame article, pourtant, ne le d\u00e9montrent pas, avec un passage de 4 000 \u00e0 7 301 nouveaux cas (par an) entre 2000 et 2018.<\/p>\n

\n

Alors le chiffre sur le doublement des cancers du pancr\u00e9as tous les 6 ans vient de cet article et d’une journ\u00e9e scientifique d\u00e9di\u00e9e \u00e0 ce cancer.
\n\u00ab En France, l\u2019incidence est galopante, un doublement a d\u00e9j\u00e0 eu lieu entre 2000 et 2006 puis entre 2006 et 2012. \u00bb
\nwww.lemonde.fr\/sciences\/art…<\/p>\n

[image or embed]<\/a><\/p>\n

\u2014 Sandrine Rousseau (@sandrousseau.bsky.social<\/a>) 27 mai 2025 \u00e0 10:45<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Quant \u00e0 la mortalit\u00e9, le centre L\u00e9on-B\u00e9rard observe enfin que \u00ab\u00a0le diagnostic est pose\u0301 en moyenne a\u0300 74 ans pour les femmes et 71 ans pour les hommes, g\u00e9n\u00e9ralement a\u0300 un stade \u00e9volu\u00e9, ce qui explique le mauvais pronostic de la maladie\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Des facteurs nombreux<\/p>\n

Car la maladie et sa mortalit\u00e9 rel\u00e8vent de plusieurs facteurs. Selon\u00a0l’Institut national du cancer<\/a>, le doublement du nombre de cancers totaux (pas seulement du pancr\u00e9as) entre 1990 et 2023 est d\u00fb pour 30 % \u00e0 la croissance de la population et \u00e0 48 % (hommes) ou 27 % (femmes) \u00e0 son vieillisement. Le reste (20 % chez les hommes, 47 % chez les femmes)\u00a0a pour cause une augmentation du risque de cancer.<\/p>\n

Une augmentation du risque… due\u00a0\u00e0 des \u00ab\u00a0produits interdits\u00a0\u00bb, qu’on \u00ab\u00a0s’appr\u00eate \u00e0 r\u00e9autoriser\u00a0\u00bb, comme l’affirme Sandrine Rousseau\u00a0? La loi Duplomb porte sur plusieurs persticides<\/a> mais principalement le tr\u00e8s controvers\u00e9 ac\u00e9tamipride<\/a>, interdit en France depuis 2018. Sur ce sujet, la d\u00e9put\u00e9e s’avance un peu, au moins pour son r\u00f4le dans la survenue du\u00a0cancer du pancr\u00e9as.<\/p>\n

Un cancer d’abord d\u00fb au tabac, \u00e0 l’ob\u00e9sit\u00e9, au diab\u00e8te…<\/p>\n

Celui-ci, selon le centre L\u00e9on-B\u00e9rard, est surtout d\u00fb \u00e0 quatre \u00ab\u00a0facteurs de risques av\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb\u00a0: tabac, surpoids et ob\u00e9sit\u00e9, h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 et pr\u00e9dispositions g\u00e9n\u00e9tiques, et diab\u00e8te. Dans le d\u00e9tail,\u00a0fumer un paquet de cigarettes par jour augmente le risque de 62 %, quand souffrir de diab\u00e8te l’augmente de 53 % pour les hommes, et 25 % chez les femmes. De m\u00eame, \u00ab\u00a0les patients pr\u00e9sentant des facteurs de risque familiaux ont un risque neuf fois plus \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9velopper un cancer du pancr\u00e9as que ceux qui n\u2019ont pas d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents familiaux\u00a0\u00bb, indique une \u00e9tude de 2010<\/a>.<\/p>\n

M\u00eame en observant la liste des \u00ab\u00a0facteurs limit\u00e9s\u00a0\u00bb, difficile d’y d\u00e9celer le r\u00f4le de pesticides. Les \u00e9tudes ont travaill\u00e9 sur des produits r\u00e9guli\u00e8rement associ\u00e9s \u00e0 d’autres cancers… et les ont plut\u00f4t \u00e9cart\u00e9s\u00a0: la viande rouge (\u00ab\u00a0r\u00e9sultats contradictoires\u00a0\u00bb) ou encore le caf\u00e9 (dont le r\u00f4le est jug\u00e9 \u00ab\u00a0peu probable\u00a0\u00bb).\u00a0\u00a0<\/p>\n

S’agissant de l’alcool, une toute nouvelle \u00e9tude publi\u00e9e mardi dernier confirme une augmentation\u00a0: \u00ab Chaque dose suppl\u00e9mentaire de 10\u00a0g\/jour d\u2019alcool (un verre) est associ\u00e9e \u00e0 une augmentation de 3\u00a0% en moyenne\u00a0\u00bb, indiquent les chercheurs.\u00a0<\/p>\n

Pas de lien (av\u00e9r\u00e9) avec les pesticides<\/p>\n

Et les pesticides, alors\u00a0? Ils ont \u00e9t\u00e9\u00a0rang\u00e9s dans les \u00ab\u00a0facteurs professionnels\u00a0\u00bb – sugg\u00e9rant une exposition forte et r\u00e9guli\u00e8re\u00a0: les premi\u00e8res victimes humaines de pesticides dangereux sont souvent les agriculteurs eux-m\u00eames<\/a>. Sur ce point, le centre L\u00e9on-B\u00e9rard observe \u00ab\u00a0des r\u00e9sultats contradictoires \u00bb, avec \u00ab\u00a0une seule \u00e9tude \u00ab\u00a0controvers\u00e9e\u00a0\u00bb mettant en \u00e9vidence un lien \u00ab\u00a0entre expositions aux pesticides et cancer du pancr\u00e9as\u00a0\u00bb. Surtout, en 2015, \u00ab\u00a0une vaste \u00e9tude cas-t\u00e9moins<\/a>\u00a0\u00bb montre qu’\u00ab\u00a0aucune association n’a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e pour une quelconque exposition aux pesticides en g\u00e9n\u00e9ral ou \u00e0 l’un des sous-groupes de pesticides\u00a0\u00bb.<\/p>\n

D\u00e8s lors, les r\u00e9seaux sociaux se sont empress\u00e9s de condamner les propos de Sandrine Rousseau, comme J\u00e9r\u00f4me Barri\u00e8re, un oncologue tr\u00e8s actif sur X\u00a0: \u00ab Je n\u2019ai trouv\u00e9 aucun lien entre cette mol\u00e9cule et cancer du pancr\u00e9as.\u00a0Ce qui est terrible c\u2019est que Mme Rousseau parle d\u2019une g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 et ensuite inf\u00e8re qu\u2019un lien existerait forc\u00e9ment avec son sujet du moment en ignorant totalement les autres facteurs de risque. C\u2019est politis\u00e9 \u00bb, regrette-t-il.<\/p>\n

Les agriculteurs moins touch\u00e9s…<\/p>\n

Il observe aussi, \u00e9tudes \u00e0 l’appui, que le taux d’incidence de cancers du pancr\u00e9as est plus faible… chez les agriculteurs<\/a> que dans la population g\u00e9n\u00e9rale\u00a0– sans conclure toutefois \u00e0 une relation de cause \u00e0 effet.\u00a0<\/p>\n

Contact\u00e9e \u00e9galement sur le lien entre les pesticides en g\u00e9n\u00e9ral et le cancer du pancr\u00e9as, Sandrine Rousseau maintient ses affirmations\u00a0: elle cite une \u00e9tude<\/a>\u00a0dont Le Monde s’est fait \u00e9cho,\u00a0faisant le lien \u00ab\u00a0entre la r\u00e9partition g\u00e9ographique du risque de contracter cette maladie et l\u2019utilisation locale des pesticides\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Des travaux\u00a0qui, toutefois, n’\u00e9cartent pas d’autres facteurs, comme le pr\u00e9cise l’article\u00a0: \u00ab Ces travaux, \u00e0 eux seuls,\u00a0ne permettent pas d\u2019expliquer la progression rapide de la maladie, mais ils ouvrent une voie de recherche peu d\u00e9frich\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. \u00bb L’apparition de cancers \u00e9tant souvent tardive, ils peuvent aussi avoir \u00e9t\u00e9 caus\u00e9s par des produits interdits depuis plusieurs ann\u00e9es, mais longtemps utilis\u00e9s dans un secteur donn\u00e9.<\/p>\n

Dysfonctionnements \u00e9rectiles chez l’homme<\/p>\n

L’ac\u00e9tamipride n’est pas pour autant inoffensif\u00a0: il est consid\u00e9r\u00e9 comme\u00a0hautement toxique pour les oiseaux et les vers de terre, et mod\u00e9r\u00e9ment toxique pour les organismes aquatiques. Son utilisation menace la cha\u00eene alimentaire et donc la biodiversit\u00e9 – comme le d\u00e9fend aussi Sandrine Rousseau dans cette m\u00eame \u00e9mission. Mais sans risque canc\u00e9rog\u00e8ne av\u00e9r\u00e9 \u00e0 ce jour. En revanche, class\u00e9 comme \u00ab\u00a0faiblement toxique\u00a0\u00bb chez l’\u00eatre humain et certains mammif\u00e8res, il constitue une des causes des dysfonctionnements \u00e9rectiles chez l’homme, ainsi que d’infertilit\u00e9 masculine selon une \u00e9tude de 2015<\/a>.<\/p>\n

Reste une inconnue, encore trop peu \u00e9tudi\u00e9e\u00a0: l’effet \u00ab\u00a0cocktail\u00a0\u00bb de certains produits qui, combin\u00e9s entre eux, accumul\u00e9s dans la nature et\/ou le corps humain, ou encore associ\u00e9s \u00e0 d’autres substances naturelles ou non, est suspect\u00e9 d’effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00ab\u00a0Le cancer du pancr\u00e9as double tous les six ans, aujourd’hui, en France. Vous savez quel est le taux…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":135053,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[9771,436,107,1011,27,329,72,316,71,273,104],"class_list":{"0":"post-135052","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sante","8":"tag-desinfox","9":"tag-environnement","10":"tag-fil-info","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-france-monde","14":"tag-health","15":"tag-politique","16":"tag-sante","17":"tag-selection-de-la-redaction","18":"tag-societe"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114587090477417808","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135052"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135052\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/135053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}