Les cr\u00e9ateurs, les artistes et les titulaires de droits d’auteur ont soulev\u00e9 l’alarme d’une proposition devant les l\u00e9gislateurs britanniques qui verraient les protections des droits d’auteur se rel\u00e2cher pour aider le pays \u00e0 cr\u00e9er une industrie de l’intelligence artificielle plus comp\u00e9titive.<\/p>\n
Parmi les initiatives incluses dans un 50 points Plan d’action des opportunit\u00e9s d’IA est celui qui permettrait aux entreprises technologiques britanniques d’utiliser des documents prot\u00e9g\u00e9s par le droit d’auteur pour former leurs mod\u00e8les d’IA sans autorisation \u00e0 moins que les d\u00e9tenteurs de droits d’auteur eux-m\u00eames \u00abne se d\u00e9shabillent\u00bb de leur utilisation de leur mat\u00e9riel.<\/p>\n
Cette proposition serait d\u00e9sormais devenue \u00abl’option pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e du gouvernement britannique\u00bb.<\/p>\n
Mais la proposition a rencontr\u00e9 une opposition g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de la communaut\u00e9 des cr\u00e9ateurs. Artistes dont Damon Albarn<\/strong>, Kate Bush<\/strong>et Annie Lennox<\/strong> a publi\u00e9 un \u00abalbum silencieux\u00bb en f\u00e9vrier \u2013 le reflet de leurs craintes pour que les rel\u00e2chement des lois sur le droit d’auteur puissent faire taire la communaut\u00e9 musicale.<\/p>\n Pendant ce temps, les chefs des trois majors de musique \u2013 Groupe de musique Sony<\/strong> Pr\u00e9sident Rob Stringer<\/strong>, Groupe de musique universel<\/strong> Pr\u00e9sident Sir Lucian Grainge<\/strong>et Groupe de musique Warner<\/strong> PDG Robert Kyncl<\/strong> \u2013 a rejoint un Courrier quotidien campagne en opposition au changement propos\u00e9.<\/p>\n Maintenant, il semble que les d\u00e9veloppeurs d’IA n’aiment pas beaucoup non plus l’id\u00e9e \u2013 cependant, sans surprise, pour la raison inverse: ils voient le plan \u00abopt-out\u00bb comme \u00e9tant trop restrictif.<\/p>\n Dans les soumissions au comit\u00e9 des sciences, de l’innovation et de la technologie du Parlement britannique, Google<\/strong> et Openai<\/strong> \u2013 Deux des principaux d\u00e9veloppeurs d’IA au monde \u2013 ont critiqu\u00e9 la proposition de d\u00e9sactivation, ce qui montre clairement qu’ils veulent une exemption totale aux lois sur le droit d’auteur.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous pensons que le moyen le plus efficace pour le gouvernement britannique d’atteindre ses objectifs d\u00e9clar\u00e9s de d\u00e9verrouillage et de tirage des avantages g\u00e9n\u00e9raux de l’IA pour ses citoyens est par un large texte et une exception d’exploration de donn\u00e9es (TDM), comme d\u00e9crit dans l’option deux de la proposition de consultation\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Openai en r\u00e9sum\u00e9 de sa soumission.<\/p>\n \u00abL’innovation et les investissements dans les infrastructures d’IA ne sont possibles que dans les juridictions o\u00f9 les lois soutiennent clairement la recherche technologique et le d\u00e9veloppement. Le Royaume-Uni doit cr\u00e9er un environnement r\u00e9glementaire clair et pr\u00e9visible qui le distingue des autres juridictions afin de renforcer sa comp\u00e9titivit\u00e9.\u00bb<\/p>\n Google a pris une position similaire. \u00ab\u00a0Nous pensons que la formation sur le Web ouvert doit \u00eatre gratuite\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 dans sa soumission, tel que cit\u00e9 par Politico.<\/p>\n Google s’est \u00e9galement oppos\u00e9 \u00e0 une proposition pour le Royaume-Uni pour mettre en \u0153uvre une r\u00e8gle exigeant que les d\u00e9veloppeurs de l’IA soient transparents sur les documents utilis\u00e9s dans la formation d’IA \u2013 une demande cl\u00e9 de certains titulaires de droits d’auteur, car dans certaines circonstances, seule la transparence pourrait r\u00e9v\u00e9ler que le mat\u00e9riel prot\u00e9g\u00e9 par le droit d’auteur \u00e9tait ing\u00e9r\u00e9 pour la formation.<\/p>\n \u00abDes exigences excessives de transparence\u2026 pourraient entraver le d\u00e9veloppement de l’IA et avoir un impact sur la comp\u00e9titivit\u00e9 du Royaume-Uni dans cet espace\u00bb, aurait d\u00e9clar\u00e9 Google.<\/p>\n \u00abNous pensons que la formation sur le Web ouvert doit \u00eatre gratuite.\u00bb<\/p>\n Google<\/p>\n<\/blockquote>\n En g\u00e9n\u00e9ral, il semble que ce soit les positions autour desquelles les soci\u00e9t\u00e9s de l’IA se sont fusionn\u00e9es, \u00e0 la fois au Royaume-Uni et ailleurs. Aux \u00c9tats-Unis, des soci\u00e9t\u00e9s g\u00e9n\u00e9ratrices d’IA confront\u00e9es \u00e0 des poursuites en droit d’auteur, notamment Anthropique<\/strong>, Suno<\/strong>et Udio<\/strong> ont fait valoir devant le tribunal que l’utilisation de documents prot\u00e9g\u00e9s par le droit d’auteur devrait recevoir une exemption de \u00abr\u00e9alit\u00e9\u00bb \u00e0 la loi sur le droit d’auteur.<\/p>\n L’exemption \u00ab\u00e0 usage \u00e9quitable\u00bb a traditionnellement \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour tailler des situations limit\u00e9es o\u00f9 le mat\u00e9riel prot\u00e9g\u00e9 par le droit d’auteur peut \u00eatre utilis\u00e9 sans autorisation ni compensation \u2013 par exemple, aux fins de l’\u00e9ducation ou de la parodie. Les titulaires de droits d’auteur soutiennent que l’application d’une utilisation \u00e9quitable pour couvrir le d\u00e9veloppement des applications commerciales d’IA \u00e9quivaut \u00e0 une expansion massive du principe, qui menace les titulaires de droits d’auteur et la communaut\u00e9 cr\u00e9ative plus large (humaine).<\/p>\n Dans sa soumission, Openai a \u00e9galement fait valoir qu’un r\u00e9gime de \u00abretrait\u00bb \u2013 que l’Union europ\u00e9enne met en \u0153uvre dans le cadre de sa loi compl\u00e8te sur l’IA \u2013 pourrait \u00eatre difficile \u00e0 mettre en \u0153uvre.<\/p>\n \u00abDans l’UE, le manque de normes techniques claires et \u00e9volutives a cr\u00e9\u00e9 une incertitude quant \u00e0 ce que les m\u00e9thodes de retrait sont r\u00e9alisables et valides, provoquant une incertitude pour les entreprises d’IA et les droitiers\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Openai.<\/p>\n Bien que les d\u00e9tails de la fa\u00e7on dont la loi sur l’IA de l’UE sera mis en \u0153uvre soient toujours en cours de travail, certains pasholders ne prennent aucun risque. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, Sony Music Group et Warner Music Group ont envoy\u00e9 des lettres aux d\u00e9veloppeurs d’IA en les informant que les soci\u00e9t\u00e9s de musique choisissent de faire en sorte que leur contenu s’entra\u00eene \u00e0 former l’IA, dans une r\u00e9ponse apparente au principe \u00abOpt-Out\u00bb d’Europe.<\/p>\n En s’opposant au desservant le droit d’auteur propos\u00e9, Sir Lucian Graine d’UMG a pr\u00e9c\u00e9demment sugg\u00e9r\u00e9 que le Royaume-Uni devait perdre l’influence sur la sc\u00e8ne mondiale si elle sape ses industries cr\u00e9atives.<\/p>\n \u00abLe Royaume-Uni se situe \u00e0 un carrefour d\u00e9cisif parce que ce qui est\u00ab fait en Grande-Bretagne \u00bbet export\u00e9 vers le monde ne se limite pas aux produits physiques, mais aussi \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et au droit d’auteur, y compris la musique, l’art visuel, les sciences de la vie et plus encore\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Grainege.<\/p>\n \u00ab\u00a0C’est la source de l’\u00e9norme puissance du Royaume-Uni qui r\u00e9sonne \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 l’ex\u00e9cutif.<\/p>\n Le Stringer de Sony Music a plaid\u00e9 pour l’importance d’une compensation \u00e9quitable.<\/p>\n \u00abL’IA va changer le monde\u2026 cependant, il ne peut pas \u00eatre question que les cr\u00e9ateurs doivent \u00eatre r\u00e9compens\u00e9s pour avoir fait partie de cette r\u00e9volution technologique. La sauvegarde du mod\u00e8le de droit d’auteur britannique existant garantit que les d\u00e9veloppeurs d’IA et les propri\u00e9taires de contenu peuvent innover tout en reconnaissant \u00e9galement la valeur des travaux sur lesquels leurs produits sont bas\u00e9s.\u00bb<\/p>\n Un porte-parole du d\u00e9partement britannique des sciences, de la technologie et de l’innovation a \u00e9t\u00e9 racont\u00e9e Politico qu’aucune d\u00e9cision finale n’a encore \u00e9t\u00e9 prise sur les politiques d’IA propos\u00e9es.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous envisageons soigneusement les r\u00e9ponses de consultation et continuons de s’engager avec les entreprises technologiques, les industries cr\u00e9atives et le Parlement pour \u00e9clairer notre approche\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les cr\u00e9ateurs, les artistes et les titulaires de droits d’auteur ont soulev\u00e9 l’alarme d’une proposition devant les l\u00e9gislateurs…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13736,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[11,6083,154,6084,1086,1777,674,323,6085,6086,6087,421,12,143,5912,5261,471,704,6088,473,1853,1873,6089,3356,1851,1850,1852,4925],"class_list":{"0":"post-13735","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-actualites","9":"tag-d39auteur","10":"tag-des","11":"tag-droit","12":"tag-etre","13":"tag-eu","14":"tag-europe","15":"tag-google","16":"tag-ils","17":"tag-l39ia","18":"tag-libres","19":"tag-lois","20":"tag-news","21":"tag-openai","22":"tag-par","23":"tag-pas","24":"tag-pour","25":"tag-promotion","26":"tag-propose","27":"tag-royaume-uni","28":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","29":"tag-royaumeuni","30":"tag-suffit","31":"tag-sur","32":"tag-uk","33":"tag-united-kingdom","34":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland","35":"tag-veulent"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114310506313345939","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13735\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n