{"id":147021,"date":"2025-06-02T18:26:08","date_gmt":"2025-06-02T18:26:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/147021\/"},"modified":"2025-06-02T18:26:08","modified_gmt":"2025-06-02T18:26:08","slug":"la-loi-de-validation-du-chantier-est-rejetee-et-file-en-commission-mixte-paritaire-liberation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/147021\/","title":{"rendered":"la loi de validation du chantier est rejet\u00e9e et file en commission mixte paritaire \u2013 Lib\u00e9ration"},"content":{"rendered":"

Est-ce la fin de l\u2019interminable saga de l\u2019A69 ? S\u2019inspirant de la motion de rejet adopt\u00e9e contre la loi Duplomb<\/a> \u2013 qui a permis d\u2019\u00e9vincer 3 500 amendements et des semaines de d\u00e9bat \u2013 les fervents d\u00e9fenseurs de l\u2019A69 viennent de voter la motion de rejet d\u00e9pos\u00e9e symboliquement par la France insoumise. Dans un geste peu commun mais calcul\u00e9, le bloc central, la droite et l\u2019extr\u00eame droite se sont joints aux voix de la gauche pour rejeter le texte. D\u00e9sormais, la proposition de loi dite de \u00abvalidation\u00bb de l\u2019autoroute<\/a> entre Toulouse et Castres, qui devait \u00eatre examin\u00e9e ce lundi 2 juin dans la niche parlementaire des d\u00e9put\u00e9s macronistes Ensemble pour la R\u00e9publique file directement en commission mixte paritaire, o\u00f9 le texte est quasi-certain d\u2019\u00eatre adopt\u00e9.<\/p>\n

Par ce vote, les parlementaires viennent ainsi d\u2019acter leur passage en force<\/a> d\u00e9nonc\u00e9 de toutes parts. Apr\u00e8s leur victoire sans difficult\u00e9 au S\u00e9nat<\/a>, ils sont proches de l\u00e9galiser d\u00e9finitivement les autorisations environnementales du ruban de bitume de 53 km, pourtant annul\u00e9es le 27 f\u00e9vrier<\/a> par le tribunal administratif de Toulouse. En clair, la \u00abraison imp\u00e9rative d\u2019int\u00e9r\u00eat public majeur\u00bb du projet, rejet\u00e9e par la justice faute de motivation s\u00e9rieuse, va \u00eatre reconnue par la loi. <\/p>\n

Sur les bancs de la gauche, c\u2019est la stup\u00e9faction. Quelques heures plus t\u00f4t, la d\u00e9put\u00e9e \u00e9cologiste de Haute-Garonne Christine Arrighi ne pouvait se r\u00e9soudre \u00e0 un tel sc\u00e9nario : \u00abJe doute que Jean Terlier [le rapporteur de la loi, ndlr] aille jusqu\u2019\u00e0 voter la motion de rejet de La France insoumise.\u00bb Avant de douter : \u00abQuoique avec eux, tout est possible.\u00bb Et ils l\u2019ont fait. Pour l\u2019\u00e9lue, c\u2019est la preuve ultime que le bloc central-droite-extr\u00eame-droite souhaite \u00abpriver les citoyens de d\u00e9bat et m\u00eame du droit \u00e0 la parole\u00bb. Le groupe \u00e9cologiste a pour sa part, quitt\u00e9 l\u2019h\u00e9micycle avant le vote de la motion de rejet. <\/p>\n

Au micro, Mathilde Panot, cheffe de file des d\u00e9put\u00e9s insoumis, qui ont tous vot\u00e9 pour la motion de rejet, laisse \u00e9clater sa col\u00e8re, qu\u2019on peine \u00e0 saisir dans le brouhaha ambiant : \u00abDeux choses : aujourd\u2019hui vous nous avez offert une victoire car le seul vote de l\u2019Assembl\u00e9e nationale sur l\u2019A69 a \u00e9t\u00e9 le rejet complet de votre proposition de loi et le Conseil constitutionnel ne pourra que retoquer ce d\u00e9tournement manifeste du d\u00e9bat parlementaire\u00bb. Avant d\u2019ass\u00e9ner, en direction de la majorit\u00e9 : \u00abFaites attention \u00e0 ce que vous faites.\u00bb Ce \u00e0 quoi Jean Terlier, m\u00eame niveau sonore, lui r\u00e9torque : \u00abVous ne convaincrez personne Madame Panot. Vous avez d\u00e9cid\u00e9 de maintenir votre motion de rejet. C\u2019est l\u2019arroseur arros\u00e9. C\u2019est pour l\u2019A69 que ce vote a eu lieu.\u00bb En effet, l\u2019ensemble des groupes centraux et de droite ont justifi\u00e9 leur vote en faveur de la motion de rejet afin d\u2019\u00e9luder les 766 amendements d\u00e9pos\u00e9s par les \u00e9cologistes et les insoumis. <\/p>\n

Un \u00e9chec cuisant pour les opposants. La d\u00e9cision de la cour administrative d\u2019appel<\/a> de Toulouse, mercredi 28 mai, autorisant la reprise des travaux, avait d\u00e9j\u00e0 particuli\u00e8rement secou\u00e9 les activistes du climat<\/a> et les \u00e9lus oppos\u00e9s au chantier de 53 km devant relier Toulouse \u00e0 Castres. Mais la menace que le projet ne soit d\u00e9finitivement ent\u00e9rin\u00e9 a, semble-t-il, raviv\u00e9 la flamme de leur mobilisation. Ce matin, le Groupe national de surveillance des arbres a investi les platanes face \u00e0 la Chambre basse<\/a>, avant de redescendre calmement dans l\u2019apr\u00e8s-midi, en accord avec les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n

D\u00e9sormais, la proposition de loi doit \u00eatre peaufin\u00e9e en commission mixte paritaire, o\u00f9 sept s\u00e9nateurs et sept d\u00e9put\u00e9s doivent se mettre d\u2019accord. Nul doute qu\u2019ils parviendront \u00e0 un texte commun, la gauche \u00e9tant minoritaire. Encore faut-il que cette loi, qui brouille la s\u00e9paration des pouvoirs, passe l\u2019\u00e9tape du Conseil constitutionnel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Est-ce la fin de l\u2019interminable saga de l\u2019A69 ? S\u2019inspirant de la motion de rejet adopt\u00e9e contre la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":147022,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[11,416,19037,1011,27,780,12,3370,25],"class_list":{"0":"post-147021","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-france","8":"tag-actualites","9":"tag-assemblee-nationale","10":"tag-autoroute-a69","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-lfi","14":"tag-news","15":"tag-renaissance","16":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114615181868073894","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147021"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147021\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/147022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}