![\"Mathilde](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/965d9c5_1706629690579-000-34ha2dn.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
EMMANUEL DUNAND \/ AFP<\/p>\n
Mathilde Panot, pr\u00e9sidente du groupe LFI \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e, le 30\u00a0janvier 2024.<\/p>\n
POLITIQUE – Les Insoumis pris au pi\u00e8ge de leur propre strat\u00e9gie. Les d\u00e9put\u00e9s ont approuv\u00e9 ce lundi 2\u00a0juin une motion de rejet LFI contre un texte Renaissance visant \u00e0 s\u00e9curiser juridiquement le chantier de l\u2019A69<\/a>, avec pour effet d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le parcours l\u00e9gislatif du\u00a0texte\u00a0en l\u2019envoyant directement devant une commission mixte d\u00e9put\u00e9s-s\u00e9nateurs. Une tactique proche de celle utilis\u00e9e pour la proposition de loi Duplomb-Menonville.<\/a><\/p>\n La motion de rejet a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, les groupes du socle commun et de l\u2019extr\u00eame droite joignant leurs voix \u00e0 celles de LFI, bien malgr\u00e9 elle.<\/p>\n Le rapporteur Jean Terlier (Renaissance) a apport\u00e9 son soutien \u00e0 la motion, invoquant \u00ab\u00a0l\u2019obstruction\u00a0\u00bb de la France insoumise et des \u00e9cologistes, auteurs de la quasi-totalit\u00e9 des plus de 700 amendements d\u00e9pos\u00e9s, dont un peu plus de 230 d\u00e9clar\u00e9s recevables. Le gouvernement a donn\u00e9 lui un \u00ab\u00a0avis de sagesse\u00a0\u00bb (ni pour ni contre).<\/p>\n Un \u00ab\u00a049.3\u00a0parlementaire\u00a0\u00bb <\/p>\n La semaine derni\u00e8re, les d\u00e9put\u00e9s du socle commun et du RN avaient, dans une tactique assez proche, adopt\u00e9 une motion de rejet contre la proposition de loi Duplomb-Menonville sur les contraintes pesant sur le m\u00e9tier d\u2019agriculteur, afin d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer les\u00a0d\u00e9bats\u00a0et d\u2019envoyer le\u00a0texte\u00a0en commission mixte paritaire. La motion avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par le rapporteur du\u00a0texte\u00a0lui-m\u00eame, Julien Dive (LR).<\/p>\n \u00ab\u00a0Cela fait maintenant deux fois que vous d\u00e9tournez la motion de rejet en 49.3 parlementaire\u00a0\u00bb, a tonn\u00e9 la pr\u00e9sidente du groupe LFI, Mathilde Panot, mena\u00e7ant de saisir le Conseil constitutionnel pour atteinte \u00e0 la \u00ab\u00a0sinc\u00e9rit\u00e9 des\u00a0d\u00e9bats\u00a0\u00bb et au \u00ab\u00a0droit d\u2019amendement\u00a0\u00bb. La d\u00e9put\u00e9e du Val-de-Marne a cependant estim\u00e9 que la coalition gouvernementale avait \u00ab\u00a0offert une victoire\u00a0\u00bb aux Insoumis, \u00ab\u00a0puisque le seul vote de l\u2019Assembl\u00e9e\u00a0nationale sur l\u2019A69\u00a0a \u00e9t\u00e9 de rejeter ce\u00a0texte\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00a0C\u2019est l\u2019arroseur arros\u00e9\u00a0\u00bb, lui a r\u00e9pondu Jean Terlier. \u00ab\u00a0La prochaine fois, vous r\u00e9fl\u00e9chirez \u00e0 deux fois avant de d\u00e9poser une motion de rejet et plus de 700 amendements\u00a0\u00bb, a dit le d\u00e9put\u00e9 du Tarn, en rappelant que le\u00a0texte\u00a0a obtenu \u00ab\u00a0un vote large\u00a0\u00bb lors de son examen en commission.<\/p>\n \u00ab\u00a0Raison imp\u00e9rative d\u2019int\u00e9r\u00eat public majeur\u00a0\u00bb <\/p>\n Selon des sources au groupe \u00e9cologiste et social, celui-ci a demand\u00e9 au groupe LFI de retirer sa motion de rejet, sans le convaincre.<\/p>\n Mais la d\u00e9put\u00e9e EELV Christine Arrighi a dit \u00e0 l\u2019AFP comprendre le choix de LFI, qui \u00e9tait selon elle une \u00ab\u00a0mani\u00e8re de d\u00e9montrer qu\u2019Ensemble pour la R\u00e9publique (le groupe macroniste de Gabriel Attal, NDLR) d\u00e9tourne la proc\u00e9dure\u00a0\u00bb parlementaire.<\/p>\n Le\u00a0texte\u00a0port\u00e9 par Jean Terlier, d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9 au S\u00e9nat, vise \u00e0 conf\u00e9rer au\u00a0chantier\u00a0de l\u2019autoroute qui doit relier Castres et Toulouse une \u00ab\u00a0raison imp\u00e9rative d\u2019int\u00e9r\u00eat public majeur\u00a0\u00bb, ouvrant la voie \u00e0 des d\u00e9rogations \u00e0 la protection des esp\u00e8ces, au nom du d\u00e9senclavement du territoire. En validant r\u00e9troactivement des autorisations environnementales, il pourrait ainsi emp\u00eacher un \u00e9ventuel nouvel arr\u00eat des travaux.<\/p>\n Une mobilisation pr\u00e9vue d\u00e9but juillet <\/p>\n La cour administrative d\u2019appel a certes autoris\u00e9 qu\u2019ils reprennent, \u00ab\u00a0mi-juin\u00a0\u00bb selon le gouvernement, mais elle s\u2019est prononc\u00e9e uniquement sur un recours en urgence de l\u2019\u00c9tat, et doit encore trancher sur le fond dans plusieurs mois.<\/p>\n \u00c0 l\u2019ouverture de la s\u00e9ance lundi, le ministre des Transports Philippe Tabarot a soulign\u00e9 \u00ab\u00a0l\u2019importance particuli\u00e8re\u00a0\u00bb du\u00a0texte \u00ab\u00a0pour le d\u00e9veloppement territorial\u00a0\u00bb ainsi que pour la \u00ab\u00a0s\u00e9curisation juridique de nos grandes infrastructures\u00a0\u00bb, tout en \u00e9mettant comme au S\u00e9nat un avis de sagesse sur le fond (ni pour ni contre).<\/p>\n A contrario, les d\u00e9put\u00e9s \u00e9cologistes et Insoumis, \u00e0 l\u2019instar d\u2019Anne Stambach-Terrenoir (LFI), y voient \u00ab\u00a0un \u00e9ni\u00e8me passage en force pour ce projet absurde d\u2019autoroute qui longe litt\u00e9ralement une route nationale que l\u2019on aurait pu r\u00e9am\u00e9nager\u00a0\u00bb, et une volont\u00e9 \u00ab\u00a0d\u2019\u00e9craser une d\u00e9cision judiciaire\u00a0\u00bb qui avait invalid\u00e9 les autorisations environnementales.<\/p>\n L\u2019A69\u00a0devait initialement \u00eatre mise en service fin 2025, selon la soci\u00e9t\u00e9 Atosca, en charge des travaux, mais l\u2019\u00e9ch\u00e9ance ne pourra pas \u00eatre respect\u00e9e. Pour finaliser le\u00a0chantier, la soci\u00e9t\u00e9 doit rapatrier dans le Tarn un millier de salari\u00e9s et de nombreux engins. De leur c\u00f4t\u00e9, les opposants s\u2019organisent. Une grande mobilisation est convoqu\u00e9e les 4, 5 et 6\u00a0juillet aux abords du\u00a0chantier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"EMMANUEL DUNAND \/ AFP Mathilde Panot, pr\u00e9sidente du groupe LFI \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e, le 30\u00a0janvier 2024. POLITIQUE – Les…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":147776,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[11,6955,436,1011,27,1023,12,316,25],"class_list":{"0":"post-147775","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-france","8":"tag-actualites","9":"tag-autoroute","10":"tag-environnement","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-la-france-insoumise-lfi","14":"tag-news","15":"tag-politique","16":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114616892401544082","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147775\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/147776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}