Apr\u00e8s l’arr\u00eat des achats de p\u00e9trole \u00e0 la Russie, l’Union europ\u00e9enne a d\u00e9cid\u00e9, le 6 mai, le m\u00eame virage strat\u00e9gique avec le gaz russe, pour 2027. Ce choix augmente certes la pression sur l’\u00e9conomie russe, mais impose aussi un substantiel d\u00e9fi aux Europ\u00e9ens. Vers quelles autres sources s’orienter\u2009? Comment faire \u00e9voluer notre mix-\u00e9nerg\u00e9tique\u2009? Comment les nouvelles technologies, dont l’IA, peuvent contribuer\u2009? De nombreux challenges \u00e0 r\u00e9soudre en un court laps de temps.<\/p>\n
La d\u00e9cision russe d’envahir l’Ukraine a non seulement fait revenir le traumatisme de la guerre sur le sol europ\u00e9en, mais redessine, et certainement pour le temps long, les flux \u00e9nerg\u00e9tiques europ\u00e9ens. La politique de sanctions \u00e9labor\u00e9e par l’Union europ\u00e9enne s’est d\u00e9roul\u00e9e par \u00e9tapes au cours des 3\u00a0derni\u00e8res ann\u00e9es, et sur deux volets diff\u00e9rents, des sanctions proprement dites sur les flux \u00e9conomiques et mon\u00e9taires, et la suppression progressives des approvisionnements \u00e9nerg\u00e9tiques.<\/p>\n
Un resserrement progressif<\/p>\n
La recomposition de la strat\u00e9gie d’importation \u00e9nerg\u00e9tique de l’Union europ\u00e9enne a \u00e9t\u00e9 amorc\u00e9e, apr\u00e8s l’invasion de l’Ukraine, dans le cadre du plan RePowerEU d\u00e8s mai 2022. Ce plan cadre, 3\u00a0mois seulement apr\u00e8s le d\u00e9but du conflit, d\u00e9finissait les diff\u00e9rents objectifs visant \u00e0 r\u00e9duire la d\u00e9pendance de l’Union aux combustibles fossiles russes. Quatre axes avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9finis\u00a0:<\/p>\n
Le sch\u00e9ma strat\u00e9gique de 2022 pr\u00e9sentait d\u00e9j\u00e0 l’objectif d’arr\u00eater l’approvisionnement en gaz russe, avec 2027 comme date butoir. Les d\u00e9cisions r\u00e9centes se situent donc dans le d\u00e9roulement du plan initial.<\/p>\n
Dans le cadre de cet arr\u00eat, l’ex\u00e9cutif europ\u00e9en propose d’agir en deux temps\u00a0: interdiction des nouveaux contrats et des contrats courts (spot) existants avec les entreprises russes, fin\u00a02025, puis extinction de l’ensemble des importations de gaz, en contrat \u00e0 long terme, deux ans plus tard.<\/p>\n
Toutefois les entreprises europ\u00e9ennes pourraient invoquer des clauses de\u00a0\u00ab\u2009force majeure\u2009\u00bb\u00a0pour d\u00e9noncer les contrats sans \u00eatre sanctionn\u00e9e. Il reste \u00e0 savoir si cette option offre toute garantie.<\/p>\n
La Commission europ\u00e9enne pr\u00e9voit de pr\u00e9senter d\u00e8s le mois de juin, une l\u00e9gislation encadrant l’ensemble de ce processus. Cette feuille de route va \u00eatre soumise aux \u00c9tats membres et au Parlement europ\u00e9en. Les discussions s’annoncent sensibles sur fond de craintes d’un amor\u00e7age de dynamique haussi\u00e8re des prix.<\/p>\n
Les orientations de substitution<\/p>\n
Le d\u00e9sengagement europ\u00e9en des approvisionnements russes repr\u00e9sente un r\u00e9el challenge strat\u00e9gique, surtout dans le cadre d’un calendrier serr\u00e9. La mise en place de solutions devrait s’articuler autour de 3\u00a0axes principaux.<\/p>\n
Il s’agit premi\u00e8rement de s’appuyer sur la diversification des sources d’approvisionnement. Les \u00c9tats et les op\u00e9rateurs doivent rapidement renforcer leurs importations de Gaz Naturel Liqu\u00e9fie (GNL) en provenance d’autres pays producteurs, comme la Norv\u00e8ge, l’Alg\u00e9rie, le Qatar, le Canada, et les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
L’UE avait \u00e9voqu\u00e9, il y a plusieurs mois, la possibilit\u00e9 d’augmenter encore les importations de GNL am\u00e9ricain. Mais les tensions commerciales, r\u00e9centes, avec les \u00c9tats-Unis, brouillent pour le moment cette carte.<\/p>\n
Une deuxi\u00e8me orientation consiste \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables, l’\u00e9olien et le solaire, ce qui permet d’accro\u00eetre la production d’hydrog\u00e8ne vert.<\/p>\n
En troisi\u00e8me lieu, il s’agit d’accro\u00eetre l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, \u00e0 travers l’optimisation des infrastructures. Dans un tel sch\u00e9ma, l’apport technologique de l’IA devrait offrir des gains que les technologies classiques ne permettent pas d’atteindre.<\/p>\n
\u00c0 travers ces 3\u00a0orientations, il est imp\u00e9ratif que Les \u00c9tats membres de l’Union europ\u00e9enne pr\u00e9parent, d\u00e8s cette ann\u00e9e,\u00a0des plans nationaux d\u00e9taillant la mani\u00e8re dont ils pr\u00e9voient de sortir de l’usage des combustibles russes, dans les 30\u00a0mois \u00e0 venir<\/p>\n
La dynamique de changement<\/p>\n