{"id":157880,"date":"2025-06-07T01:21:14","date_gmt":"2025-06-07T01:21:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/157880\/"},"modified":"2025-06-07T01:21:14","modified_gmt":"2025-06-07T01:21:14","slug":"prince-harry-cette-facture-exorbitante-laissee-lors-de-son-dernier-passage-au-royaume-uni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/157880\/","title":{"rendered":"Prince Harry : cette facture exorbitante laiss\u00e9e lors de son dernier passage au Royaume-Uni"},"content":{"rendered":"

S\u2019il vit d\u00e9sormais aux Etats-Unis, le prince Harry a d\u00e9j\u00e0 fait
\nplusieurs allers-retours entre Londres et Los Angeles. Et pour
\ncause,
\nl\u2019\u00e9poux de Meghan Markle<\/a> avait d\u00e9cid\u00e9 de poursuivre le
\ngouvernement qui refusait d\u00e9sormais de payer ses frais de s\u00e9curit\u00e9
\nlorsqu\u2019il venait \u00e0 Londres. Mais voil\u00e0 que nos confr\u00e8res du
\nMail d\u00e9voilent les sommes qu\u2019a d\u00fb d\u00e9bourser le
\ngouvernement pour r\u00e9gler les frais d\u2019avocat.<\/p>\n

Le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur a en effet estim\u00e9 les frais
\njuridiques \u00e0 778.000 euros.<\/strong> Une somme qui comprend
\nenviron 657.000 euros pour l’affaire en premi\u00e8re instance et plus
\nde 120.000 euros pour la seconde instance.\u00a0<\/p>\n

\"\" \u00a9
\nBestimage<\/p>\n

Le prince Harry pourrait bel et bien rembourser ce que le
\ngouvernement a d\u00e9pens\u00e9 lors de son proc\u00e8s<\/p>\n

Mais puisque
\nle prince Harry<\/a> a perdu son proc\u00e8s en premi\u00e8re instance et en
\nappel, il pourrait \u00eatre contraint de rembourser les frais engag\u00e9s,
\nplus ses propres frais pour une somme de 1,7 million
\nd\u2019euros<\/strong>. \u201cL’ann\u00e9e derni\u00e8re, apr\u00e8s avoir perdu le
\nproc\u00e8s initial, un juge a ordonn\u00e9 \u00e0 Harry de rembourser 90 % des
\nfrais de justice\u201d, rappellent nos confr\u00e8res du Mail.
\nUn gros coup dur pour le prince Harry qui a d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 avoir
\nbeaucoup souffert de la r\u00e9ponse du tribunal en seconde instance :
\n\u201cC’est un bon vieux coup mont\u00e9 de l’establishment – et c’est ce
\nque l’on ressent.\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le prince Harry d\u00e9nonce une injustice : \u00ab\u00a0D’autres personnes
\nont \u00e9t\u00e9 prot\u00e9g\u00e9es, des personnes qui ont choisi d’occuper une
\nfonction publique. Pourquoi ne seriez-vous pas \u00e0 l’aise avec
\nquelqu’un dans ma situation, qui a consacr\u00e9 35 ans \u00e0 servir son
\npays, dont deux missions en Afghanistan\u2026 Je suis n\u00e9 dans cette
\nposition. Je suis n\u00e9 avec ces risques, et ils n’ont fait
\nqu’augmenter avec le temps\u201d, avait-il indiqu\u00e9.\u00a0<\/p>\n

L’\u00e9poux de Meghan Markle d\u00e9sempar\u00e9<\/p>\n

Et avec cette d\u00e9cision, hors de question pour le prince Harry de
\nse rendre \u00e0 Londres avec
\nson \u00e9pouse, Meghan Markle<\/a> et leurs deux enfants, Archie et
\nLilibet : \u201cJ’aime mon pays et je l’ai toujours aim\u00e9. Je trouve
\nvraiment triste de ne pas pouvoir montrer ma patrie \u00e0 mes
\nenfants\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Mais ce t\u00e9moignage \u00e9mouvant n\u2019a pas fait plier la justice.
\nBuckingham Palace avait aussi d\u00e9clar\u00e9 : \u201cToutes ces questions
\nont \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es \u00e0 plusieurs reprises et m\u00e9ticuleusement par les
\ntribunaux, avec la m\u00eame conclusion \u00e0 chaque fois. Il aurait \u00e9t\u00e9
\nconstitutionnellement inappropri\u00e9 pour Sa Majest\u00e9 d’intervenir
\nalors que cette question \u00e9tait examin\u00e9e par le gouvernement et
\nexamin\u00e9e par les tribunaux.\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"S\u2019il vit d\u00e9sormais aux Etats-Unis, le prince Harry a d\u00e9j\u00e0 fait plusieurs allers-retours entre Londres et Los Angeles.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":157881,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[11,548,1777,674,12,267,473,1853,1851,1850,1852],"class_list":{"0":"post-157880","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-actualites","9":"tag-article-simple","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-news","13":"tag-prince-harry","14":"tag-royaume-uni","15":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","16":"tag-uk","17":"tag-united-kingdom","18":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114639462961662146","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157880\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/157881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}