Adopt\u00e9e ce jeudi contre l\u2019avis du gouvernement et d\u2019une partie du bloc central, cette mesure estim\u00e9e \u00e0 3 milliards d\u2019euros a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e par le parti communiste.<\/p>\n
Victoire partielle pour le PCF. L’Assembl\u00e9e nationale a adopt\u00e9 jeudi en premi\u00e8re lecture une proposition de loi communiste pour verser les\u00a0allocations familiales<\/a>\u00a0d\u00e8s le premier enfant \u00e0 charge, contre l’avis du gouvernement et d’une partie\u00a0du bloc central<\/a>, qui ont notamment invoqu\u00e9 le co\u00fbt de la mesure. Adopt\u00e9 par 103 voix contre 17, avec des voix allant de la gauche au RN, en passant par quatre d\u00e9put\u00e9s LR, le texte \u00e9tait d\u00e9fendu dans le cadre d\u2019une journ\u00e9e r\u00e9serv\u00e9e aux initiatives du groupe communiste (\u00abniche parlementaire\u00bb). Il devra d\u00e9sormais aller au S\u00e9nat.<\/p>\n \u00abLes co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 l’arriv\u00e9e du premier enfant sont consid\u00e9rables\u00a0: logement, mode de garde, alimentation, perte de revenus…\u00bb, a d\u00e9fendu en ouverture des d\u00e9bats le d\u00e9put\u00e9 PCF \u00c9douard B\u00e9nard. Si l\u2019auteur du texte a d\u00e9fendu une \u00abadaptation aux r\u00e9alit\u00e9s sociales de notre temps\u00bb, alors que \u00abplus d’un tiers des familles fran\u00e7aises ont un enfant unique\u00bb, le gouvernement s’est prononc\u00e9 contre, notamment en raison d’un co\u00fbt estim\u00e9 \u00e0 \u00abtrois milliards d’euros\u00bb par \u00c9douard B\u00e9nard.<\/p>\n \u00abLa trajectoire financi\u00e8re de notre mod\u00e8le de s\u00e9curit\u00e9 sociale ne nous permet pas de mettre en place une telle mesure sans r\u00e9formes majeures impliquant des \u00e9conomies\u00bb, a jug\u00e9 Charlotte Parmentier-Lecocq (Horizons), ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e charg\u00e9e de l’Autonomie et du Handicap. Elle a assur\u00e9 que la mesure n’aurait par ailleurs \u00abaucun effet redistributif pour les familles les plus modestes\u00bb, car \u00abm\u00e9caniquement le versement d’allocations familiales serait absorb\u00e9 par une r\u00e9duction \u00e0 due proportion du RSA ou de la prime d’activit\u00e9\u00bb. La mesure donnerait \u00abun exc\u00e9dent de pouvoir d’achat aux classes les plus favoris\u00e9es\u00bb, a abond\u00e9 Pierre Cazeneuve (Renaissance).<\/p>\n \u00abUn pied dans la porte\u00bb<\/p>\n \u00abCe sont surtout les classes moyennes qui seraient les plus grandes b\u00e9n\u00e9ficiaires, avec une estimation de 130 euros suppl\u00e9mentaires en moyenne par mois pour certaines\u00bb, a temp\u00e9r\u00e9 \u00c9douard B\u00e9nard, contact\u00e9 par l’AFP, soulignant que math\u00e9matiquement, ce serait nettement moins b\u00e9n\u00e9fique aux familles qui b\u00e9n\u00e9ficient de prestations sociales, mais \u00absans baisse de pouvoir d’achat\u00bb. \u00abC’est pour cela qu’il faut une r\u00e9forme beaucoup plus globale, ce n’est qu’un pied dans la porte\u00bb, a-t-il soutenu.<\/p>\n Pour poser des pistes de financement, les d\u00e9put\u00e9s ont adopt\u00e9 deux amendements du socialiste J\u00e9r\u00f4me Guedj, pour aller chercher des recettes en recalculant l’assiette qui sert \u00e0 d\u00e9terminer les exon\u00e9rations de cotisations sociales patronales, ou de revoir certains taux r\u00e9duits de contributions d’employeurs sur de l’\u00e9pargne collective ou de pr\u00e9voyance en entreprise.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Adopt\u00e9e ce jeudi contre l\u2019avis du gouvernement et d\u2019une partie du bloc central, cette mesure estim\u00e9e \u00e0 3…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":158128,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[339,11,28625,340,343,345,350,130,344,352,349,33,341,313,1011,27,346,342,353,351,347,12,25198,348,25,354],"class_list":{"0":"post-158127","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-actualite-economique","9":"tag-actualites","10":"tag-allocations-familiales","11":"tag-bourse","12":"tag-cac-40","13":"tag-chef-dentreprise","14":"tag-concurrence","15":"tag-consommation","16":"tag-creation-dentreprise","17":"tag-crise","18":"tag-delocalisations","19":"tag-economie","20":"tag-emploi","21":"tag-entreprises","22":"tag-fr","23":"tag-france","24":"tag-grands-patrons","25":"tag-impots","26":"tag-licenciements","27":"tag-monopole","28":"tag-multinationales","29":"tag-news","30":"tag-pcf","31":"tag-privatisation","32":"tag-republique-francaise","33":"tag-unio"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114640052824172285","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=158127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158127\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/158128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=158127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=158127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=158127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}