![\"L\u2019ancien](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/338c162_sirius-fs-upload-1-zskv9pr4garp-1749495955563-063-2218802818.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
POOL \/ Getty Images via AFP<\/p>\n
L\u2019ancien producteur de films Harvey Weinstein compara\u00eet pour son nouveau proc\u00e8s devant le tribunal p\u00e9nal de Manhattan le 9\u00a0juin 2025\u00a0\u00e0 New York.<\/p>\n
INTERNATIONAL – C\u2019est une d\u00e9cision qui ferait sans aucun doute grand bruit. Des tensions sont apparues ce lundi 9\u00a0juin parmi les jur\u00e9s qui doivent d\u00e9cider du sort \u00e0 New York de l\u2019ancien producteur roi du cin\u00e9ma Harvey Weinstein<\/a>, rendant incertaine l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un verdict unanime \u00e0 ce proc\u00e8s embl\u00e9matique de l\u2019\u00e8re #MeToo<\/a>. Et ouvrant peut-\u00eatre m\u00eame la voie \u00e0 un blocage du verdict et une annulation du proc\u00e8s.<\/p>\n Les douze jur\u00e9s, qui en sont \u00e0 leur troisi\u00e8me jour de d\u00e9lib\u00e9rations \u00e0 huis clos, doivent d\u00e9cider \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 si l\u2019ancien puissant producteur, accus\u00e9 depuis 2017 par des dizaines de femmes d\u2019\u00eatre un pr\u00e9dateur sexuel, s\u2019est rendu coupable d\u2019agressions sur l\u2019ancienne assistante de production Miriam Haley en 2006 et sur l\u2019ex-mannequin Kaja Sokola la m\u00eame ann\u00e9e, en les for\u00e7ant \u00e0 subir un cunnilingus, et de viol en 2013 sur l\u2019aspirante actrice Jessica Mann.<\/p>\n Visage honni du mouvement #MeToo, Harvey Weinstein, 73\u00a0ans, avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2020 \u00e0 23\u00a0ans de prison pour les crimes pr\u00e9sum\u00e9s concernant Miriam Haley et Jessica Mann. Mais la cour d\u2019appel de New York avait annul\u00e9 le verdict l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, parce que d\u2019autres victimes pr\u00e9sum\u00e9es avaient pu t\u00e9moigner aux d\u00e9bats et raconter des agressions pour lesquelles Harvey Weinstein n\u2019\u00e9tait pas inculp\u00e9. Un revirement spectaculaire v\u00e9cu comme une gifle par les organisations de lutte contre les violences sexuelles et qui a oblig\u00e9 \u00e0 refaire le proc\u00e8s.<\/p>\n \u00ab\u00a0Ambiance de\u00a0cour d\u2019\u00e9cole\u00a0\u00bb <\/p>\n Apr\u00e8s six semaines de d\u00e9bats, les jur\u00e9s semblaient divis\u00e9s \u00e0 la reprise des d\u00e9lib\u00e9rations ce lundi matin. L\u2019un d\u2019eux a demand\u00e9 \u00e0 parler au juge Curtis Farber de \u00ab\u00a0la situation qui ne va pas tr\u00e8s bien\u00a0\u00bb. Selon l\u2019avocat d\u2019Harvey Weinstein, Arthur Aidala, qui a assist\u00e9 \u00e0 la discussion, ce jur\u00e9 se serait plaint que d\u2019autres \u00ab\u00a0se mettent ensemble\u00a0\u00bb et fassent pression pour \u00ab\u00a0le faire changer d\u2019avis\u00a0\u00bb, sur la base d\u2019\u00e9l\u00e9ments ext\u00e9rieurs aux d\u00e9bats. D\u00e9non\u00e7ant un \u00ab\u00a0jury fauss\u00e9\u00a0\u00bb, Arthur Aidala a imm\u00e9diatement demand\u00e9 l\u2019annulation du proc\u00e8s. Il a essuy\u00e9 un refus du juge.<\/p>\n Le jury a aussi demand\u00e9 au magistrat de lui rappeler \u00ab\u00a0l\u2019enti\u00e8re d\u00e9finition du doute raisonnable\u00a0\u00bb et les conditions d\u2019unanimit\u00e9 du verdict, de culpabilit\u00e9 ou d\u2019innocence, \u00ab\u00a0en particulier pour \u00e9viter un jury bloqu\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le constat d\u2019un \u00ab\u00a0jury bloqu\u00e9\u00a0\u00bb survient quand le juge doit prendre acte quand, apr\u00e8s plusieurs jours de d\u00e9lib\u00e9rations, les jur\u00e9s ne parviennent pas \u00e0 se mettre d\u2019accord \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9. Dans ce cas, le proc\u00e8s est annul\u00e9 et doit \u00eatre r\u00e9organis\u00e9.<\/p>\n Ces p\u00e9rip\u00e9ties ont eu lieu alors que ce vendredi, un autre jur\u00e9 avait d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9, en vain, \u00e0 \u00eatre d\u00e9mis de ses obligations, en se plaignant du comportement de certains de ses camarades et d\u00e9plorant une ambiance \u00ab\u00a0de cour d\u2019\u00e9cole\u00a0\u00bb.<\/p>\n Ce lundi, tout au long de la matin\u00e9e, les conciliabules se sont multipli\u00e9s entre le magistrat, la d\u00e9fense et les procureurs, dans la salle d\u2019audience au mobilier vieillot de la cour p\u00e9nale de Manhattan. Harvey Weinstein, assis sur une chaise roulante en raison de multiples probl\u00e8mes de sant\u00e9, reste impassible face \u00e0 l\u2019agitation.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous avan\u00e7ons\u00a0\u00bb <\/p>\n \u00c0 la mi-journ\u00e9e, une autre jur\u00e9e a voulu rassurer les esprits. \u00ab\u00a0Le ton est tr\u00e8s diff\u00e9rent aujourd\u2019hui. Nous avan\u00e7ons\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9 au juge, qui a sembl\u00e9 pousser un ouf de soulagement en entendant ces mots. Des d\u00e9saccords entre jur\u00e9s pendant les d\u00e9lib\u00e9rations ne pr\u00e9jugent pas toujours de l\u2019issue finale.<\/p>\n Durant les d\u00e9bats, les trois victimes pr\u00e9sum\u00e9es ont t\u00e9moign\u00e9 \u00e0 visage d\u00e9couvert pendant plusieurs jours pour raconter comment le tout-puissant producteur leur avait impos\u00e9 une relation sexuelle, apr\u00e8s les avoir attir\u00e9es dans son appartement ou une chambre d\u2019h\u00f4tel \u00e0 New York.<\/p>\n La d\u00e9fense a tout fait pour discr\u00e9diter ces accusatrices, en pointant des incoh\u00e9rences et en soulignant qu\u2019elles avaient continu\u00e9 de fr\u00e9quenter le magnat du cin\u00e9ma ind\u00e9pendant apr\u00e8s les agressions all\u00e9gu\u00e9es. Dans sa derni\u00e8re plaidoirie, l\u2019avocat Arthur Aidala a assur\u00e9 que les relations sexuelles \u00e9taient consenties, dans une logique de \u00ab\u00a0promotion canap\u00e9\u00a0\u00bb. Harvey Weinstein compara\u00eet d\u00e9tenu parce qu\u2019il a aussi \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 16\u00a0ans de prison en Californie pour viol, ce dont il a fait appel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"POOL \/ Getty Images via AFP L\u2019ancien producteur de films Harvey Weinstein compara\u00eet pour son nouveau proc\u00e8s devant…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":164051,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[58,59,73,1011,27,8923,14,5686],"class_list":{"0":"post-164050","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-divertissement","8":"tag-divertissement","9":"tag-entertainment","10":"tag-etats-unis","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-harvey-weinstein","14":"tag-international","15":"tag-metoo"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114655333146517704","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164050"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164050\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/164051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}