14,2 milliards de livres (environ 16,8 milliards d’euros)\u00a0: c’est la colossale somme que le gouvernement britannique a annonc\u00e9 ce mardi investir dans le projet de centrale nucl\u00e9aire Sizewell C. Situ\u00e9 dans le Suffolk, dans la partie est du Royaume-Uni, ce projet est port\u00e9 par l’\u00e9nerg\u00e9ticien fran\u00e7ais EDF. Il doit \u00eatre constitu\u00e9 de deux r\u00e9acteurs EPR, d’une puissance de 1,6 gigawatt (GW) chacun, qui ne devraient pas commencer leur production d’\u00e9lectricit\u00e9 avant 2035.<\/p>\n
Ce montant vient s’ajouter aux milliards d\u00e9j\u00e0 promis par l’ex\u00e9cutif britannique pour ce projet. Mais selon le Financial Times, il comprend en r\u00e9alit\u00e9 2,7 milliards de livres (3,2 milliards d’euros) pr\u00e9c\u00e9demment pr\u00e9vus dans le budget pr\u00e9sent\u00e9 en automne dernier. Le quotidien britannique estime \u00e0 17,8 milliards de livres (21 milliards d’euros) le total investi par le gouvernement dans Sizewell C, sur un budget global chiffr\u00e9 entre 20 et 30 milliards de livres (24 \u00e0 35 milliards d’euros) \u2014 voire davantage d’apr\u00e8s certaines estimations, contest\u00e9es par l’ex\u00e9cutif.<\/p>\n
Aucune somme n’a toutefois encore \u00e9t\u00e9 d\u00e9bloqu\u00e9e. Le gouvernement a pr\u00e9cis\u00e9 n’avoir pas encore pris sa \u00ab\u00a0d\u00e9cision finale d’investissement\u00a0\u00bb. Celle-ci est a priori attendue pour le d\u00e9but du mois de juillet, selon la presse britannique, \u00e0 l’occasion d’un sommet entre Paris et Londres. Cet engagement fait d’ailleurs partie des annonces budg\u00e9taires de la ministre des Finances Rachel Reeves, qui doit d\u00e9tailler mercredi ses priorit\u00e9s de d\u00e9penses et d’investissements pour les ann\u00e9es qui viennent, d\u00e9fense et sant\u00e9 en t\u00eate.<\/p>\n
Haro sur le nucl\u00e9aire<\/p>\n
Pour rappel, le pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement conservateur a donn\u00e9 son feu vert en juillet 2022 au projet Sizewell C, dont il est aujourd’hui l’actionnaire majoritaire. Car, \u00e0 la suite de l’invasion russe en Ukraine en f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e-l\u00e0, d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise de remettre l’accent sur le d\u00e9veloppement de l’atome, au nom de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique du pays.<\/p>\n
Cette strat\u00e9gie a depuis \u00e9t\u00e9 reprise par l’ex\u00e9cutif travailliste, en poste depuis l’\u00e9t\u00e9 dernier, qui a dit vouloir mettre en \u0153uvre \u00ab\u00a0le plus grand programme de construction nucl\u00e9aire depuis une g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb. Le Royaume-Uni estime avoir \u00ab\u00a0besoin de nouvelles installations nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb, pour baisser les prix de l’\u00e9lectricit\u00e9, assurer la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et \u00ab\u00a0lutter contre la crise climatique\u00a0\u00bb, a insist\u00e9 ce mardi le ministre de l’Energie Ed Miliband.<\/p>\n
L’objectif fix\u00e9 par le gouvernement est de produire jusqu’\u00e0 24 GW d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire d’ici 2050, soit environ 25 % de la demande d’\u00e9lectricit\u00e9 pr\u00e9vue pour cette m\u00eame p\u00e9riode. D\u00e9voil\u00e9 en 2022, il a \u00e9t\u00e9 reconfirm\u00e9 en janvier dernier \u2014 dans la feuille de route \u00ab\u00a0Civil Nuclear Roadmap to 2050\u00a0\u00bb \u2014 avec un d\u00e9ploiement continu de 3 \u00e0 7 GW tous les 5 ans \u00e0 partir de 2030.<\/p>\n
Un parc \u00e0 \u00e9toffer<\/p>\n
Pour y parvenir, de nouvelles centrales sont indispensables. Car le parc actuel de cinq centrales en activit\u00e9, toutes exploit\u00e9es par EDF depuis 2009, s’av\u00e8re vieillissant. Deux d’entre elles doivent d’ailleurs normalement cesser de fonctionner en 2027, et deux autres en 2030 \u2014 sauf si des prolongations leur seront d’ici l\u00e0 accord\u00e9es.<\/p>\n
Outre Sizewell C en phase de d\u00e9veloppement, un autre projet de centrale est, lui, d\u00e9j\u00e0 en construction. Hinkley Point C, dans le sud-ouest du Royaume-Uni, doit voir le premier de ses deux r\u00e9acteurs entrer en phase op\u00e9rationnelle en 2027.<\/p>\n
Le gouvernement veut en parall\u00e8le miser sur les petits r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires (dits \u00ab\u00a0SMR\u00a0\u00bb pour \u00ab\u00a0small modular reactor\u00a0\u00bb en anglais). Moins chers et donc plus faciles \u00e0 financer que des centrales classiques, ils sont cependant encore loin d’\u00eatre au point. L’ex\u00e9cutif a d\u00e9voil\u00e9 ce mardi avoir choisi le groupe industriel britannique Rolls-Royce pour les fabriquer et s’est engag\u00e9 \u00e0 consacrer plus de 2,5 milliards de livres (3 milliards d’euros) \u00e0 ce programme.<\/p>\n
L’atome en attente de son second souffle<\/p>\n
Le nucl\u00e9aire a repr\u00e9sent\u00e9 13,8 % dans la production d’\u00e9lectricit\u00e9 du Royaume-Uni en 2023, d’apr\u00e8s les derni\u00e8res donn\u00e9es de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie (AIE)<\/a>. En attendant l’augmentation souhait\u00e9e par le gouvernement, cette part n’a cess\u00e9 de baisser depuis 2016. Les centrales britanniques ont en effet produit 40,6 GWh d’\u00e9lectricit\u00e9 en 2023, contre 71,2 GWh sept ans plus t\u00f4t. Et le niveau \u00e9tait encore bien plus \u00e9lev\u00e9 en l’an 2000 (85 GWh).<\/p>\n La production d’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir de toutes les \u00e9nergies renouvelables r\u00e9unies repr\u00e9sente \u00e0 ce jour la plus grande part du total du pays (42 % en 2022), devant le gaz naturel (34,8 %). Elles ont vu leur production tripler en une d\u00e9cennie, particuli\u00e8rement tir\u00e9es par l’\u00e9olien (79,5 % du total des renouvelables), devant le solaire (13,4 %) et l’hydraulique (7,1 %).<\/p>\n Le charbon a, en revanche, quasiment disparu du mix \u00e9lectrique du Royaume-Uni, apr\u00e8s avoir longtemps \u00e9t\u00e9 la principale source de production. Il repr\u00e9sentait encore 40 % en 2012 contre 2,2 % dix ans plus tard. Le pays a progressivement ferm\u00e9 ses centrales \u00e9lectriques au charbon en raison de leur impact sur l’environnement. La derni\u00e8re a cess\u00e9 de fonctionner en septembre 2024<\/a>, sonnant ainsi le glas de ce combustible dans la production \u00e9lectrique du pays.<\/p>\n Ce changement de\u00a0strat\u00e9gie s’inscrit dans l’ambition affich\u00e9e depuis 2019 par le gouvernement britannique\u00a0: atteindre la neutralit\u00e9 carbone \u00e0 horizon 2050. \u00ab\u00a0Le Royaume-Uni a \u00e9t\u00e9 l’une des premi\u00e8res grandes \u00e9conomies \u00e0 se doter d’un [tel] objectif\u00a0\u00bb, souligne l’AIE.<\/p>\n Selon l’organisme, le pays a investi pr\u00e8s de 200 milliards de livres sterling (236,3 milliards d’euros) dans les secteurs de l’\u00e9nergie bas carbone depuis 2010. \u00ab\u00a0D’ici la fin des ann\u00e9es 2020 et les ann\u00e9es 2030, 50 \u00e0 60 milliards de livres sterling [59 \u00e0 71 milliards d’euros]\u00a0suppl\u00e9mentaires d’investissements en capital seront n\u00e9cessaires chaque ann\u00e9e pour atteindre les objectifs de z\u00e9ro \u00e9mission nette et de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb, ajoute-t-il. Reste \u00e0 voir si les budgets suivront.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"14,2 milliards de livres (environ 16,8 milliards d’euros)\u00a0: c’est la colossale somme que le gouvernement britannique a annonc\u00e9…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":166570,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[17,11,1129,3952,14476,1446,1777,674,3736,12,4565,5654,473,1853,1851,1850,1852],"class_list":{"0":"post-166569","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-17","9":"tag-actualites","10":"tag-climat","11":"tag-coup","12":"tag-daccelerateur","13":"tag-dans","14":"tag-eu","15":"tag-europe","16":"tag-met","17":"tag-news","18":"tag-nouveau","19":"tag-nucleaire","20":"tag-royaume-uni","21":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","22":"tag-uk","23":"tag-united-kingdom","24":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114661074252273680","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=166569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166569\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/166570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=166569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=166569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=166569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}