CC BY-NC-ND 2.0<\/a>]<\/p>\nUn \u00ab\u00a0programme d’ogives nucl\u00e9aires souveraines\u00bb de 15 milliards de livres facilitera un \u00abrenouvellement historique de notre dissuasion nucl\u00e9aire\u00bb, ainsi qu’un financement de 1,5 milliard de livres pour la construction de six usines de munitions et de produits \u00e9nerg\u00e9tiques et l’acquisition de 7\u00a0000 armes \u00e0 longue port\u00e9e fabriqu\u00e9es au Royaume-Uni\u00a0: des mesures qui visent \u00e0 consolider le r\u00f4le de la Grande-Bretagne comme fournisseur cl\u00e9 de l’OTAN dans la guerre contre la Russie en Ukraine.<\/p>\n
Le financement de la guerre exige une intensification de l’offensive d’aust\u00e9rit\u00e9 contre la classe ouvri\u00e8re, sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis les ann\u00e9es 1930. Porter les d\u00e9penses militaires \u00e0 3 pour cent du PIB, un objectif d\u00e9j\u00e0 affich\u00e9, implique de d\u00e9gager 13 milliards de livres suppl\u00e9mentaires. Or, Starmer discute actuellement avec l’OTAN d’un budget militaire \u00e0 5 pour cent du PIB.<\/p>\n
Cette vaste escalade militaire est pr\u00e9sent\u00e9e par la bureaucratie syndicale sous le couvert de l’emploi, de la croissance et de l’investissement r\u00e9gional. Les dirigeants syndicaux se sont empar\u00e9s du SDR pour promouvoir le nationalisme et le militarisme, invoquant les \u00ab\u00a0emplois dans la d\u00e9fense\u00a0\u00bb pour contrer le sentiment anti-guerre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 tout en \u00e9touffant la lutte des classes contre les employeurs et le gouvernement Starmer.<\/p>\n
La secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du syndicat Unite, Sharon Graham, a salu\u00e9 le SDR, se plaignant que les d\u00e9penses militaires n’augmentaient pas assez rapidement et insistant pour dire que le gouvernement devait \u00abacheter britannique\u00bb :<\/p>\n
\u00ab\u00a0Plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, le Premier ministre a promis au pays que l’augmentation des d\u00e9penses de d\u00e9fense servirait \u00e0 cr\u00e9er des emplois et des comp\u00e9tences au Royaume-Uni. De nouveaux sous-marins de construction britannique seront un excellent d\u00e9but, mais le gouvernement doit aussi s’engager de toute urgence \u00e0 commander de nouveaux Typhoons [avions de combat] et h\u00e9licopt\u00e8res de transport moyen de fabrication britannique. Les d\u00e9penses de d\u00e9fense consacr\u00e9es \u00e0 l’industrie britannique doivent \u00eatre augment\u00e9es plus rapidement. Les pays qui nous veulent du mal n’attendront pas, et le Royaume-Uni ne le peut pas non plus.<\/p>\n
Unite, deuxi\u00e8me syndicat britannique, a collabor\u00e9 avec Starmer pour d\u00e9truire des emplois industriels chez Tata Steel \u00e0 Port Talbot et permettre la fermeture de l’usine Vauxhall de Luton, sacrifiant ainsi les moyens de subsistance des travailleurs sur l’autel de la rentabilit\u00e9. Mais la cr\u00e9ation d’emplois dans le secteur de la d\u00e9fense est pr\u00e9sent\u00e9e comme un objectif, alors que cela implique de sabrer les services sociaux et le Service national de sant\u00e9 (NHS) pour d\u00e9tourner des milliards vers les caisses de fabricants d’armes comme BAE Systems et Rolls-Royce.<\/p>\n
Le GMB, troisi\u00e8me syndicat du Royaume-Uni, avait d\u00e9j\u00e0 salu\u00e9 l’engagement pris par le gouvernement travailliste en f\u00e9vrier d’augmenter les d\u00e9penses militaires. Le responsable national Matt Roberts avait d\u00e9clar\u00e9: \u00abChaque livre de cette augmentation budg\u00e9taire devrait \u00eatre consacr\u00e9e aux d\u00e9penses de d\u00e9fense r\u00e9elles et non aux co\u00fbts des ressources humaines qui \u00e9taient inclus sous les conservateurs.\u00bb Cela signifie que les 13 pour cent du budget militaire actuellement consacr\u00e9s aux retraites seront \u00e9galement remplac\u00e9s par davantage d’achats d’armes, etc.<\/p>\n
Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du syndicat Prospect, Mike Clancy, a d\u00e9clar\u00e9: \u00abAlors que nous rempla\u00e7ons notre dissuasion nucl\u00e9aire vieillissante, nous devons \u00e9galement moderniser les installations o\u00f9 les armes sont fabriqu\u00e9es et entretenues. Un financement suppl\u00e9mentaire de 15 milliards de livres contribuera \u00e0 pr\u00e9server les emplois et les comp\u00e9tences dans cet aspect essentiel de notre s\u00e9curit\u00e9 nationale.\u00bb<\/p>\n
Les syndicats GMB et Prospect se sont alli\u00e9s au groupe de pression de l’industrie de l’armement ADS et le rapport conjoint d’ADS, du GMB et de Prospect, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Assurer notre avenir, ensemble\u00a0\u00bb, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 comme contribution au SDR. Il appelle \u00e0 l’int\u00e9gration du Royaume-Uni aux pr\u00e9paratifs de guerre mondiale, appelant \u00e0 des partenariats militaires internationaux, \u00e0 une r\u00e9forme des achats publics et \u00e0 des investissements soutenus par l’\u00c9tat dans la fabrication d’armes. L’industrie de l’armement est vant\u00e9e comme une source de \u00ab\u00a0bons emplois\u00a0\u00bb, invoquant la p\u00e9nurie de comp\u00e9tences et l’incertitude \u00e9conomique pour justifier l’injection de fonds publics dans le complexe militaro-industriel.<\/p>\n
Le soutien de la bureaucratie syndicale au militarisme imp\u00e9rialiste s’est intensifi\u00e9 avec la guerre par procuration men\u00e9e par l’OTAN contre la Russie en Ukraine. En 2022, la conf\u00e9d\u00e9ration syndicale TUC (Trades Union Congress) a adopt\u00e9 une motion pr\u00e9sent\u00e9e par le GMB et soutenue par Unite, annulant l’ancienne politique du TUC de 2017 sur la diversification de la d\u00e9fense et la rempla\u00e7ant par un soutien explicite \u00e0 l’augmentation des d\u00e9penses militaires. La motion soutenait \u00ab\u00a0une augmentation imm\u00e9diate des d\u00e9penses de d\u00e9fense\u00a0\u00bb et la campagne \u00ab\u00a0Making It\u00a0\u00bb du GMB, et exigeait un \u00ab\u00a0programme de travaux de d\u00e9fense sur 30\u00a0ans\u00a0\u00bb, incluant les programmes de sous-marins Astute et Dreadnought de BAE Systems et Rolls-Royce.<\/p>\n
Certains partis de la pseudo-gauche, comme le SWP (Socialist Workers Party), ont \u00e9mis des critiques sans effet, exhortant les dirigeants syndicaux \u00e0 \u00abrompre avec le militarisme\u00a0\u00bb. Ils pr\u00e9sentent le bellicisme de la bureaucratie comme un choix politique erron\u00e9, plut\u00f4t que comme la fonction essentielle d’une caste privil\u00e9gi\u00e9e qui fait la police dans la classe ouvri\u00e8re pour le compte de l’\u00c9tat capitaliste et agit comme sergent-recruteur pour la guerre.<\/p>\n
Selon le SWP, les dirigeants syndicaux peuvent \u00eatre \u00abpouss\u00e9s \u00e0 repr\u00e9senter les int\u00e9r\u00eats des travailleurs\u00bb, m\u00eame s\u2019ils sont \u00abr\u00e9ticents \u00e0 faire quoi que ce soit qui risque de mettre en p\u00e9ril leur place \u00e0 la table des n\u00e9gociations avec les patrons\u00bb.<\/p>\n
Et de quoi le SWP peut-il se vanter en fait de r\u00e9ussite due \u00e0 sa tactique de la pression massive sur la bureaucratie syndicale dans la question urgente du jour \u2013 Gaza \u2013 dix-neuf mois apr\u00e8s le d\u00e9but du g\u00e9nocide, apr\u00e8s que des millions de travailleurs et de jeunes ont manifest\u00e9 pour mettre fin aux atrocit\u00e9s?<\/p>\n
Graham, promue par le SWP comme une branche r\u00e9formatrice de la bureaucratie, a men\u00e9 une chasse aux sorci\u00e8res contre les membres d’Unite qui exigeaient le boycott des ventes d’armes \u00e0 Isra\u00ebl, notamment des composants BAE utilis\u00e9s dans les avions de chasse F-35 qui massacrent les civils \u00e0 Gaza. Elle a entre autre d\u00e9fi\u00e9 les politiques adopt\u00e9es \u00e0 la conf\u00e9rence du syndicat, comme le soutien au boycott, au d\u00e9sinvestissement et aux sanctions contre Isra\u00ebl. Un courriel de Graham d\u00e9non\u00e7ait des actions \u00ab\u00a0qui nuisent activement \u00e0 nos membres et \u00e0 leurs emplois\u00a0\u00bb men\u00e9es par \u00ab\u00a0des groupes qui cherchent \u00e0 tisser des r\u00e9seaux au sein des syndicats pour saper l’industrie de la d\u00e9fense ou exiger le d\u00e9mant\u00e8lement de l’OTAN et de l’AUKUS\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Ceux pr\u00e9sent\u00e9s comme une alternative \u00ab\u00a0de gauche\u00bb ou comme \u00abamis des Palestiniens\u00bb, telle que la bureaucratie du syndicat RMT (Rail, Mer, Transports), ont eu carte blanche pour prononcer leurs discours creux. Le dirigeant du RMT, Eddie Dempsey, a m\u00eame donn\u00e9 un alibi \u00e0 l’envoi de la Royal Fleet Auxiliary [de la Royal Navy] pour apporter un soutien logistique aux forces arm\u00e9es britanniques soutenant le si\u00e8ge de Gaza, pr\u00e9textant que c\u2019\u00e9tait pour des objectifs \u00abhumanitaires\u00bb.<\/p>\n
La d\u00e9claration du pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement (conservateur) sur le d\u00e9ploiement du groupe op\u00e9rationnel en M\u00e9diterran\u00e9e orientale en octobre 2023 \u00e9tait sans ambigu\u00eft\u00e9: \u00abL\u2019ensemble militaire, qui comprend des avions P8, des moyens de surveillance, deux navires de la Royal Navy \u2013 RFA Lyme Bay et RFA Argus \u2013 trois h\u00e9licopt\u00e8res Merlin et une compagnie de Royal Marines, sera pr\u00eat \u00e0 apporter un soutien pratique \u00e0 Isra\u00ebl et \u00e0 ses partenaires dans la r\u00e9gion, et \u00e0 offrir dissuasion et assurance.\u00bb<\/p>\n
Depuis 20 mois maintenant, l’ensemble de la bureaucratie syndicale britannique rejette collectivement l’appel des syndicats palestiniens, du 16 octobre 2023, qui insistait sur le fait que \u00abcette situation urgente et g\u00e9nocidaire ne peut \u00eatre \u00e9vit\u00e9e que par une augmentation massive de la solidarit\u00e9 mondiale avec le peuple palestinien et que cela peut freiner la machine de guerre isra\u00e9lienne\u00bb.<\/p>\n
La lutte contre l’aust\u00e9rit\u00e9 et la guerre implique de mener une offensive politique contre le gouvernement Starmer et son alli\u00e9, la bureaucratie syndicale. Des comit\u00e9s de la base, ind\u00e9pendants de l’appareil syndical, doivent \u00eatre constitu\u00e9s sur chaque lieu de travail, reliant les travailleurs par-del\u00e0 les secteurs et les fronti\u00e8res. Ces comit\u00e9s doivent unifier la lutte contre l’instauration d’une \u00e9conomie de guerre et celle pour d\u00e9fendre les emplois, les salaires et les services publics essentiels.<\/p>\n
Ils doivent r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019appel \u00e0 la solidarit\u00e9 des syndicats palestiniens, notamment en organisant une action collective pour mettre fin \u00e0 la production et \u00e0 l\u2019envoi d\u2019armes vers Isra\u00ebl.<\/p>\n
Ce n\u2019est qu\u2019en rompant consciemment avec la bureaucratie syndicale nationaliste et pro-imp\u00e9rialiste que la classe ouvri\u00e8re pourra adopter un programme socialiste et internationaliste pour mettre fin au g\u00e9nocide, emp\u00eacher un embrasement mondial et garantir un avenir bas\u00e9 sur la paix, l\u2019\u00e9galit\u00e9 et les besoins humains, et non sur le profit et la guerre.<\/p>\n
(Article paru en anglais le 10 juin 2025)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les dirigeants de certains des principaux syndicats britanniques se sont empress\u00e9s de soutenir publiquement le plan du gouvernement…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":167393,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[11,30088,1777,674,18055,27898,12,473,1853,30087,1851,1850,1852],"class_list":{"0":"post-167392","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-actualites","9":"tag-economie-de-guerre-de-starmer","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-militarisation","13":"tag-nationalisme","14":"tag-news","15":"tag-royaume-uni","16":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","17":"tag-syndicats-britanniques","18":"tag-uk","19":"tag-united-kingdom","20":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114663032528980247","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=167392"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167392\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/167393"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=167392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=167392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=167392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}