{"id":172265,"date":"2025-06-13T02:13:14","date_gmt":"2025-06-13T02:13:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/172265\/"},"modified":"2025-06-13T02:13:14","modified_gmt":"2025-06-13T02:13:14","slug":"au-ps-nous-devons-aller-chercher-la-radicalite-liberation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/172265\/","title":{"rendered":"\u00abAu PS, nous devons aller chercher la radicalit\u00e9\u00bb \u2013 Lib\u00e9ration"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s des mois de bataille interne, la grande r\u00e9conciliation ? A partir de ce vendredi 13 juin, le Parti socialiste se r\u00e9unit tout le week-end \u00e0 Nancy pour conclure son 81e congr\u00e8s. Tout juste r\u00e9\u00e9lu face \u00e0 Nicolas Mayer-Rossignol<\/a> (50,9 % contre 49,1 % des voix), le premier secr\u00e9taire Olivier Faure<\/a> d\u00e9clare vouloir ouvrir la direction \u00e0 toutes les tendances\u2026 mais derri\u00e8re la m\u00eame ligne. Pr\u00f4nant une large r\u00e9novation du parti, il souhaite notamment lui faire prendre un virage \u00e9colo plus prononc\u00e9, et explorer les voies d\u2019un \u00abapaisement\u00bb de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Vous avez \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu d\u2019un cheveu \u00e0 la t\u00eate d\u2019un parti coup\u00e9 en deux, r\u00e9duit \u00e0 25 000 votants et dont rien n\u2019indique qu\u2019il jouera un r\u00f4le de premier plan dans les prochaines \u00e9ch\u00e9ances nationales. Quel r\u00f4le le PS peut-il encore jouer ?<\/b><\/p>\n

Le Parti socialiste doit accepter de faire sa propre r\u00e9volution. Ne pas cultiver une nostalgie, celle d\u2019une h\u00e9g\u00e9monie, et se contenter de reprendre le fil de l\u2019histoire l\u00e0 o\u00f9 les Fran\u00e7ais l\u2019ont interrompue, en 2017. La social-d\u00e9mocratie, en France et en Europe, a co\u00efncid\u00e9 avec une p\u00e9riode de prosp\u00e9rit\u00e9 in\u00e9gal\u00e9e, o\u00f9 la question de l\u2019\u00e9puisement de la plan\u00e8te n\u2019apparaissait pas. Cette p\u00e9riode est termin\u00e9e. C\u2019est pourquoi je plaide pour un socialisme \u00e9cologique<\/a>, dans une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 la coop\u00e9ration se substitue \u00e0 la comp\u00e9tition de tous contre tous.<\/p>\n

Les autres partis de gauche ont des r\u00e9cits assez clairs : LFI, un parti antisyst\u00e8me d\u00e9fenseur des minorit\u00e9s ; les \u00e9colos, l\u2019\u00e9cologie ; le PCF, un parti anticapitaliste et patriote\u2026 C\u2019est moins clair chez vous.<\/b><\/p>\n

Cela a longtemps \u00e9t\u00e9 la force du PS : une identit\u00e9 floue qui permettait de faire coexister des personnalit\u00e9s, de G\u00e9rard Filoche \u00e0 Dominique Strauss-Kahn. Le PS \u00e9tait le parti du vote utile \u00e0 gauche. Nous \u00e9tions LE parti de gouvernement. Mais la gauche n\u2019est de gouvernement que si elle est d\u2019abord identifi\u00e9e comme \u00e9tant de gauche. Nous devons \u00eatre le parti de la r\u00e9humanisation et de la r\u00e9conciliation. R\u00e9humaniser une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 le march\u00e9 est le souverain et o\u00f9 les \u00eatres humains ne sont plus que ses rouages, comme producteurs ou comme consommateurs. R\u00e9concilier une soci\u00e9t\u00e9 fractur\u00e9e o\u00f9 les droites divisent le peuple<\/a>, et jettent les uns contre les autres les origines, les cultures, les m\u00e9moires, les religions, les territoires\u2026<\/p>\n

Justement, le PS ne s\u2019est-il pas trop \u00e9loign\u00e9 des pr\u00e9occupations concr\u00e8tes des gens<\/b> ?<\/b><\/p>\n

Chaque semaine nous portons des contre-propositions \u00e0 celles des lib\u00e9raux. Si les d\u00e9bats strat\u00e9giques l\u2019ont souvent emport\u00e9, c\u2019est parce que nous \u00e9tions dans une situation de fragilit\u00e9, existentielle m\u00eame. Pour ne pas devenir \u00able grand cadavre \u00e0 la renverse\u00bb que tout le monde d\u00e9crivait, ces enjeux strat\u00e9giques ont pris, c\u2019est vrai, trop de place depuis 2018. D\u00e9sormais, nous sommes sortis de l\u2019\u00e9poque o\u00f9 nous \u00e9tions pestif\u00e9r\u00e9s : nous sommes depuis 2024 \u00e0 nouveau un parti central \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e<\/a>. Mais soyons lucides, ce poids est d\u00e9corr\u00e9l\u00e9 de notre poids \u00e9lectoral. Nous sommes redevenus aux europ\u00e9ennes la premi\u00e8re force \u00e0 gauche mais pas une force suffisante pour atteindre seuls le second tour.<\/p>\n

On vous a reproch\u00e9 de ne pas avoir mis d\u2019id\u00e9es neuves dans le d\u00e9bat. Si vous deviez n\u2019en porter qu\u2019une en vue de 2027, quelle serait-elle<\/b> ?<\/b><\/p>\n

Qu\u2019ont donc apport\u00e9 ceux qui m\u2019en font le reproche ? Qui porte des id\u00e9es neuves ? A droite, ils piochent dans le r\u00e9pertoire de l\u2019extr\u00eame droite. A gauche, les solutions propos\u00e9es sont tr\u00e8s classiques et les insoumis ont fait de leur projet d\u2019il y a quinze ans d\u2019intangibles tables de la loi. En un an, j\u2019ai \u00e9crit deux livres qui ouvrent des pistes. Pour ne prendre qu\u2019un seul exemple concret, j\u2019ai mis en d\u00e9bat cette proposition de \u00abcapital r\u00e9publicain\u00bb<\/a> [une dotation universelle et d\u00e9gressive pour tous les enfants, ndlr] pour sortir de l\u2019h\u00e9ritocratie et de la reproduction sociale des in\u00e9galit\u00e9s.<\/p>\n

S\u00e9curit\u00e9, immigration, d\u00e9ficit, r\u00e9armement\u2026 : les grands sujets de la pr\u00e9sidentielle se posent petit \u00e0 petit, et la gauche a du mal \u00e0 ramener la discussion sur son terrain. Le peut-elle ?<\/b><\/p>\n

La droite est sur ses sujets de pr\u00e9dilection mais elle est \u00e0 court d\u2019id\u00e9es. Qu\u2019inventeront Retailleau, Darmanin, Wauquiez, et les autres lorsqu\u2019ils auront remis en place le bagne, coup\u00e9 les allocations familiales, mis des portiques partout et que \u00e7a n\u2019aura rien chang\u00e9 ? Le sujet de la violence est toujours trait\u00e9 sous l\u2019angle de la \u00abr\u00e9pression\u00bb, de la \u00abs\u00e9curit\u00e9\u00bb \u2013 que je n\u2019ignore pas, mais on ne peut pas se contenter de traiter les effets sans s\u2019attaquer aux causes. Prenons le drame de Nogent avec cette surveillante assassin\u00e9e<\/a>. Le meurtre a eu lieu devant l\u2019\u00e9cole, en pr\u00e9sence de gendarmes. Un portique n\u2019aurait servi \u00e0 rien. Et l\u2019immigration n\u2019est pas en cause. La droite est donc impuissante pour r\u00e9pondre \u00e0 la question \u00abque faire ?\u00bb. Nous devons plut\u00f4t nous demander : comment sort-on de cette culture de la violence ? Comment veille-t-on au rep\u00e9rage des enfants \u00e0 la sant\u00e9 mentale d\u00e9ficiente ? Le plan Neuder<\/a> est un plan sans moyen. Avec un m\u00e9decin scolaire pour 16 000 \u00e9l\u00e8ves, un psychologue pour 1 800, ce sujet n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 pris \u00e0 sa juste dimension et n\u2019est clairement pas une priorit\u00e9 gouvernementale.<\/p>\n

Sur un autre plan, l\u2019obsession de la droite pour l\u2019islam est tout aussi consternante. Lorsqu\u2019on bride les identit\u00e9s, lorsqu\u2019on les blesse, on cr\u00e9e de la r\u00e9action, un cercle vicieux qui fait le jeu de la radicalisation. Il faut r\u00e9concilier les identit\u00e9s, en remettant au go\u00fbt du jour les principes r\u00e9publicains.<\/p>\n

La la\u00efcit\u00e9 est v\u00e9cue par une part de la population comme une agression, parce qu\u2019ils la vivent comme exclusivement dirig\u00e9e contre eux. Nous devons faire comprendre qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, elle prot\u00e8ge tout le monde. Combien de temps allons-nous d\u00e9battre sur les m\u00e8res accompagnatrices de sorties scolaires qui portent le foulard<\/a> ? La loi les y autorise, stop, on ne va pas passer les prochaines d\u00e9cennies sur ce sujet \u00e9lectoraliste. Comment voulez-vous qu\u2019un enfant musulman n\u2019ait pas le sentiment d\u2019\u00eatre mis au ban lorsque sa m\u00e8re ne peut pas lui tenir la main pour aller au mus\u00e9e ?<\/p>\n

Comment expliquez-vous que la premi\u00e8re r\u00e9ponse politique au drame de Nogent soit l\u2019installation de portiques et non le sujet de la sant\u00e9 mentale ou de l\u2019\u00e9ducation des jeunes ?<\/b><\/p>\n

La droite ne sait pas raisonner autrement que dans la surench\u00e8re avec l\u2019extr\u00eame droite et dans une \u00e9conomie de moyens pour ne pas toucher \u00e0 l\u2019imposition des plus riches. Il faut r\u00e9apprendre \u00e0 vivre ensemble. La fraternit\u00e9 n\u2019est pas un mot d\u00e9coratif pour orner le fronton de nos mairies. Nous avons d\u00e9sappris \u00e0 coop\u00e9rer, nous survivons les uns contre les autres. Martine Aubry avait eu l\u2019intuition du care, l\u2019attention port\u00e9e aux autres. A l\u2019\u00e9poque, beaucoup avaient trouv\u00e9 \u00e7a fleur bleue, \u00e7a ne l\u2019\u00e9tait pas. Cela exige beaucoup plus de courage que d\u2019annoncer au 20 heures que l\u2019on va interdire la vente de couteaux aux mineurs et c\u2019est infiniment plus prescripteur de comportements.<\/p>\n

Pour revenir au PS, quand pr\u00e9senterez-vous un projet complet aux Fran\u00e7ais<\/b> ?<\/b><\/p>\n

Fin 2025. Les auditions commencent la semaine prochaine.<\/p>\n

Le <\/b>conclave sur les retraites touche \u00e0 sa fin<\/b><\/a>. Pour l\u2019instant, aucun accord ne se dessine entre le patronat et les syndicats. Pourriez-vous censurer le gouvernement sur le sujet ?<\/b><\/p>\n

En fonction du r\u00e9sultat, oui bien s\u00fbr. Nous n\u2019avons pas pass\u00e9 de pacte de non-censure avec le gouvernement. Nous avons eu la volont\u00e9 d\u2019arracher des concessions pour \u00e9viter le pire sur le budget 2025<\/a>. Mais ce serait absurde de dire que nous ne censurerons plus. Nous sommes dans l\u2019opposition, nous ne sommes pas l\u2019assurance-vie de Fran\u00e7ois Bayrou. Un pacte de non-censure n\u2019aurait pu \u00eatre conclu qu\u2019\u00e0 trois conditions : la fin du 49.3, l\u2019obligation de changer de cap politique, et celle de ne jamais trahir le front r\u00e9publicain. Aucune condition n\u2019est remplie.<\/p>\n

Quelles seront vos lignes rouges pour le budget de 2026 ?<\/b><\/p>\n

Ne pas d\u00e9tricoter le mod\u00e8le social fran\u00e7ais qui assure la coh\u00e9sion du pays depuis la Seconde Guerre mondiale. Sur qui seront pr\u00e9lev\u00e9es les 40 milliards d\u2019\u00e9conomies annonc\u00e9es ? Sur les malades, les ch\u00f4meurs, les retrait\u00e9s, les services publics. Pendant ce temps, la pseudo-th\u00e8se du ruissellement court toujours, et on ne touche pas aux grandes fortunes, quand, dans le m\u00eame temps, elles ont vu leur patrimoine passer de 600 milliards \u00e0 1 200 milliards<\/a> ! On ne peut rien leur demander ? Il est scandaleux que le gouvernement s\u2019oppose \u00e0 la taxe Zucman<\/a> qui vise \u00e0 pr\u00e9lever 2 % sur des patrimoines de plus de 100 millions et dont le rendement annuel est autour de 7 % ! C\u2019est dingue que, dans notre pays, on vive mieux de la rente que de son travail.<\/p>\n

Allez-vous vous lancer dans de nouvelles n\u00e9gociations avec le gouvernement sur le budget ?<\/b><\/p>\n

Si nous y sommes invit\u00e9s, nous discuterons, mais nous ne perdrons pas notre temps. Les \u00e9conomies, il faut en faire, mais pas sur l\u2019efficacit\u00e9 des services publics et le r\u00e9ancrage territorial. On ne peut pas dire : \u00abOh l\u00e0 l\u00e0, le monde rural a bascul\u00e9 \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite\u00bb, et en m\u00eame temps : \u00abOn va supprimer les services publics dans le monde rural.\u00bb Ce qui co\u00fbte aujourd\u2019hui, ce ne sont pas les \u00e9trangers mais l\u2019optimisation et la fraude fiscale.<\/p>\n

Vous avez dit vouloir \u00abrenverser la table\u00bb au PS. Qu\u2019est-ce que cela signifie concr\u00e8tement<\/b> ?<\/b><\/p>\n

D\u00e9sormais, que ce soit sur le plan organisationnel ou politique, nous devons \u00eatre capables de penser contre nous-m\u00eames, de nous ouvrir, et d\u2019aller chercher la radicalit\u00e9, l\u00e0 o\u00f9 elle est n\u00e9cessaire, c\u2019est-\u00e0-dire en traitant les maux \u00e0 leur racine.<\/p>\n

A Nancy, qu\u2019allez-vous proposer \u00e0 vos anciens concurrents, <\/b>Boris Vallaud<\/b><\/a> et <\/b>Nicolas Mayer-Rossignol<\/b><\/a> ?<\/b><\/p>\n

La porte est ouverte \u00e0 tout le monde. Tous ceux qui respectent la ligne strat\u00e9gique fix\u00e9e par le premier vote du congr\u00e8s ont une place dans la direction. Et la d\u00e9finition du projet suppose de ne se priver d\u2019aucun talent ou bonne volont\u00e9.<\/p>\n

Sur les relations avec La France insoumise, peut-on r\u00e9sumer votre position ainsi : pas d\u2019alliance de premier tour, mais des fusions possibles au second ?<\/b><\/p>\n

LFI n\u2019est pas le centre du monde, ni de la gauche. Cette question obs\u00e8de un tas de gens, pas moi. Ils ne sont pas le diable et je ne leur serai jamais soumis. Je ne me l\u00e8ve pas chaque matin en me posant la question de LFI. Nous ne serons pas derri\u00e8re Jean-Luc M\u00e9lenchon en 2027. Jean-Luc M\u00e9lenchon et les siens n\u2019ont d\u2019ailleurs aucune intention de participer \u00e0 un processus collectif, ils refusent toute coalition<\/a> au sens d\u00e9mocratique du terme. Il n\u2019y aura pas davantage d\u2019accord national aux municipales. Mais je ne confonds pas les \u00e9ch\u00e9ances : \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019une commune, un adjoint \u00e0 l\u2019urbanisme qui vient de LFI, o\u00f9 est le probl\u00e8me ? C\u2019est d\u00e9j\u00e0 le cas.<\/p>\n

Que pensez-vous de la primaire, qu\u2019il souhaite tr\u00e8s ouverte, <\/b>propos\u00e9e par Fran\u00e7ois Ruffin dans<\/b> Lib\u00e9ration<\/b><\/a> ?<\/b><\/p>\n

La primaire est un des modes op\u00e9ratoires possibles. Il en faudra un. Je n\u2019y suis pas hostile, je ne suis pas non plus un fanatique, parce que j\u2019en connais aussi les vices. Cela supposera dans tous les cas que nous commencions par l\u2019\u00e9laboration d\u2019une plateforme commune. La question de l\u2019incarnation ne doit pas brouiller le message collectif.<\/p>\n

Est-ce que vous faites partie de ces potentiels candidats<\/b> ?<\/b><\/p>\n

Le moment venu, il faudra choisir le ou la meilleure d\u2019entre nous, celui ou celle qui f\u00e9d\u00e8re cet espace de la gauche et des \u00e9cologistes. Dans l\u2019attente chacun devrait se mettre en situation de penser : \u00abSi j\u2019\u00e9tais celui ou celle-l\u00e0, serais-je pr\u00eat ou pas ? Suis-je en mesure de faire gagner la gauche ?\u00bb Et une fois que nous aurons b\u00e2ti cette plateforme commune, nous pourrons nous dire : \u00abIl y a des sensibilit\u00e9s, des caract\u00e8res diff\u00e9rents\u2026 Mais quel que soit le vainqueur, je suis pr\u00eat \u00e0 faire campagne parce que ce qu\u2019il ou elle porte, c\u2019est notre dessein commun.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Apr\u00e8s des mois de bataille interne, la grande r\u00e9conciliation ? A partir de ce vendredi 13 juin, le…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":172266,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[11,1011,27,780,12,4393,3541,25],"class_list":{"0":"post-172265","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-france","8":"tag-actualites","9":"tag-fr","10":"tag-france","11":"tag-lfi","12":"tag-news","13":"tag-olivier-faure","14":"tag-parti-socialiste","15":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114673641282995837","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172265\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/172266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}