{"id":180228,"date":"2025-06-16T07:05:08","date_gmt":"2025-06-16T07:05:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/180228\/"},"modified":"2025-06-16T07:05:08","modified_gmt":"2025-06-16T07:05:08","slug":"pour-le-patron-du-medef-patrick-martin-le-redemarrage-de-lallemagne-est-impressionnant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/180228\/","title":{"rendered":"Pour le patron du Medef Patrick Martin, \u00able red\u00e9marrage de l’Allemagne est impressionnant\u00bb"},"content":{"rendered":"


\n\tL’\u00c9tat vient investir 50 millions d’euros dans la relance et le capital de Chapelle Darblay [une papeterie ferm\u00e9e en 2019, ndlr]. Est-ce une bonne fa\u00e7on d’utiliser des fonds publics ?<\/strong><\/p>\n


\n\tCe qui est bien, c\u2019est que l’Etat le fait avec discernement. Il n’a pas voulu le faire sur Vencorex, ni pour ArcelorMittal<\/a>. Historiquement, l’Etat a d\u00e9j\u00e0 vol\u00e9 \u00e0 la rescousse de Chapelle Darblay. Il faut un Etat agile et pragmatique. L’\u00c9tat doit aussi savoir faire respirer son portefeuille de participations et c\u00e9der certaines participations non strat\u00e9giques.<\/p>\n


\n\tLe gouvernement cherche 40 milliards d\u2019euros pour boucler le budget 2026. Croyez-vous \u00e0 la promesse d’\u00c9ric Lombard, qui assure qu’il n’y aura pas de hausse des imp\u00f4ts ?<\/strong><\/p>\n


\n\tJe suis interrogatif. L’effort sur les d\u00e9penses courantes doit porter sur la sph\u00e8re publique et ne pas affecter, de nouveau, les entreprises. Malheureusement, ce que j’avais d\u00e9nonc\u00e9 au moment du vote du budget 2025 se confirme : nous avons une croissance atone, un investissement en berne et un d\u00e9but de destruction d’emplois dans le secteur priv\u00e9 marchand<\/a>. Je suis surtout frapp\u00e9 par le d\u00e9crochage qui s’amplifie par rapport \u00e0 nos voisins europ\u00e9ens, pourtant soumis aux m\u00eames r\u00e8gles europ\u00e9ennes. La croissance fran\u00e7aise devrait \u00eatre proche de 0,6% cette ann\u00e9e, alors que l’Espagne approche les 3% et la Pologne est \u00e0 3,5%. Et le red\u00e9marrage de l’Allemagne est impressionnant. <\/p>\n


\n\tPercevez-vous d\u00e9j\u00e0 ce red\u00e9marrage ?<\/strong><\/p>\n


\n\tAu premier trimestre, la croissance allemande a \u00e9t\u00e9 quatre fois plus forte que celle de la France, \u00e0 +0,4%. La chimie europ\u00e9enne reste en souffrance, mais des acteurs du secteur disent que les commandes s’acc\u00e9l\u00e8rent vers l’Allemagne. Et le programme de relance de la coalition de Friedrich Merz est impressionnant<\/a> : il pr\u00e9voit de baisser \u00e0 10% le taux de l’imp\u00f4t des soci\u00e9t\u00e9s, d\u2019instaurer un amortissement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 sur les investissements, des exon\u00e9rations d’imp\u00f4ts et de charges sur les heures suppl\u00e9mentaires\u2026 L’Allemagne est en train de se renforcer avec une politique de l’offre, de l’attractivit\u00e9 et de la comp\u00e9titivit\u00e9. Elle y consacre 46 milliards d\u2019euros. Elle en a, certes, les moyens budg\u00e9taires. Nous devons \u00eatre attentifs \u00e0 ne pas d\u00e9crocher, tout en prenant en compte la dangerosit\u00e9 de l’\u00e9tat des finances publiques fran\u00e7aises.<\/p>\n


\n\tLe gouvernement veut s\u2019attaquer aux niches fiscales. Raboter le cr\u00e9dit imp\u00f4t recherche serait une ligne rouge ?<\/strong><\/p>\n


\n\tNous sommes favorables \u00e0 un grand \u00abreset\u00bb sur la fiscalit\u00e9 et les charges sociales, mais il ne faut pas jouer sur les mots : une r\u00e9duction de niches fiscales, c’est en fait et r\u00e9ellement une augmentation d’imp\u00f4ts. Le cr\u00e9dit d’imp\u00f4t recherche a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 s\u00e9rieusement \u00e9corn\u00e9 en 2025<\/a>. J’observe que le gouvernement a recul\u00e9 sur d’autres dispositifs fiscaux qu’il envisageait de r\u00e9duire, en particulier la TVA sur les micro-entrepreneurs. Il ne faut pas qu’il y ait deux poids, deux mesures. Pour revenir \u00e0 l\u2019Allemagne, la nouvelle coalition pr\u00e9voit un renforcement du cr\u00e9dit d’imp\u00f4t pour la recherche. Nos d\u00e9bats franco-fran\u00e7ais ne prennent pas compte la r\u00e9alit\u00e9 du monde !<\/p>\n


\n\tCraignez-vous un retour en arri\u00e8re sur le pacte Dutreil<\/a> ?<\/strong><\/p>\n


\n\t\u00c0 deux reprises, mon entreprise aurait d\u00fb \u00eatre vendue s’il n’y avait pas eu le pacte Dutreil. Je sais donc de quoi je parle. Il y a une hypersensibilit\u00e9 des actionnaires patrimoniaux \u00e0 tout ce qui touche \u00e0 la fiscalit\u00e9 du patrimoine. Il a pu y avoir un certain nombre d’utilisations extensives du pacte Dutreil. Mais au motif de faire des \u00e9conomies budg\u00e9taires imm\u00e9diates, on risque de d\u00e9stabiliser tout un \u00e9cosyst\u00e8me d’entreprises patrimoniales.<\/p>\n


\n\tRelancer le d\u00e9bat autour de la TVA sociale vous semble-t-il une bonne id\u00e9e?<\/strong><\/p>\n

\n

57 milliards d\u2019euros de TVA servent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 financer la protection sociale. Je suis un peu surpris que certains s’opposent \u00e0 ce qui existe d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n<\/blockquote>\n


\n\tLe premier avantage de la TVA sociale<\/a>, c\u2019est de permettre aux entreprises de gagner en comp\u00e9titivit\u00e9. Le deuxi\u00e8me, c\u2019est d’am\u00e9liorer les salaires nets des salari\u00e9s. L\u2019Etat est par ailleurs doublement b\u00e9n\u00e9ficiaire : si les r\u00e9sultats des entreprises s\u2019am\u00e9liorent, il percevra plus d\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et la mesure aurait un effet m\u00e9canique sur les all\u00e8gements de charges. Je souhaite qu\u2019on engage la discussion, avec les organisations syndicales et l’Etat, sur le partage des gains. 57 milliards d\u2019euros de TVA servent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 financer la protection sociale. Je suis un peu surpris que certains s’opposent \u00e0 ce qui existe d\u00e9j\u00e0. Il ne faut pas se laisser enfermer dans un d\u00e9bat id\u00e9ologique. Ce qui importe, c\u2019est que les gains en salaire net permettent a minima de compenser une \u00e9ventuelle augmentation de l\u2019inflation ponctuellement provoqu\u00e9e par cette TVA.<\/p>\n


\n\tVous croyez que le d\u00e9bat peut aboutir ?<\/strong><\/p>\n


\n\tLe moment serait d\u2019ailleurs plut\u00f4t bien choisi, car l’inflation est retomb\u00e9e \u00e0 un niveau bas, proche de 0,7%. Mais on entend une autre musique qui consisterait \u00e0 instaurer une TVA sociale uniquement pour combler les d\u00e9ficits. Ce serait clairement une ligne rouge pour nous car cela voudrait dire z\u00e9ro gain pour la comp\u00e9titivit\u00e9 et les salaires. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 un peu d\u00e9\u00e7u que la CFDT s\u2019oppose \u00e0 cette TVA sociale. Mais il existe une prise de conscience collective chez les partenaires sociaux que le mod\u00e8le social est \u00e0 bout de souffle. La seule solution que nous n\u2019accepterons jamais, c\u2019est une hausse des cotisations, y compris des salari\u00e9s.<\/p>\n


\n\tPeut-on atteindre les 40 milliards d\u2019euros d\u2019\u00e9conomies sans travailler plus, c\u2019est-\u00e0-dire en levant le verrou des 35 heures ?<\/strong><\/p>\n


\n\tNon ! C’est mon c\u00f4t\u00e9 marxiste : il y a le capital et le travail. On a un vrai probl\u00e8me de capital et il est imp\u00e9ratif, en France, d\u2019assurer une meilleure rentabilit\u00e9 des capitaux investis. Mais il faut r\u00e9sorber les poches d’inactivit\u00e9. Nous avons d\u00e9j\u00e0 fait 14 propositions sur l\u2019orientation des jeunes, qui ont inspir\u00e9, je crois, la ministre de l\u2019Eduction Elisabeth Borne. Nous allons \u00eatre beaucoup plus offensifs sur la r\u00e9forme des lyc\u00e9es professionnels, l’accueil des stagiaires. Il faut tendre la main aux jeunes ! Y compris dans nos rangs, tout le monde n’est pas suffisamment au rendez-vous. A l\u2019autre extr\u00e9mit\u00e9 de la pyramide des \u00e2ges, nous avons sign\u00e9 un accord important en novembre dernier, repris dans la lo<\/a>i. Et bien s\u00fbr, pour augmenter le taux d\u2019emploi des seniors, il y a les r\u00e8gles de la retraite\u2026<\/p>\n


\n\tA quoi a servi ce conclave sur les retraites qui doit se conclure le 17 juin ?<\/strong><\/p>\n


\n\tJ\u2019ai dit d\u00e8s le d\u00e9but que rouvrir ce d\u00e9bat me paraissait inappropri\u00e9. Beaucoup de nos concitoyens, m\u00eame ceux qui \u00e9taient m\u00e9contents, avaient tourn\u00e9 la page. La r\u00e9forme des retraites est devenue le symbole de la capacit\u00e9 qu’a la France \u00e0 se r\u00e9former ou pas pour les investisseurs \u00e9trangers. Envoyer un signal contraire \u00e0 ceux qui d\u00e9tiennent la moiti\u00e9 des 3300 milliards d\u2019euros de dette de la France, c\u2019est prendre un risque consid\u00e9rable. Ce serait aussi un mauvais signal pour nos concitoyens. On ne peut pas dire qu’il faut travailler plus, et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 signifier qu’on peut travailler moins.<\/p>\n


\n\tVous avez propos\u00e9 de r\u00e9introduire dans le compte p\u00e9nibilit\u00e9<\/a> les trois crit\u00e8res retir\u00e9s en 2017. C\u2019est inattendu, alors que le Medef s\u2019est beaucoup battu contre ces crit\u00e8res\u2026<\/strong><\/p>\n


\n\tC\u2019est vous dire si on est constructif ! Cette proposition a fait l’objet de d\u00e9bats tr\u00e8s approfondis dans nos rangs, parce qu’effectivement ce n’\u00e9tait pas jusque-l\u00e0 notre position. Elle a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e \u00e0 l’unanimit\u00e9 ! Ce qu’on propose sur la p\u00e9nibilit\u00e9, ce n’est pas la restauration de l’usine \u00e0 gaz paperassi\u00e8re qui a exist\u00e9 \u00e0 une \u00e9poque. Si cette mesure est retenue, elle am\u00e9liorera la pr\u00e9vention, les reconversions et donc permettra de rester en emploi dans de meilleures conditions. Nous avons par ailleurs propos\u00e9 des avanc\u00e9es sur les invalidit\u00e9s et les carri\u00e8res des femmes. On a vraiment fait un pas consid\u00e9rable. J\u2019esp\u00e8re que les syndicats qui sont encore autour de la table du conclave l’appr\u00e9cieront ainsi.<\/p>\n

\n

Ce qu’on propose sur la p\u00e9nibilit\u00e9, ce n’est pas la restauration de l’usine \u00e0 gaz paperassi\u00e8re qui a exist\u00e9 \u00e0 une \u00e9poque.<\/p>\n<\/blockquote>\n


\n\tUn an apr\u00e8s la dissolution, l’immobilisme politique p\u00e8se-t-il sur les entreprises ?<\/strong><\/p>\n


\n\tDifficile de faire la part des choses entre les cons\u00e9quences de la dissolution de ce qui r\u00e9sulte des annonces intempestives de Donald Trump et de l’acc\u00e9l\u00e9ration de l’offensive commerciale chinoise. En tant qu’entrepreneur, je confirme que j’ai suspendu des d\u00e9cisions d’investissement et de recrutement.<\/p>\n


\n\tEmmanuel Macron veut enterrer la directive sur le devoir de vigilance au niveau europ\u00e9en. N’y a pas un risque pour les entreprises fran\u00e7aises d’\u00eatre d\u00e9savantag\u00e9es par rapport \u00e0 leurs concurrents?<\/strong><\/p>\n


\n\tOui et c’est notamment le raisonnement d’\u00c9ric Lombard, le ministre de l\u2019Economie. L’alternative serait que la directive europ\u00e9enne s’aligne sur la l\u00e9gislation fran\u00e7aise, ce que l\u2019Allemagne et l\u2019Italie<\/a> ne veulent pas. Donc, nous sommes favorables \u00e0 son annulation pure et simple. Je l\u2019ai redit \u00e0 Ursula von der Leyen, la pr\u00e9sidente de la Commission lorsque je l\u2019ai rencontr\u00e9 d\u00e9but juin et mes homologues du BDI allemand et de la Confindustria \u00e9taient sur la m\u00eame ligne. Dans mon entreprise, je ne pourrais plus continuer \u00e0 travailler en Afrique ou au Moyen-Orient avec cette directive, car je suis incapable de garantir de bonne foi que les standards europ\u00e9ens sont respect\u00e9s par tous nos partenaires.<\/p>\n


\n\tL\u2019Europe est toujours sous la menace de droits de douane am\u00e9ricains en juillet. Avez-vous l\u2019impression qu\u2019elle pr\u00e9pare une riposte adapt\u00e9e ?<\/strong><\/p>\n


\n\tDans ce type de n\u00e9gociation, il y a du bluff et de la dissimulation. La strat\u00e9gie de l’Europe consiste plut\u00f4t \u00e0 ne pas r\u00e9agir aux provocations et \u00e0 s’armer \u00e0 bas bruit. Je pense que c’est la bonne m\u00e9thode. Notre meilleur alli\u00e9 dans cette affaire, ce sont les Am\u00e9ricains eux-m\u00eames, qui risquent une hausse de l\u2019inflation, une d\u00e9stabilisation des march\u00e9s financiers, des tensions sur le march\u00e9 de l’emploi… C’est une vue de l’esprit d’imaginer rapatrier aux Etats-Unis<\/a> tout ce qui vient d’Europe, du Mexique ou du Canada. Ce qui me rassure, c\u2019est que les Am\u00e9ricains ne peuvent pas se passer du march\u00e9 europ\u00e9en. Je pense que nous trouverons un accord.<\/p>\n


\n\tPropos recueillis par C\u00e9cile Maillard, Sol\u00e8ne Davesne et Emmanuel Duteil<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’\u00c9tat vient investir 50 millions d’euros dans la relance et le capital de Chapelle Darblay [une papeterie…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":180229,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1587],"tags":[11,672,1804,1805,1803,11291,33,2956,1777,674,1801,4803,12,1802],"class_list":{"0":"post-180228","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-allemagne","8":"tag-actualites","9":"tag-allemagne","10":"tag-bundesrepublik-deutschland","11":"tag-de","12":"tag-deutschland","13":"tag-eco-social","14":"tag-economie","15":"tag-entretien","16":"tag-eu","17":"tag-europe","18":"tag-germany","19":"tag-medef","20":"tag-news","21":"tag-republique-federale-dallemagne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114691776530891923","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180228\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/180229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}