La d\u00e9lib\u00e9ration num\u00e9ro 12 (1) aurait pu passer comme une lettre \u00e0 la poste, jeudi 19 juin 2025 au conseil municipal de Cagnes-sur-Mer.<\/p>\n
Il s\u2019agissait d\u2019une convention de financement pour le parc des Canebiers (2), de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la Cagne, dans l\u2019\u00e9coquartier Canebiers-Villette. C\u2019\u00e9tait sans compter sur l\u2019opposition municipale.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Vous nous expliquez que la Soci\u00e9t\u00e9 publique locale (SPL) C\u00f4te d\u2019Azur Am\u00e9nagement n\u2019est pas l\u00e0 pour se faire des sous sur le dos des Cagnois alors que la SPL va encaisser 34,2 millions d\u2019euros pour la revente du foncier de la Villette \u00e0 Bouygues Immobilier, ce qui est l\u2019information capitale de l\u2019avenant que vous nous soumettez. 34,2 millions d\u2019euros pour la SPL, quand celle-ci ne va d\u00e9bourser que 11,4 millions pour l\u2019acquisition du foncier aupr\u00e8s de la ville de Cagnes-sur-Mer! Le triple!\u00a0\u00bb, lance Josy Piret, \u00e9lue d\u2019opposition (Alliance des droites).<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ce terrain a \u00e9t\u00e9 vendu en 2024 au m\u00eame prix que 2015 sans r\u00e9\u00e9valuation\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Isabelle Utrago, conseill\u00e8re municipale d\u2019opposition (Rassemblement national), va plus loin: \u00ab\u00a0Ce terrain a \u00e9t\u00e9 vendu en 2024 au m\u00eame prix que 2015, sans r\u00e9\u00e9valuation. Soit neuf ans plus tard! (\u2026) Il est quand m\u00eame assez incongru que la SPL per\u00e7oive ensuite un prix de vente pour le m\u00eame terrain de 34,2 millions d\u2019euros. J’attends quelques \u00e9claircissements.\u00a0\u00bb<\/p>\n Lionel Dolciani, \u00e9lu d\u2019opposition (L\u2019Union pour Cagnes), sermonne la majorit\u00e9: \u00ab\u00a0A mon sens, ce n\u2019est pas le choix le plus judicieux pour notre commune. En effet, la proposition de la SPL et de la M\u00e9tropole – que la commune a accept\u00e9e – privil\u00e9gie fortement les int\u00e9r\u00eats de celles-ci au d\u00e9triment de notre commune. La Ville de Cagnes aurait, moyennant d’autres choix, optimis\u00e9 largement le montant de la vente. Mais serait aussi rest\u00e9e propri\u00e9taire d’une large parcelle permettant d’y construire en pleine propri\u00e9t\u00e9 le parking silo, outil indispensable pour pouvoir piloter l’attractivit\u00e9 du centre-ville qui en a bien besoin.\u00a0\u00bb<\/p>\n Philippe Touzeau-Menoni, conseiller municipal d\u2019opposition (L\u2019Union pour Cagnes), tance le maire: \u00ab\u00a0Il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu qu\u2019on r\u00e9\u00e9value le prix. Il manque entre 7 et 10 millions d\u2019euros sur le prix de vente. Et on perd la propri\u00e9t\u00e9 de la totalit\u00e9 de la zone d\u2019am\u00e9nagement concert\u00e9e (ZAC), ce qui est bien dommage pour le stationnement \u00e0 Cagnes.\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab\u00a0La SPL n\u2019a pas vocation \u00e0 faire des b\u00e9n\u00e9fices\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Devant cette lev\u00e9e de boucliers de toutes les oppositions, Amandine Pihou\u00e9e, adjointe aux Grands travaux, r\u00e9plique: \u00ab\u00a0On a d\u00fb manquer de p\u00e9dagogie ces derniers mois. Cette op\u00e9ration est complexe. On a choisi le r\u00e9gime de ZAC pour r\u00e9aliser l\u2019am\u00e9nagement. On a vendu un terrain brut sur la base de l\u2019estimation des Domaines. Demain, qu\u2019est-ce qui va nous \u00eatre restitu\u00e9? Ce seront des espaces publics am\u00e9nag\u00e9s: des r\u00e9seaux, 120 arbres, des sols d\u00e9simperm\u00e9abilis\u00e9s, une piste cyclable, etc. Ce n\u2019est pas Bouygues qui am\u00e9nage les espaces publics. (\u2026) La SPL n\u2019a pas vocation \u00e0 faire des b\u00e9n\u00e9fices.\u00a0\u00bb<\/p>\n Louis N\u00e8gre, exc\u00e9d\u00e9 par les interventions des oppositions, r\u00e9agit: \u00ab\u00a0C\u2019est la \u00e9ni\u00e8me fois que nous faisons des explications de texte. (\u2026) Si vous ne comprenez pas, n\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 m\u2019\u00e9crire. Vous reconnaissez que l\u2019op\u00e9ration est l\u00e9gale. M\u00eame la chambre r\u00e9gionale des comptes a regard\u00e9 le projet de La Villette. S\u2019il y avait le moindre probl\u00e8me, on nous l\u2019aurait dit depuis longtemps.\u00a0\u00bb<\/p>\n 1. Dans le m\u00eame conseil municipal, la d\u00e9lib\u00e9ration num\u00e9ro 11 concernait \u00e9galement l\u2019\u00e9coquartier Canebiers-Villette. La soci\u00e9t\u00e9 Bouygues Immobilier va construire 490 logements (263 logements priv\u00e9s, 117 logements sociaux et 110h\u00e9bergements pour seniors). L\u2019entreprise de logement social Erilia va proc\u00e9der \u00e0 l\u2019acquisition de 84 logements sociaux.<\/p>\n 2. Co\u00fbt du parc des Canebiers: 3.948.065 euros financ\u00e9s par la Ville de Cagnes (1.669.452 euros), le Fonds vert (1.489.000 euros), la Soci\u00e9t\u00e9 publique locale C\u00f4te d\u2019Azur Am\u00e9nagement (789.613 euros).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La d\u00e9lib\u00e9ration num\u00e9ro 12 (1) aurait pu passer comme une lettre \u00e0 la poste, jeudi 19 juin 2025…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":189365,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2819],"tags":[1111,11,1777,674,1011,27,12,2401,882,25,1352],"class_list":{"0":"post-189364","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nice","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-news","15":"tag-nice","16":"tag-provence-alpes-cote-dazur","17":"tag-republique-francaise","18":"tag-urbanisme"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114712145032121225","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=189364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189364\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/189365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=189364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=189364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=189364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}