{"id":189455,"date":"2025-06-19T22:14:11","date_gmt":"2025-06-19T22:14:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/189455\/"},"modified":"2025-06-19T22:14:11","modified_gmt":"2025-06-19T22:14:11","slug":"a-lassemblee-un-moratoire-sur-les-eoliennes-et-panneaux-solaires-seme-la-zizanie-19-06-2025-a-2033","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/189455\/","title":{"rendered":"A l&rsquo;Assembl\u00e9e, un moratoire sur les \u00e9oliennes et panneaux solaires s\u00e8me la zizanie &#8211; 19\/06\/2025 \u00e0 20:33"},"content":{"rendered":"<p>        <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/27bf9f7b3e38c38de9eaa21adbcd3c3f-760x507.jpg\" alt=\"Panneaux solaires le 5 avril 2024 \u00e0 Manosque, dans les Alpes de Haute-Provence. ( AFP \/ CHRISTOPHE SIMON )\" loading=\"eager\" width=\"760\" height=\"507\" style=\"max-width: 100%!important; height: auto;\"\/><\/p>\n<p class=\"c-image-news__legend\">Panneaux solaires le 5 avril 2024 \u00e0 Manosque, dans les Alpes de Haute-Provence. ( AFP \/ CHRISTOPHE SIMON )<\/p>\n<p>\n Les discussions \u00e0 l&rsquo;Assembl\u00e9e sur le futur \u00e9nerg\u00e9tique de la France sont devenues \u00e9lectriques jeudi, avec l&rsquo;adoption surprise d&rsquo;un moratoire sur le d\u00e9veloppement de nouvelles installations \u00e9oliennes et photovolta\u00efques, une mesure \u00ab\u00a0irresponsable\u00a0\u00bb selon le gouvernement.\n<\/p>\n<p>\n Un amendement du d\u00e9put\u00e9 LR J\u00e9r\u00f4me Nury a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 de justesse par la droite et l&rsquo;extr\u00eame droite face aux bancs d\u00e9garnis de la gauche et des groupes du bloc central (Renaissance, Horizons, MoDem).\n<\/p>\n<p>\n Le RN n&rsquo;a eu de cesse de d\u00e9noncer tout au long des d\u00e9bats des \u00e9nergies co\u00fbteuses et \u00ab\u00a0intermittentes\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n<p>\n Dans la foul\u00e9e du vote, plusieurs d\u00e9put\u00e9s ont d\u00e9plor\u00e9 un texte devenu \u00ab\u00a0incoh\u00e9rent\u00a0\u00bb et les orateurs PS, \u00e9cologiste et LFI se sont succ\u00e9d\u00e9 au micro pour d\u00e9noncer ce vote, et r\u00e9clamer le retrait du texte.\n<\/p>\n<p>\n Une demande rejet\u00e9e par le ministre de l&rsquo;Industrie Marc Ferracci (Renaissance), qui a d\u00e9clar\u00e9 vouloir que l&rsquo;examen aille \u00ab\u00a0\u00e0 son terme\u00a0\u00bb. Il pourra se poursuivre vendredi s&rsquo;il n&rsquo;est pas achev\u00e9 dans la nuit jeudi.\n<\/p>\n<p>\n Un vote solennel sur cette proposition de loi port\u00e9e \u00e0 l&rsquo;origine par le s\u00e9nateur Daniel Gremillet (LR), qui acte par ailleurs une relance massive du nucl\u00e9aire, est pr\u00e9vu mardi.\n<\/p>\n<p>\n Plusieurs d\u00e9put\u00e9s insoumis ont interpell\u00e9 dans l&rsquo;h\u00e9micycle les d\u00e9put\u00e9s macronistes, leur demandant s&rsquo;ils approuveraient ce texte au moment du vote.\n<\/p>\n<p>\n Si c&rsquo;\u00e9tait le cas, la mesure pourrait \u00eatre retir\u00e9e au cours de la suite de la navette, le texte devant revenir en deuxi\u00e8me lecture au S\u00e9nat les 8 et 9 juillet.\n<\/p>\n<p>\n Et le gouvernement avait pr\u00e9venu d\u00e8s avant les d\u00e9bats qu&rsquo;il publierait le d\u00e9cret fixant la nouvelle feuille de route \u00e9nerg\u00e9tique de la France pour la p\u00e9riode 2025-2035 avant la fin de l&rsquo;\u00e9t\u00e9. Soit avant l&rsquo;adoption d\u00e9finitive de ce texte inscrit \u00e0 l&rsquo;ordre du jour de l&rsquo;Assembl\u00e9e sous la pression du RN.\n<\/p>\n<p> &#8211; \u00ab\u00a0Catastrophe\u00a0\u00bb &#8211;<\/p>\n<p>\n \u00ab\u00a0Quand la d\u00e9mocratie parlementaire ne va pas dans le sens qui leur pla\u00eet, ils contournent!\u00a0\u00bb, a fustig\u00e9 sur X le d\u00e9put\u00e9 RN Jean-Philippe Tanguy, face aux demandes de retrait \u00e0 gauche.\n<\/p>\n<p>\n La veille, le Rassemblement national avait d\u00e9j\u00e0 engrang\u00e9 une victoire, les d\u00e9put\u00e9s ayant approuv\u00e9 le red\u00e9marrage de la centrale nucl\u00e9aire de Fessenheim, ferm\u00e9e en 2020.\n<\/p>\n<p>\n Jeudi, le rapporteur du texte Antoine Armand (Renaissance), tout en rejetant lui aussi la demande de retrait, a fustig\u00e9 l&rsquo;introduction du moratoire, une \u00ab\u00a0catastrophe \u00e9conomique et industrielle\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n<p>\n \u00ab\u00a0Ce qui a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 (jeudi), je le dis avec gravit\u00e9, avec solennit\u00e9, est parfaitement irresponsable\u00a0\u00bb, et \u00ab\u00a0d\u00e9vastateur\u00a0\u00bb, s&rsquo;est d\u00e9sol\u00e9 Marc Ferracci, d\u00e9plorant le \u00ab\u00a0signal\u00a0\u00bb envoy\u00e9 aux acteurs industriels. Le Syndicat des \u00e9nergies renouvelables (SER) s&rsquo;\u00e9tait alarm\u00e9 par avance jeudi matin de la tournure du texte.\n<\/p>\n<p>\n France Renouvelables, organisation professionnelle sp\u00e9cialis\u00e9e rassemblant plus de 360 membres, a d\u00e9nonc\u00e9 apr\u00e8s le vote un amendement \u00ab\u00a0argument\u00e9 \u00e0 l&rsquo;appui d&rsquo;\u00e9l\u00e9ments mensongers\u00a0\u00bb. Ce vote est \u00ab\u00a0un des plus grand plan sociaux d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 l&rsquo;Assembl\u00e9e\u00a0\u00bb avec \u00ab\u00a0en ligne directe la destruction de 80.000 emplois\u00a0\u00bb, ajoute l&rsquo;organisation, qui appelle \u00ab\u00a0la repr\u00e9sentation nationale \u00e0 revenir \u00e0 la raison\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n<p>\n \u00ab\u00a0Le gouvernement assumera\u00a0\u00bb ses responsabilit\u00e9s \u00ab\u00a0jusqu&rsquo;\u00e0 la fin de ce texte, dans le respect de nos proc\u00e9dures d\u00e9mocratiques\u00a0\u00bb, a poursuivi M. Ferracci.\n<\/p>\n<p> &#8211; \u00ab\u00a0Clarification\u00a0\u00bb &#8211;<\/p>\n<p>\n Plus t\u00f4t dans la journ\u00e9e, l&rsquo;Assembl\u00e9e avait approuv\u00e9 un objectif de production d&rsquo;\u00e9nergie renouvelable pour 2030, donnant son feu vert \u00e0 un amendement de la d\u00e9put\u00e9e socialiste Marie-No\u00eblle Battistel.\n<\/p>\n<p>\n Celui-ci pr\u00e9voit que sur les 560 t\u00e9rawattheures (TWh) d&rsquo;\u00e9lectricit\u00e9 d\u00e9carbon\u00e9e qui devront \u00eatre produits en 2030, \u00ab\u00a0au moins 200\u00a0\u00bb devront \u00eatre \u00ab\u00a0issus de sources renouvelables\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n<p>\n Cet amendement, qui a re\u00e7u un avis de sagesse d&rsquo;Antoine Armand et du gouvernement, a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 avec les voix de tous les groupes, y compris LR, contre le RN et ses alli\u00e9s ciottistes de l&rsquo;UDR.\n<\/p>\n<p>\n \u00ab\u00a0Comment peut-on faire 200 t\u00e9rawattheure d&rsquo;\u00e9lectricit\u00e9 renouvelable sans \u00e9olien terrestre, sans \u00e9olien maritime et sans photovolta\u00efque?\u00a0\u00bb, a demand\u00e9 Matthias Tavel (LFI).\n<\/p>\n<p>\n M. Armand a interpell\u00e9 les LR sur la dissonance entre ces votes sur le moratoire et les \u00e9nergies renouvelables, demandant une \u00ab\u00a0clarification\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n<p>\n La gauche avait, elle, regrett\u00e9 que les amendements visant \u00e0 donner des objectifs chiffr\u00e9s par fili\u00e8re (\u00e9olien, hydraulique, solaire, etc.) n&rsquo;aient pas \u00e9t\u00e9 retenus, y voyant un \u00ab\u00a0signal extr\u00eamement mauvais\u00a0\u00bb envoy\u00e9 \u00e0 la fili\u00e8re.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Panneaux solaires le 5 avril 2024 \u00e0 Manosque, dans les Alpes de Haute-Provence. ( AFP \/ CHRISTOPHE SIMON&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":189456,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[400,398,408,35,405,33,34,1011,27,403,402,399,404,401,406,407],"class_list":{"0":"post-189455","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie","8":"tag-action-cac-40","9":"tag-bourse-de-paris","10":"tag-boursorama","11":"tag-business","12":"tag-cotations","13":"tag-economie","14":"tag-economy","15":"tag-fr","16":"tag-france","17":"tag-indices-devises","18":"tag-investir","19":"tag-investissement","20":"tag-marche-boursier","21":"tag-sicav","22":"tag-trackers","23":"tag-warrants"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114712337980669031","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=189455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189455\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/189456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=189455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=189455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=189455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}