{"id":189760,"date":"2025-06-20T01:14:14","date_gmt":"2025-06-20T01:14:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/189760\/"},"modified":"2025-06-20T01:14:14","modified_gmt":"2025-06-20T01:14:14","slug":"laccord-cadre-conteste-par-des-citoyens-valide-en-appel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/189760\/","title":{"rendered":"l’accord-cadre contest\u00e9 par des citoyens valid\u00e9 en appel"},"content":{"rendered":"

Arnaud Dupleix a \u00ab\u00a0le seum\u00a0\u00bb. Celui-l\u00e0 m\u00eame qui avait servi \u00e0 cr\u00e9er l\u2019acronyme du Collectif des \u00e9coles de Marseille (Cem) <\/a>qu\u2019il a cofond\u00e9 avec d\u2019autres parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves, enseignants et agents des \u00e9coles de Marseille il y a cinq ans. Ce mercredi 18 juin, ce parent d\u2019\u00e9l\u00e8ve soucieux de la bonne utilisation de l\u2019argent public a pris connaissance avec un brin d\u2019amertume, de l\u2019arr\u00eat rendu par la cour administrative d\u2019appel de Marseille.<\/p>\n

Deux semaines apr\u00e8s l\u2019audience des parties<\/a>, la cour a suivi les conclusions du rapporteur public en annulant le jugement du tribunal administratif du 20\u00a0janvier <\/a>qui avait retoqu\u00e9 l\u2019accord-cadre concernant le plan \u00e9coles. D\u2019abord parce que le jugement \u00ab\u00a0omet d\u2019admettre l\u2019intervention du ministre de l\u2019\u00c9conomie\u00a0\u00bb, qui aurait d\u00fb \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme partie et n\u2019a pas pu r\u00e9aliser de contradictoire. Ensuite parce que, comme le relevait le rapporteur public, les requ\u00eates n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es dans les d\u00e9lais impartis.<\/p>\n

En janvier, le juge avait donn\u00e9 raison aux citoyens qui faisaient valoir en justice l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 d\u2019un accord-cadre sign\u00e9 entre la Ville et la Soci\u00e9t\u00e9 publique des \u00e9coles marseillaises (Spem) qui confiait \u00e0 la Spem l\u2019entretien et la maintenance des nouvelles \u00e9coles construites dans le cadre du plan \u00e0 1,5\u00a0milliard d\u2019euros<\/a>.<\/p>\n

Les magistrats avaient laiss\u00e9 \u00e0 la Ville de Marseille jusqu\u2019au 1er\u00a0ao\u00fbt pour se mettre en r\u00e8gle, ce qui n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 la commune, l\u2019\u00c9tat et la Spem d\u2019interjeter appel. \u00ab\u00a0On est d\u00e9go\u00fbt\u00e9 parce qu\u2019on est retoqu\u00e9 pour une question d\u2019irrecevabilit\u00e9, confie Arnaud Dupleix. On se laisse le temps de r\u00e9fl\u00e9chir, mais sur le fond, le rapporteur public nous donnait raison, cela signifie que le risque contentieux est \u00e9norme pour chaque march\u00e9 subs\u00e9quent qui sera pass\u00e9 en s\u2019appuyant sur l\u2019accord-cadre.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Un int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral qui d\u00e9passe Marseille\u00a0\u00bb<\/p>\n

La cour administrative d\u2019appel s\u2019appuie sur la date de publication au bulletin des march\u00e9s publics pour consid\u00e9rer que les citoyens ont attaqu\u00e9 tardivement l\u2019accord-cadre et le march\u00e9 subs\u00e9quent. \u00ab\u00a0Ils ont d\u2019abord attaqu\u00e9 la d\u00e9lib\u00e9ration, en m\u00e9connaissance de la jurisprudence de l\u2019arr\u00eat Tarn et Garonne de\u00a02014 qui permet aux tiers de recourir non plus contre les d\u00e9lib\u00e9rations mais contre les contrats de march\u00e9 et quand ils ont finalement attaqu\u00e9 l\u2019accord-cadre, c\u2019\u00e9tait trop tard\u00a0\u00bb, explique leur avocat en appel Me Beno\u00eet Candon.<\/p>\n

\u00ab\u00a0On nous dit qu\u2019on aurait d\u00fb prendre un avocat en premi\u00e8re instance, mais nous ne sommes que des citoyens avec peu de moyens, rappelle Arnaud Dupleix. Nous n\u2019attaquons pas pour le plaisir, on esp\u00e8re que la strat\u00e9gie de la Ville de Marseille sera revue pour ne pas confier \u00e0 du priv\u00e9 l\u2019entretien de b\u00e2timents publics. D\u00e9j\u00e0, dans ses derniers march\u00e9s globaux de performance, elle a rendu optionnelle la partie entretien.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Au niveau national, un projet de loi est en discussion pour rendre l\u00e9gal le fait de remettre la gestion de l\u2019entretien des \u00e9quipements qu\u2019elle construit \u00e0 une Soci\u00e9t\u00e9 publique locale d\u2019am\u00e9nagement d\u2019int\u00e9r\u00eat national comme la Spem. \u00ab\u00a0C\u2019est un sujet peut-\u00eatre trop technique pour int\u00e9resser le grand public, mais il en va de l\u2019argent du contribuable, insiste Arnaud Dupleix. On ne fait que d\u00e9fendre un int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral qui d\u00e9passe Marseille.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Arnaud Dupleix a \u00ab\u00a0le seum\u00a0\u00bb. Celui-l\u00e0 m\u00eame qui avait servi \u00e0 cr\u00e9er l\u2019acronyme du Collectif des \u00e9coles de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":189761,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2814],"tags":[17,1111,11,13188,154,4019,1777,674,274,1011,27,28137,884,12,5912,5355,882,25],"class_list":{"0":"post-189760","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-marseille","8":"tag-17","9":"tag-actu","10":"tag-actualites","11":"tag-conteste","12":"tag-des","13":"tag-ecoles","14":"tag-eu","15":"tag-europe","16":"tag-faits-divers-justice","17":"tag-fr","18":"tag-france","19":"tag-laccord-cadre","20":"tag-marseille","21":"tag-news","22":"tag-par","23":"tag-plan","24":"tag-provence-alpes-cote-dazur","25":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114713045451351551","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=189760"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189760\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/189761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=189760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=189760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=189760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}