{"id":195457,"date":"2025-06-22T08:44:10","date_gmt":"2025-06-22T08:44:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/195457\/"},"modified":"2025-06-22T08:44:10","modified_gmt":"2025-06-22T08:44:10","slug":"missiles-de-croisiere-balistiques-ou-hypersoniques-quelles-differences-quelles-utilisations","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/195457\/","title":{"rendered":"Missiles de croisi\u00e8re, balistiques ou hypersoniques\u2026 Quelles diff\u00e9rences\u00a0? Quelles utilisations\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Chaque nuit, ce sont des dizaines de missiles balistiques<\/a> qui sont tir\u00e9s depuis l\u2019Iran<\/a> vers Isra\u00ebl<\/a>. En Ukraine<\/a>, les Russes<\/a> attaquent d\u00e9sormais avec \u00ab\u00a0\u00e9norm\u00e9ment de vecteurs, drones<\/a> et missiles de croisi\u00e8re<\/a>, tir\u00e9s dans une p\u00e9riode relativement courte\u00a0\u00bb. A l\u2019occasion du Salon du Bourget<\/a> qui s\u2019est achev\u00e9 dimanche, 20 Minutes a rencontr\u00e9 un expert des missiles et syst\u00e8mes anti-missiles de l\u2019industriel MBDA, leader europ\u00e9en des missiles, qui d\u00e9crypte les diff\u00e9rents types d\u2019engins utilis\u00e9s au Moyen-Orient<\/a> et sur le front ukrainien, deux r\u00e9gions o\u00f9 l\u2019on est loin d\u2019utiliser les m\u00eames armements.<\/p>\n

Le missile balistique<\/p>\n

Un missile balistique est un missile propuls\u00e9 par un moteur qui l\u2019envoie \u00e0 tr\u00e8s haute altitude, parfois jusque dans l\u2019atmosph\u00e8re, m\u00eame si la majeure partie de sa trajectoire s’effectue en dehors de l’atmosph\u00e8re. Une fois le moteur \u00e9teint, l\u2019engin suit une courbe parabolique sous l\u2019effet de son \u00e9lan et de la gravit\u00e9.<\/p>\n

Il existe diff\u00e9rents types de missiles balistiques\u00a0: \u00e0 courte port\u00e9e (SRBM, moins de 1.000\u00a0km), \u00e0 moyenne port\u00e9e (MRBM, entre 1.000 et 3.000\u00a0km), \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire (IRBM, de 3.000 \u00e0 5.500\u00a0km) et les missiles intercontinentaux (ICBM, plus de 5.500\u00a0km). \u00ab\u00a0Les IRBM et ICBM sont toutefois class\u00e9s \u00e0 part, car d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019emport de charges nucl\u00e9aires, et la dissuasion<\/a> est une autre dialectique que le conventionnel\u00a0\u00bb, rel\u00e8ve l\u2019expert de MBDA. M\u00eame si \u00ab\u00a0on a vu avec le missile Orechnik<\/a> que les Russes peuvent aussi utiliser ce type de missile, sans charge nucl\u00e9aire, ajoute-t-il. Ils se sont servis de l\u2019Ukraine comme un centre d\u2019essai, pour voir si leur missile arrivait bien sur sa cible, tout en mettant au passage un petit coup de pression\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Les missiles balistiques peuvent \u00eatre par ailleurs \u00ab\u00a0relativement simples, comme ceux utilis\u00e9s par l\u2019Iran, ou \u00e0 capacit\u00e9 de man\u0153uvre comme l\u2019Iskander ou le Kinjal russes\u00a0\u00bb pointe encore l\u2019expert de MBDA. Si ces deux derniers repr\u00e9sentent de fait des menaces redoutables, MBDA estime que le missile Aster 30 B1NT (Nouvelle Technologie)<\/a>, qui \u00e9quipera le futur syst\u00e8me de d\u00e9fense sol\u00ad-air franco\u00ad-italien SAMP\/T NG, \u00ab\u00a0aura un r\u00e9el potentiel d\u2019interception\u00a0\u00bb contre celles-ci, notamment gr\u00e2ce \u00ab\u00a0\u00e0 sa capacit\u00e9 de d\u00e9tection \u00e0 360 degr\u00e9s\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Mais uniquement apr\u00e8s la p\u00e9n\u00e9tration de ce type d\u2019engins dans l\u2019atmosph\u00e8re, o\u00f9 leur vitesse redescend alors entre Mach 2,5 et Mach 4\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise l\u2019expert MBDA.<\/p>\n

Le missile de croisi\u00e8re<\/p>\n

Un missile de croisi\u00e8re est con\u00e7u pour voler \u00e0 basse altitude pour \u00e9viter les d\u00e9fenses adverses et les radars. Il est propuls\u00e9 du d\u00e9but \u00e0 la fin de sa trajectoire, et \u00e9volue soit \u00e0 vitesse subsonique, soit \u00e0 vitesse supersonique (jusqu\u2019\u00e0 Mach 3, soit environ 1.000 m\u00e8tres\/seconde), et il est guid\u00e9 pour frapper avec une grande pr\u00e9cision.<\/p>\n

Ils sont beaucoup plus maniables et plus l\u00e9gers que les missiles balistiques, ainsi que moins d\u00e9tectables et moins pr\u00e9visibles. \u00ab\u00a0Les Russes sont les ma\u00eetres en la mati\u00e8re depuis des d\u00e9cennies\u00a0\u00bb, assure l\u2019expert de MBDA.<\/p>\n

Le missile de croisi\u00e8re hypersonique<\/p>\n

Les missiles hypersoniques se d\u00e9finissent comme des engins r\u00e9alisant la majeure partie de leur trajectoire dans l\u2019atmosph\u00e8re, \u00e0 des vitesses comprises pour le moment entre Mach 5 (6.100 km\/h) et Mach 8 (9.800 km\/h), et \u00e0 des port\u00e9es comprises entre 500 et 1.000 km. Elles sont atteignables \u00e0 des altitudes comprises entre 20 et 35\u00a0km, ce qui permet \u00e0 l\u2019engin de man\u0153uvrer sur l\u2019ensemble de la trajectoire. Pour \u00eatre qualifi\u00e9 d\u2019hypersonique, le missile doit donc allier une vitesse hypersonique \u00e0 des trajectoires complexes, notamment des virages, capables de mettre \u00e0 mal les syst\u00e8mes d\u2019interception adverses.<\/p>\n

C\u2019est l\u00e0 o\u00f9 il y a souvent de la confusion autour de ce terme. \u00ab\u00a0Un missile balistique est par d\u00e9finition hypersonique, puisqu\u2019il va d\u00e9passer \u00e0 un moment dans sa trajectoire, dans la haute atmosph\u00e8re, les Mach 5, avant de ralentir en entrant dans l\u2019atmosph\u00e8re\u00a0\u00bb, explique notre expert. Mais il n\u2019est pas pour autant v\u00e9ritablement hypersonique, puisqu\u2019il n\u2019est pas ou peu man\u0153uvrable. <\/p>\n

Les seuls v\u00e9ritables missiles hypersoniques, existant ou en cours de d\u00e9veloppement, seraient donc uniquement des missiles de croisi\u00e8re hypersonique (HCM), en particulier \u00ab\u00a0le Zircon russe, qui serait capable de voler \u00e0 des vitesses de l\u2019ordre de Mach 7.\u00a0\u00bb On peut y ajouter le BrahMos-II (Inde\/Russie) ou encore le programme HAWC\/HACM (Etats-Unis), en cours de d\u00e9veloppement.<\/p>\n

Les hybrides, ces cas particuliers<\/p>\n

Il existe n\u00e9anmoins des cas particulier \u2013 sur lesquels il y a d\u00e9bat sur le caract\u00e8re hypersonique ou pas \u2013, \u00e0 commencer par le Kinjal russe. Il s\u2019agit d\u2019un missile a\u00e9ro-balistique, c\u2019est-\u00e0-dire un missile balistique tir\u00e9 depuis un avion, et qui pourrait adopter apr\u00e8s son largage une trajectoire quasi-balistique, c\u2019est-\u00e0-dire une trajectoire essentiellement en atmosph\u00e8re, lui permettant de conserver une capacit\u00e9 de man\u0153uvre sur la majeure partie de sa course.<\/p>\n

On peut aussi citer le missile iranien Fattah-1, dont on entend beaucoup parler depuis plusieurs jours. Sa vitesse maximum avant d’atteindre sa cible serait comprise entre Mach 13 et Mach 15. Sa trajectoire plus tendue que celle des missiles balistiques, gr\u00e2ce \u00e0 un petit moteur situ\u00e9 sur l’ogive, le rendrait par ailleurs moins d\u00e9tectable que ces derniers. Enfin, il est dot\u00e9 de l\u00e9g\u00e8res capacit\u00e9s manoeuvrantes, ce qui le rend moin pr\u00e9visible. Si cela en fait ind\u00e9niablement une arme redoutable, cela reste toutefois insuffisant pour le qualifier d’hypersonique, estime le sp\u00e9cialiste Etienne Marcuz<\/a>, qui parle d’un mod\u00e8le \u00ab hybride \u00bb.<\/p>\n

Le V\u00e9hicule hypersonique planeur<\/p>\n

Un v\u00e9hicule hypersonique planeur est un engin lanc\u00e9 dans l\u2019espace<\/a> au moyen d\u2019un v\u00e9hicule propulseur (par exemple une fus\u00e9e-sonde), et qui \u00e9volue en planant et en rebondissant sur les couches de la tr\u00e8s haute atmosph\u00e8re (entre 25 et 60\u00a0km), ce qui lui permet de changer de direction, sur des centaines voire des milliers de kilom\u00e8tres, avant de rentrer dans l\u2019atmosph\u00e8re pour atteindre sa cible. S\u2019il peut \u00e9voluer \u00e0 des vitesses allant jusqu\u2019\u00e0 Mach 20, sa principale caract\u00e9ristique est que sa trajectoire est impr\u00e9visible, et d\u00e9tectable tardivement par radar.<\/p>\n

\u00ab\u00a0C\u2019est quelque chose de relativement nouveau, et aucun n\u2019a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9 en op\u00e9ration, \u00e0 notre connaissance\u00a0\u00bb, explique l\u2019expert de MBDA. La Russie a d\u00e9velopp\u00e9 un projet nomm\u00e9 Avangard, et la France travaille au d\u00e9veloppement de cette technologie, avec un d\u00e9monstrateur nomm\u00e9 V-Max, port\u00e9 par ArianeGroup. Mais c\u2019est \u00ab\u00a0la Chine<\/a> qui serait la plus avanc\u00e9e, avec le DM-17, d\u00e9velopp\u00e9 pour tenir \u00e0 distance des c\u00f4tes chinoises les porte-avions am\u00e9ricains\u00a0\u00bb. Ces nouveaux engins s\u2019av\u00e8rent \u00ab\u00a0extr\u00eamement difficiles \u00e0 intercepter, car on ne sait pas vers quelle cible ils vont aller\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Quelles utilisations de ces armes dans les conflits en Ukraine et au Moyen-Orient\u00a0?<\/p>\n

L\u2019expert de MBDA est frapp\u00e9 par l\u2019\u00e9volution de l\u2019utilisation de ces missiles par les Russes dans la guerre en Ukraine. \u00ab\u00a0Ils ont commenc\u00e9 leurs op\u00e9rations en Ukraine en tirant leurs missiles d\u2019une fa\u00e7on relativement simple, basique, c\u2019est-\u00e0-dire sans man\u0153uvre, ce qui est pourtant plus facile \u00e0 intercepter. On s\u2019est aper\u00e7u qu\u2019ils ont fait cela pour ne pas r\u00e9v\u00e9ler \u00e0 l\u2019Otan<\/a> toutes les capacit\u00e9s de leurs armements, et ils ont continu\u00e9 comme cela pendant longtemps. Il n\u2019y a que r\u00e9cemment qu\u2019ils ont v\u00e9ritablement commenc\u00e9 \u00e0 lancer leurs missiles de croisi\u00e8re et balistiques avec leurs capacit\u00e9s man\u0153uvrantes. C\u2019est vrai notamment pour les Iskander et les Kinjal, con\u00e7us pour contrer le syst\u00e8me de d\u00e9fense am\u00e9ricain Patriot<\/a>. Jusqu\u2019\u00e0 il y a quelques semaines, les Patriot interceptaient des Iskander r\u00e9guli\u00e8rement, mais ils rencontrent beaucoup plus de difficult\u00e9s d\u00e9sormais.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Nos articles sur la guerre Isra\u00ebl-Iran<\/a><\/p>\n

La situation est l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente, dans le conflit qui oppose Iran et Isra\u00ebl. \u00ab\u00a0Ce que l\u2019on voit partir d\u2019Iran vers Isra\u00ebl, ce sont des tirs balistiques, une menace relativement pr\u00e9dictive, insiste-t-il\u00a0: on sait quand, o\u00f9, et \u00e0 quelle vitesse \u00e7a va arriver, ce qui facilite grandement les strat\u00e9gies d\u2019interception, que ce soit en exoatmosph\u00e9rique [au-dessus de l\u2019atmosph\u00e8re, entre 80 et 100\u00a0km d\u2019altitude] ou dans la partie proche, entre 5 et 10\u00a0km. Les interceptions r\u00e9alis\u00e9es par Isra\u00ebl se font plut\u00f4t dans ce spectre rapproch\u00e9. Mais pour le moment, les Iraniens n\u2019ont en tout cas pas utilis\u00e9 de missile hypersonique.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Pour l\u2019expert, \u00ab\u00a0les menaces iraniennes et les menaces russes\u00a0\u00bb ne sont donc \u00ab\u00a0pas les m\u00eames, et si les syst\u00e8mes isra\u00e9liens ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s pour contrer les menaces iraniennes, je ne suis pas certain qu\u2019ils auraient le m\u00eame niveau d\u2019efficacit\u00e9 face \u00e0 des menaces russes\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Chaque nuit, ce sont des dizaines de missiles balistiques qui sont tir\u00e9s depuis l\u2019Iran vers Isra\u00ebl. En Ukraine,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":195458,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[47,11,6376,4755,23604,554,1011,27,1146,131,32810,3019,664,3343,12,25,132,104],"class_list":{"0":"post-195457","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-actualite","9":"tag-actualites","10":"tag-armes","11":"tag-bombardement","12":"tag-bouclier-antimissile","13":"tag-defense","14":"tag-fr","15":"tag-france","16":"tag-guerre","17":"tag-guerre-en-ukraine","18":"tag-guerre-israeliran","19":"tag-iran","20":"tag-israel","21":"tag-missile","22":"tag-news","23":"tag-republique-francaise","24":"tag-russie","25":"tag-societe"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114726139526837673","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=195457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195457\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/195458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=195457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=195457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=195457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}