Comment l\u2019Union europ\u00e9enne peut-elle aider \u00e0 construire une sortie de l\u2019impasse dans laquelle se trouve le Proche-Orient ? On pourrait imaginer, sur le mod\u00e8le du \u00ab tout sauf les institutions \u00bb, pr\u00e9conis\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 par Romano Prodi, une int\u00e9gration europ\u00e9enne sur la base des crit\u00e8res qui sous-tendent l\u2019UE, et qui ont fait le succ\u00e8s de l\u2019apr\u00e8s-1945. Ce serait aussi une fa\u00e7on de r\u00e9parer les cons\u00e9quences tragiques de la colonisation europ\u00e9enne.<\/p>\n
Le 20 mai dernier, la vice-pr\u00e9sidence de la Commission europ\u00e9enne a entam\u00e9 le r\u00e9examen<\/a> de l\u2019accord d\u2019association entre l\u2019UE et Isra\u00ebl (2000) en raison des violations de l\u2019article 2 de l\u2019accord stipulant que \u00ab le respect des droits de l\u2019Homme et des principes d\u00e9mocratiques (\u2026) est un \u00e9l\u00e9ment essentiel \u00bb de l\u2019accord.<\/p>\n Au-del\u00e0 d\u2019un positionnement important, qui porte sur la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre fin \u00e0 une guerre qui dure depuis pr\u00e8s de deux ans, et dont les victimes sont disproportionnellement palestiniennes, le questionnement europ\u00e9en de la poursuite d\u2019un si\u00e8ge inhumain de Gaza fait partie d\u2019une s\u00e9rie de mesures importantes \u2013 mais encore inefficaces \u2013 \u00e0 l\u2019encontre des graves violations isra\u00e9liennes du droit international, y compris la mise en accusation et l\u2019\u00e9mission de mandat<\/a>s<\/a> d\u2019arr\u00eat<\/a> par la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019actuel Premier ministre et de l\u2019ancien ministre de la D\u00e9fense isra\u00e9liens.<\/p>\n Quelle que soit la lenteur de l\u2019examen de l\u2019article 2 de l\u2019accord d\u2019association, et l\u2019efficacit\u00e9 toute relative de sanctions qui pourraient en r\u00e9sulter, l\u2019objectif de l\u2019UE est louable. Il le serait encore plus si la Commission se penchait aussi sur non seulement le si\u00e8ge et le bombardement de Gaza, mais aussi la colonisation qui s\u2019intensifie en Cisjordanie et la nature structurellement discriminatoire de l\u2019\u00c9tat isra\u00e9lien, d\u00e9taill\u00e9e dans le positionnement d\u2019Amnesty International<\/a> et des principales organisations des droits de l\u2019homme, ce qui ne peut que nier sa qualification comme \u00c9tat \u00e0 gouvernement d\u00e9mocratique.<\/p>\n La politique europ\u00e9enne gagnerait cependant \u00e0 ne pas rester dans le n\u00e9gatif. J\u2019\u00e9cris ces propositions dans la foul\u00e9e de deux actions d\u2019avenir : d\u2019abord celle initi\u00e9e par A Land for All<\/a> il y a plus de douze ans pour demander un traitement s\u00e9rieux des probl\u00e8mes les plus difficiles, dont les r\u00e9fugi\u00e9s, J\u00e9rusalem, et le libre mouvement des populations de la M\u00e9diterran\u00e9e jusqu\u2019au fleuve Jourdain\u00a0; ensuite le \u00ab\u00a0manifeste des 121<\/a> \u00bb\u00a0 pour un soutien e<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Laine_carre.jpg\")
<\/a>publicit\u00e9<\/p>\n