![\"Rachida](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/587f9e1_sirius-fs-upload-1-ll29avzhubdv-1749207419620-000-473k4ld.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
ANNA KURTH \/ AFP<\/p>\n
Rachida Dati photographi\u00e9 le 17\u00a0mai au festival de Cannes (Photo by Anna KURTH \/ AFP)<\/p>\n
POLITIQUE – Nouvel \u00e9chec pour Rachida\u00a0Dati<\/a>\u00a0qui voit la menace d\u2019un proc\u00e8s dans l\u2019affaire Ghosn se rapprocher\u00a0: la cour d\u2019appel de Paris a rejet\u00e9 son recours contre le r\u00e9quisitoire du parquet national financier (PNF) r\u00e9clamant qu\u2019elle soit jug\u00e9e pour corruption<\/a> avec l\u2019ex-patron de Renault.<\/p>\n \u00ab\u00a0La chambre de l\u2019instruction vient de rejeter notre recours. Nous allons proposer \u00e0 Mme Rachida\u00a0Dati\u00a0de faire un pourvoi (en cassation) de cette d\u00e9cision\u00a0\u00bb, a indiqu\u00e9 \u00e0 la presse l\u2019un de ses avocats, Me Olivier Pardo, \u00e0 l\u2019issue du d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Une source judiciaire a confirm\u00e9 que les juges avaient \u00ab\u00a0rejet\u00e9 la demande de nullit\u00e9 formul\u00e9e par les conseils de Mme\u00a0Dati\u00a0\u00bb.<\/p>\n Dans son r\u00e9quisitoire, sign\u00e9 en novembre\u00a02024, le PNF demande que la ministre de la Culture soit jug\u00e9e notamment pour corruption et trafic d\u2019influence passifs par personne investie d\u2019un mandat \u00e9lectif public au sein d\u2019une organisation internationale, le Parlement europ\u00e9en.<\/p>\n Le PNF r\u00e9clame \u00e9galement un proc\u00e8s contre l\u2019ex-patron de Renault-Nissan, Carlos Ghosn, qui vit au Liban et fait l\u2019objet d\u2019un mandat d\u2019arr\u00eat international depuis 2023 dans cette affaire, pour corruption et trafic d\u2019influence actifs notamment. Il revient d\u00e9sormais aux juges d\u2019instruction d\u2019ordonner ou non un proc\u00e8s contre Rachida\u00a0Dati\u00a0et Carlos Ghosn, qui contestent tous deux les accusations.<\/p>\n La d\u00e9fense de Rachida\u00a0Dati\u00a0avait d\u00e9pos\u00e9 aupr\u00e8s de la chambre de l\u2019instruction de la cour d\u2019appel de Paris une requ\u00eate en nullit\u00e9 contre ce r\u00e9quisitoire car il s\u2019appuie, selon ses conseils, sur des pi\u00e8ces annul\u00e9es par la justice en 2022. Ces pi\u00e8ces concernent notamment d\u2019autres clients de Rachida\u00a0Dati\u00a0quand elle \u00e9tait avocate, comme le groupe de t\u00e9l\u00e9coms Orange.<\/p>\n L\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral avait requis le rejet de cette requ\u00eate, estimant que ces pi\u00e8ces annul\u00e9es n\u2019\u00e9taient pas cit\u00e9es dans le document et que la violation du secret professionnel qu\u2019elles pouvaient constituer n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e par la d\u00e9fense lors de la proc\u00e9dure, selon des sources proches du dossier. Renault, partie civile dans cette affaire, et son avocat Kami Haeri n\u2019ont pas souhait\u00e9 r\u00e9agir.<\/p>\n 900\u00a0000\u00a0euros \u00ab\u00a0en toute confidentialit\u00e9\u00a0\u00bb <\/p>\n Des juges d\u2019instruction parisiens se penchent depuis 2019 sur un contrat sign\u00e9 le 28\u00a0octobre\u00a02009 entre Rachida\u00a0Dati\u00a0et RNBV, filiale de l\u2019alliance Renault-Nissan.<\/p>\n La ministre, 59\u00a0ans, est soup\u00e7onn\u00e9e d\u2019avoir per\u00e7u, \u00ab\u00a0en toute confidentialit\u00e9, voire en toute opacit\u00e9\u00a0\u00bb selon l\u2019enqu\u00eate, 900\u00a0000\u00a0euros entre 2010 et 2012 pour des prestations de conseil act\u00e9es dans une convention d\u2019honoraires, mais sans avoir r\u00e9ellement travaill\u00e9, alors qu\u2019elle \u00e9tait avocate et d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9enne (2009-2019). Dans son r\u00e9quisitoire, consult\u00e9 par l\u2019AFP, le parquet financier consid\u00e8re que ce contrat \u00ab\u00a0\u00e9tait l\u2019habillage juridique d\u2019un pacte corruptif patent\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00a0Les nombreuses investigations\u00a0\u00bb r\u00e9alis\u00e9es \u00ab\u00a0n\u2019ont permis d\u2019identifier que tr\u00e8s peu de preuves de l\u2019existence et de la r\u00e9alit\u00e9 des prestations r\u00e9alis\u00e9es par Mme\u00a0Dati\u00a0\u00bb en termes de conseils juridiques, \u00ab\u00a0qu\u2019il s\u2019agisse de preuves mat\u00e9rielles (comptes-rendus, mails, notes) ou testimoniales (auditions, attestations)\u00a0\u00bb, est-il \u00e9crit dans ce document de 134 pages sign\u00e9 par le procureur financier Jean-Fran\u00e7ois Bohnert et deux magistrats financiers. \u00ab\u00a0Moi en tout cas, je sais ce que j\u2019ai fait\u00a0\u00bb, avait affirm\u00e9 lors d\u2019un interrogatoire Rachida\u00a0Dati\u00a0qui soutient avoir travaill\u00e9. Elle a multipli\u00e9 les recours, en vain, pour obtenir l\u2019abandon des poursuites.<\/p>\n Les investigations ont cherch\u00e9 \u00e9galement \u00e0 d\u00e9terminer si cette convention d\u2019honoraires avait pu servir \u00e0 masquer une activit\u00e9 de lobbying au Parlement europ\u00e9en, interdite \u00e0 tout \u00e9lu. Pour les magistrats du PNF, l\u2019ancienne garde des Sceaux de Nicolas Sarkozy a \u00ab\u00a0conseill\u00e9 le groupe Renault dans la promotion de ses droits et int\u00e9r\u00eats aupr\u00e8s du Parlement europ\u00e9en\u00a0\u00bb. Elle aurait \u00ab\u00a0pris des positions favorables\u00a0\u00bb au constructeur et \u00ab\u00a0us\u00e9 de son influence r\u00e9elle ou suppos\u00e9e pour mener des actions de lobbying\u00a0\u00bb.\u00a0Et \u00ab\u00a0jamais\u00a0\u00bb le Parlement europ\u00e9en n\u2019a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de ses \u00ab\u00a0activit\u00e9s priv\u00e9es lucratives\u00a0\u00bb avec la marque au losange.<\/p>\n Par ailleurs, Rachida\u00a0Dati, potentielle candidate de la droite \u00e0 la mairie de Paris en 2026, a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9e d\u00e9but juin par le magazine Compl\u00e9ment d\u2019enqu\u00eate, sur France 2, d\u2019avoir per\u00e7u 299\u00a0000\u00a0euros de GDF Suez quand elle \u00e9tait eurod\u00e9put\u00e9e, sans en d\u00e9clarer la provenance au Parlement europ\u00e9en.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"ANNA KURTH \/ AFP Rachida Dati photographi\u00e9 le 17\u00a0mai au festival de Cannes (Photo by Anna KURTH \/…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":156532,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[35,16303,33,34,1011,27,303,34446,316,417],"class_list":{"0":"post-205666","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie","8":"tag-business","9":"tag-carlos-tavares","10":"tag-economie","11":"tag-economy","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-justice","15":"tag-parquet-national-financier","16":"tag-politique","17":"tag-rachida-dati"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114749421911933943","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205666"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205666\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/156532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}