Deux anciens m\u00e9decins ont d\u00e9pos\u00e9 une plainte visant deux cadres du service n\u00e9phrologie de l\u2019h\u00f4pital lyonnais, qu\u2019ils accusent d\u2019avoir administr\u00e9 des mol\u00e9cules non autoris\u00e9es pour traiter des patients sujets \u00e0 des rejets de greffe. Le groupement hospitalier d\u00e9ment.<\/p>\n
Un potentiel scandale sanitaire \u00e0\u00a0l\u2019h\u00f4pital \u00c9douard-Herriot<\/a>. Deux m\u00e9decins lanceurs d\u2019alerte d\u00e9noncent des\u00a0essais cliniques ill\u00e9gaux\u00a0<\/a>dans une plainte d\u00e9pos\u00e9e au p\u00f4le sant\u00e9 publique du parquet de Paris jeudi 10 avril, selon une information de\u00a0France Info<\/a>\u00a0confirm\u00e9e au Figaro. Anciens membres du service n\u00e9phrologie de l\u2019h\u00f4pital lyonnais, ils d\u00e9noncent des essais cliniques sauvages men\u00e9s sur des patients transplant\u00e9s \u00e0 risque pour limiter les risques de rejet de greffe.<\/p>\n Un patient de 67 ans serait mort \u00e0 la suite de l\u2019administration de ce traitement non autoris\u00e9 et quatre autres auraient vu leur \u00e9tat de sant\u00e9 se d\u00e9grader. Le groupement hospitalier des Hospices civils de Lyon (HCL) a d\u00e9menti le lien entre le d\u00e9c\u00e8s et la prise du m\u00e9dicament en question, survenue six mois plus t\u00f4t, assure-t-il. Dans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 ce vendredi soir, il insiste sur l\u2019existence d\u2019un cadre l\u00e9gal \u00e0 ces essais.\u00a0<\/strong><\/p>\n La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par deux m\u00e9decins qui accusent leur hi\u00e9rarchie d\u2019avoir donn\u00e9 des traitements anti-rejet \u00e0 la suite de greffes du rein sans avoir recueilli le consentement des patients et hors de tout protocole. \u00abIls se sont aper\u00e7us s\u00e9par\u00e9ment d\u2019anomalies dans les protocoles de soins dans le cadre de transplantations, explique leur avocate Me Christelle Mazza au Figaro. Il leur est ensuite devenu plus \u00e9vident qu\u2019un essai clinique parall\u00e8le avait \u00e9t\u00e9 mis en place\u00bb.<\/p>\n Essai clinique sauvage\u00a0?<\/p>\n Les faits se seraient d\u00e9roul\u00e9s en 2023 au sein du service n\u00e9phrologie de l\u2019h\u00f4pital \u00c9douard-Herriot. Apr\u00e8s une transplantation r\u00e9nale, cinq patients d\u00e9crits comme vuln\u00e9rables et sujets \u00e0 un risque de rejet \u00e9lev\u00e9 de greffe se sont vus administrer une association de basiliximab et de rituximab, pr\u00e9cis\u00e9ment pour \u00e9viter le rejet. Or, ce dernier m\u00e9dicament ne dispose pas d\u2019autorisation de mise sur le march\u00e9 pour les patients en transplantation.<\/p>\n Le traitement ne respectait donc pas les r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 selon les m\u00e9decins lanceurs d\u2019alerte, qui pointent une mise en danger des patients par le chef de service et son adjoint. \u00abQuand il y a un octroi sauvage de mol\u00e9cules non autoris\u00e9es, il faut qu\u2019il y ait des \u00e9l\u00e9ments laissant penser que le patient va aller mieux\u00bb, pointe Christelle Mazza.<\/p>\n D\u2019apr\u00e8s l\u2019avocate, les cadres du service auraient voulu tester cette combinaison de m\u00e9dicaments sans recueillir le consentement \u00e9clair\u00e9 des malades ni faire valider la d\u00e9marche collectivement comme cela est pr\u00e9vu, afin de gagner du temps dans leurs recherches.<\/p>\n