![\"Si](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/9aa21dd_upload-1-mpjpphpnkbui-000-62tj2wd.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
– \/ AFP<\/p>\n
Si le r\u00e9gime iranien a bel et bien sauv\u00e9 son stock d\u2019uranium enrichi des frappes am\u00e9ricaines, la crainte d\u2019une \u00ab\u00a0fuite en avant\u00a0\u00bb nucl\u00e9aire devient possible. (Image d\u2019illustration)<\/p>\n
PROCHE-ORIENT – C\u2019est peut-\u00eatre la plus grande question qui demeure \u00e0 la suite des frappes am\u00e9ricaines en Iran du 22\u00a0juin. Certes, il y a toujours des doutes autour de l\u2019\u00e9tat exact des sites nucl\u00e9aires iraniens<\/a>, entre la destruction \u00ab\u00a0totale\u00a0\u00bb revendiqu\u00e9e par Donald Trump ou les \u00ab\u00a0d\u00e9g\u00e2ts tr\u00e8s importants\u00a0\u00bb selon l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique<\/a> (AIEA). Mais ces derniers jours, c\u2019est surtout ce qu\u2019il est advenu du stock d\u2019uranium enrichi \u00e0 des niveaux proches de la militarisation qui interroge.<\/p>\n Une possibilit\u00e9, au d\u00e9but peu consid\u00e9r\u00e9e, prend notamment de l\u2019ampleur\u00a0: celle que le r\u00e9gime iranien ait pu d\u00e9placer ces plus de 400\u00a0kg d\u2019uranium enrichi, vraisemblablement stock\u00e9s au site souterrain de Fordo, en pr\u00e9vention de l\u2019attaque am\u00e9ricaine. Donald Trump, lui, a assur\u00e9 ce jeudi 26\u00a0juin que \u00ab\u00a0rien n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9vacu\u00e9\u00a0\u00bb, car \u00ab\u00a0cela prendrait trop de temps, serait trop dangereux et serait tr\u00e8s lourd et difficile \u00e0 d\u00e9placer\u00a0\u00bb. M\u00eame discours chez la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt. \u00ab\u00a0Je peux vous dire que les \u00c9tats-Unis n\u2019ont eu aucune indication que de l\u2019uranium\u00a0hautement enrichi ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9 avant les frappes, comme je l\u2019ai vu aussi racont\u00e9 \u00e0 tort\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9 aupr\u00e8s de Fox News.<\/p>\n Mais l\u2019administration Trump est bien la seule \u00e0 \u00eatre aussi d\u00e9finitive. Le directeur de l\u2019AIEA, Rafael Grossi, a en effet expliqu\u00e9 aupr\u00e8s de France 2 ce mercredi que l\u2019agence onusienne \u00ab\u00a0a perdu la visibilit\u00e9 sur ce mat\u00e9riel\u00a0\u00e0 partir du moment o\u00f9 les hostilit\u00e9s ont commenc\u00e9\u00a0\u00bb. Surtout, selon le Financial Times<\/a>, les gouvernements europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9venus par des sources de renseignement que les autorit\u00e9s iraniennes auraient bel et bien transf\u00e9r\u00e9 l\u2019immense partie de leurs 408\u00a0kg d\u2019uranium enrichi vers plusieurs autres emplacements.<\/p>\n Un stock \u00ab\u00a0pas tr\u00e8s difficile \u00e0 transporter\u00a0\u00bb <\/p>\n Est-ce possible de d\u00e9placer cet uranium\u00a0? La r\u00e9ponse est oui, pour H\u00e9lo\u00efse Fayet, responsable du programme dissuasion et prolif\u00e9ration au Centre des \u00e9tudes de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Institut fran\u00e7ais des relations internationales (Ifri). \u00ab\u00a0En r\u00e9alit\u00e9, un tel stock n\u2019est pas tr\u00e8s difficile \u00e0 transporter. Il ne prend pas beaucoup de place et n\u2019est pas radioactif. Il ne peut pas \u00eatre d\u00e9tect\u00e9\u00a0\u00bb, explique-t-elle dans un entretien au Point<\/a>.<\/p>\n Les autorit\u00e9s iraniennes avaient d\u2019ailleurs elles-m\u00eames donn\u00e9 quelques indices \u00e0 ce sujet. Ali Shamkhani, l\u2019un des conseillers du guide supr\u00eame Ali Khamenei, avait clam\u00e9 d\u00e8s le lundi 23\u00a0juin que \u00ab\u00a0la partie n\u2019est pas termin\u00e9e\u00a0\u00bb, affirmant que \u00ab\u00a0les mat\u00e9riaux enrichis, le savoir-faire et la volont\u00e9 politique restent\u00a0\u00bb.<\/p>\n Ces d\u00e9clarations auraient pu rester dans le domaine de la propagande habituelle du r\u00e9gime iranien, avant qu\u2019un autre indice ne vienne renforcer ce possible d\u00e9placement\u00a0: des images satellites Maxar Technologies les 19\u00a0et 20\u00a0juin, soit quelques jours avant les attaques am\u00e9ricaines.<\/p>\n AFP \/ Image satellite \u00a92025\u00a0Maxar Technologies<\/p>\n Cette image satellite montre des camions positionn\u00e9s pr\u00e8s d\u2019une entr\u00e9e souterraine du site nucl\u00e9aire iranien de Fordo, le 19\u00a0juin 2025, soit 3\u00a0jours avant les frappes am\u00e9ricaines.<\/p>\n On peut y voir plus d\u2019une dizaine de camions align\u00e9s devant l\u2019entr\u00e9e des installations souterraines de Fordo, nourrissant clairement l\u2019id\u00e9e d\u2019un d\u00e9placement d\u2019ampleur de l\u2019uranium enrichi.<\/p>\n Des d\u00e9fis majeurs \u00e0 affronter <\/p>\n L\u2019id\u00e9e que l\u2019Iran ait bel et bien sauv\u00e9 son stock d\u2019uranium enrichi \u00e0 60\u00a0% semble prendre de l\u2019ampleur. En th\u00e9orie, si trait\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 90\u00a0%, cette quantit\u00e9 de mati\u00e8re fissile peut suffire pour construire plus d\u2019une dizaine d\u2019armes nucl\u00e9aires. Pour autant, on en est encore bien loin. D\u00e9j\u00e0 car il faudrait pour cela poursuivre l\u2019enrichissement, et donc utiliser des infrastructures qui ont sans aucun doute subi des d\u00e9g\u00e2ts consid\u00e9rables, m\u00eame sans tomber dans la d\u00e9mesure trumpiste.<\/p>\n Sans oublier que d\u00e9tenir de l\u2019uranium suffisamment enrichi pour fabriquer une arme nucl\u00e9aire est une chose, mais disposer de missiles capables de la charger et la transporter en est une autre.<\/p>\n![\"Cette](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/e517dc5_upload-1-pqtqjrq4qsf5-000-63an6te.jpg\")
<\/p>\n