L\u2019amendement d\u2019Elise Leboucher (LFI) accorde \u00e0 la personne qui souhaite recourir \u00e0 l\u2019aide \u00e0 mourir la libert\u00e9 de choisir entre auto-administration du produit l\u00e9tal et administration par un m\u00e9decin ou un infirmier.<\/p>\n
Les d\u00e9put\u00e9s ont commenc\u00e9 vendredi en commission l’examen de la proposition de loi relative\u00a0\u00e0 la fin de vie\u00a0<\/a>et approuv\u00e9 la cr\u00e9ation d’un droit \u00e0 l’aide \u00e0 mourir, en \u00e9largissant les cas o\u00f9 la substance l\u00e9tale pourra \u00eatre administr\u00e9e par un soignant. Les d\u00e9put\u00e9s ont approuv\u00e9 un amendement d’Elise Leboucher (LFI) accordant \u00e0 la personne qui souhaite recourir \u00e0 l’aide \u00e0 mourir la libert\u00e9 de choisir entre auto-administration du produit l\u00e9tal et administration par un m\u00e9decin ou un infirmier. Le texte initial pr\u00e9voyait que celle-ci ne soit possible que lorsque le patient \u00abn’est pas en mesure physiquement d’y proc\u00e9der\u00bb. Le rapporteur Olivier Falorni (groupe MoDem) a donn\u00e9 un avis de sagesse, estimant que ce changement \u00abne bouleverserait pas l’\u00e9quilibre du texte\u00bb.<\/p>\n Un changement \u00abtout sauf anodin\u00bb, a r\u00e9torqu\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 LR Patrick Hetzel: \u00abon est dans un encadrement juridique qui n’est plus de m\u00eame nature\u00bb avec un \u00abtexte de suicide assist\u00e9 et d’euthanasie, et non plus de suicide assist\u00e9 et d’exception euthanasique dans un certain nombre de cas limit\u00e9s\u00bb, a-t-il point\u00e9, s’inqui\u00e9tant d’une remise en cause de \u00abl’\u00e9quilibre\u00bb du texte. Les d\u00e9put\u00e9s ont en revanche rejet\u00e9, comme les y invitait le rapporteur, des amendements de\u00a0Danielle Simonnet<\/a>\u00a0(groupe Ecologiste et social) qui auraient autoris\u00e9 l’aide \u00e0 mourir en se fondant sur les directives anticip\u00e9es de patients qui ne seraient plus en mesure d’exprimer leur volont\u00e9.<\/p>\n Cinq crit\u00e8res<\/p>\n Dans la soir\u00e9e, les d\u00e9put\u00e9s ont commenc\u00e9 \u00e0 examiner l’article cl\u00e9 de la proposition de loi, qui d\u00e9finit les crit\u00e8res ouvrant le droit \u00e0 l’aide \u00e0 mourir. Ces cinq crit\u00e8res cumulatifs sont: \u00eatre \u00e2g\u00e9 d’au moins 18 ans; fran\u00e7ais ou r\u00e9sidant en France; atteint d’une \u00abaffection grave et incurable, qui engage le pronostic vital, en phase avanc\u00e9e ou terminale\u00bb; cette derni\u00e8re provoquant une \u00absouffrance physique ou psychologique\u00bb r\u00e9fractaire aux traitements ou insupportable; \u00eatre apte \u00e0 manifester sa volont\u00e9 de fa\u00e7on libre et \u00e9clair\u00e9e.<\/p>\n Une d\u00e9finition diff\u00e9rente de ce que proposait le projet de loi dont proc\u00e8de le texte d\u2019Olivier Falorni. Port\u00e9 au printemps 2024 par la ministre de la Sant\u00e9 Catherine Vautrin, il pr\u00e9voyait que ce pronostic vital soit engag\u00e9 \u00ab\u00e0 court ou moyen terme\u00bb – la difficult\u00e9 \u00e9tant de savoir ce que recouvre cette notion de \u00abmoyen terme\u00bb.<\/p>\n Un avis de la Haute Autorit\u00e9 de Sant\u00e9 sur le sujet est attendu \u00abdans quelques jours\u00bb, avant l’examen en s\u00e9ance, a affirm\u00e9 Mme Vautrin mercredi, lors de son audition par les d\u00e9put\u00e9s. Ces derniers se sont s\u00e9par\u00e9s \u00e0 minuit sans avoir tranch\u00e9 ce point crucial. Ils reprendront leurs \u00e9changes apr\u00e8s les cong\u00e9s parlementaires, le 28 avril.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019amendement d\u2019Elise Leboucher (LFI) accorde \u00e0 la personne qui souhaite recourir \u00e0 l\u2019aide \u00e0 mourir la libert\u00e9 de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21234,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1111,47,11,1109,1112,118,1108,107,7977,1106,1107,1011,27,1110,1114,14,12,1113,316,25],"class_list":{"0":"post-21233","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-actu","9":"tag-actualite","10":"tag-actualites","11":"tag-breves","12":"tag-depeches","13":"tag-faits-divers","14":"tag-fil","15":"tag-fil-info","16":"tag-fin-de-vie","17":"tag-flash","18":"tag-flash-actu","19":"tag-fr","20":"tag-france","21":"tag-informations","22":"tag-infos","23":"tag-international","24":"tag-news","25":"tag-nouvelles","26":"tag-politique","27":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114328492055481621","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21233\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}