L\u2019accusation a r\u00e9clam\u00e9 le mois dernier une peine d\u2019un an de prison avec sursis et 20.000 euros d\u2019amende \u00e0 l\u2019encontre de la papesse de la presse people, \u00e2g\u00e9e de 78 ans.<\/p>\n
La papesse de la presse people Mimi Marchand, jug\u00e9e le mois dernier devant le tribunal correctionnel de Paris pour extorsion sur l’animatrice\u00a0Karine Le Marchand<\/a>, sera fix\u00e9e ce mardi sur son sort.<\/p>\n L’accusation a r\u00e9clam\u00e9 une peine d’un an de prison avec sursis et 20.000 euros d’amende \u00e0 l’encontre de Mich\u00e8le dite Mimi Marchand, 78 ans, soup\u00e7onn\u00e9e d’avoir fait du chantage \u00e0 la c\u00e9l\u00e8bre animatrice \u00e0 l’aide de photos de sa fille mineure sortant de garde \u00e0 vue.<\/p>\n Mimi Marchand a reconnu avoir \u00abmenti\u00bb<\/p>\n En f\u00e9vrier 2020, Mimi Marchand avait alert\u00e9 l’animatrice de \u00abL’amour est dans le pr\u00e9\u00bb qu’un \u00abjeune\u00bb photographe inconnu avait tent\u00e9 de lui vendre ces photos. Elle l’avait rassur\u00e9e, disant les avoir \u00abbloqu\u00e9es\u00bb en donnant 3000 euros au photographe.<\/p>\n \u00c0 la barre, Mimi Marchand a reconnu avoir \u00abmenti\u00bb – les images avaient \u00e9t\u00e9 faites par l’un de ses paparazzi habituels, S\u00e9bastien Valiela. \u00abMerci Mimi\u00bb, avait r\u00e9pondu soulag\u00e9e Karine Le Marchand, avant de \u00abrembourser\u00bb une premi\u00e8re partie de l’argent avanc\u00e9, 1600 euros.<\/p>\n Devant le tribunal, Mimi Marchand, s’est \u00abtrait\u00e9e d’idiote et d’abrutie\u00bb mais n’a pas donn\u00e9 plus d’explications, et il n’y a pas eu de \u00abremise en cause\u00bb, a insist\u00e9 pendant ses r\u00e9quisitions la procureure, \u00e9voquant un sentiment de \u00abtoute-puissance\u00bb. Elle a rappel\u00e9 que Mimi Marchand avait, apr\u00e8s ce \u00abservice\u00bb, multipli\u00e9 les demandes aupr\u00e8s de l’animatrice, maintenant une \u00abpression\u00bb. \u00abIl s’agit pour Karine Le Marchand de sauver la r\u00e9putation de sa fille, \u00e7a l’a plac\u00e9e dans des conditions qui l’ont conduite \u00e0 remettre des fonds, une contrainte morale insidieuse\u00bb.<\/p>\n La d\u00e9fense de Mimi Marchand a plaid\u00e9 la relaxe. Dans cette \u00abaffaire croustillante (qui) n’en est pas une\u00bb, o\u00f9 appara\u00eet une \u00abfa\u00e7on de profiter de la situation qui n’avait pas lieu d’\u00eatre\u00bb, il n’y a juridiquement pas d’extorsion, a soutenu son avocate Me Caroline Toby.<\/p>\n La procureure avait aussi r\u00e9clam\u00e9 deux ans de prison avec sursis pour violation du secret professionnel contre le policier qui avait donn\u00e9 l’information de la garde \u00e0 vue au paparazzo S\u00e9bastien Valiela, et un an avec sursis contre ce dernier pour recel. Ils \u00e9taient tous deux aussi jug\u00e9s pour les m\u00eames infractions dans un dossier annexe, \u00e9galement en f\u00e9vrier 2020\u00a0: le premier avait alert\u00e9 le second de la possible arrestation de l’artiste russe\u00a0Piotr Pavlenski\u00a0<\/a>dans l’affaire des vid\u00e9os \u00e0 caract\u00e8re sexuel de Benjamin Griveaux. \u00c0 l’ouverture du proc\u00e8s, Piotr Pavlenski s’\u00e9tait fait expulser de la salle apr\u00e8s avoir r\u00e9clam\u00e9 la relaxe de Mimi Marchand (qui a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un non-lieu sur ce volet), estimant que la diffusion des images de son interpellation participait \u00e0 son \u0153uvre de \u00abpornopolitique\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019accusation a r\u00e9clam\u00e9 le mois dernier une peine d\u2019un an de prison avec sursis et 20.000 euros d\u2019amende…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":218056,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1359],"tags":[119,3694,271,2951,58,3695,59,3696,118,1011,27,2825,1253,303,5413,973,1072,2694,2949],"class_list":{"0":"post-218055","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-people","8":"tag-accident","9":"tag-affaires","10":"tag-crime","11":"tag-criminalite","12":"tag-divertissement","13":"tag-enquetes","14":"tag-entertainment","15":"tag-evenements","16":"tag-faits-divers","17":"tag-fr","18":"tag-france","19":"tag-insecurite","20":"tag-islamisme","21":"tag-justice","22":"tag-karine-le-marchand","23":"tag-people","24":"tag-police","25":"tag-proces","26":"tag-violences"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114777813099157375","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=218055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218055\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/218056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=218055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=218055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=218055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}