La Cour supr\u00eame de Pologne a annonc\u00e9 mardi avoir valid\u00e9 le r\u00e9sultat de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de juin, remport\u00e9e par le candidat nationaliste face au maire pro-europ\u00e9en de Varsovie, malgr\u00e9 de nombreuses contestations.<\/p>\n
Selon la Commission \u00e9lectorale, Karol Nawrocki, un historien soutenu par le parti nationaliste Droit et Justice (PiS), a obtenu 50,89% des voix au second tour du 1er juin tandis que son rival, Rafal Trzaskowski, soutenu par la coalition pro-UE en place, a obtenu 369.000 voix de moins, dans ce pays de 38 millions d’habitants.<\/p>\n
La Cour supr\u00eame \u00ab\u00a0a d\u00e9cid\u00e9 de la validit\u00e9 de l’\u00e9lection de Karol Tadeusz Nawrocki \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique de Pologne\u00a0\u00bb, a annonc\u00e9 le juge Krzysztof Wiak, \u00e0 l’issue d’une r\u00e9union mardi de la chambre de la Cour charg\u00e9e de trancher sur la validit\u00e9 du scrutin.<\/p>\n
La Cour a rejet\u00e9 les nombreuses plaintes sur le d\u00e9roulement du scrutin et ignor\u00e9 les doutes sur la l\u00e9gimit\u00e9 de la chambre de la Cour charg\u00e9e de l’affaire. <\/p>\n
\u00ab\u00a0L’ensemble des circonstances indique clairement que Karol Tadeusz Nawrocki a obtenu plus de voix que Rafa\u0142 Kazimierz Trzaskowski, lors du second tour du vote\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le juge de la chambre des recours extraordinaires et des affaires publiques de la Cour supr\u00eame.<\/p>\n
– Proc\u00e9dures \u00ab\u00a0de fa\u00e7ade\u00a0\u00bb –<\/p>\n
Dans sa plaidoirie, le ministre de la Justice, qui est aussi procureur g\u00e9n\u00e9ral, avait demand\u00e9, en vain, l’exclusion de tous les juges de cette chambre mise en place par le gouvernement nationaliste pr\u00e9c\u00e9dent, et dont la l\u00e9gitimit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 remise en question par la justice europ\u00e9enne, par une bonne partie de la classe politique, des magistrats et des experts.<\/p>\n
Le ministre Adam Bodnar a aussi regrett\u00e9 que les procureurs n\u2019aient pas eu acc\u00e8s \u00e0 l\u2019ensemble des quelque 56.000 plaintes d\u00e9pos\u00e9es et a estim\u00e9 que ces plaintes ont pu \u00eatre examin\u00e9es dans des proc\u00e9dures \u00ab\u00a0de fa\u00e7ade\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Il a d\u00e9clar\u00e9 ne pas avoir \u00ab\u00a0la conviction que toutes les plaintes aient \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es\u00a0\u00bb r\u00e9ellement, reprochant aux juges un \u00ab\u00a0manque de transparence\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Les juges n\u2019ont pas partag\u00e9 ses pr\u00e9occupations.<\/p>\n
Tous les doutes relatifs au processus \u00e9lectoral et \u00e0 sa validation ont \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9s par le PiS de tentatives de \u00ab\u00a0voler les \u00e9lections\u00a0\u00bb.<\/p>\n
En vertu de la Constitution, la Cour supr\u00eame doit donner son aval avant que le candidat \u00e9lu puisse pr\u00eater serment devant les deux chambres du Parlement lors d’une c\u00e9r\u00e9monie pr\u00e9vue le 6 ao\u00fbt.<\/p>\n
Lundi, le Premier ministre Donald Tusk a rappel\u00e9 que chaque d\u00e9cision de la chambre controvers\u00e9e est d\u00e9sormais publi\u00e9e dans le Journal officiel avec une annotation indiquant que son \u00ab\u00a0arr\u00eat est intrins\u00e8quement entach\u00e9 d’une irr\u00e9gularit\u00e9 juridique\u00a0\u00bb, \u00e9tant donn\u00e9 que cette chambre est \u00ab\u00a0mal constitu\u00e9e au sein de la Cour supr\u00eame\u00a0\u00bb.<\/p>\n
N\u00e9anmoins, a reconnu M. Tusk, \u00ab\u00a0il n’est pas possible (…) que la Cour supr\u00eame soit remplac\u00e9e dans cette affaire, \u00e0 savoir la reconnaissance de la validit\u00e9 ou de l’invalidit\u00e9 des \u00e9lections, par le bureau du procureur ou le gouvernement\u00a0\u00bb.<\/p>\n
– \u00ab\u00a0Paralyser la Cour supr\u00eame\u00a0\u00bb –<\/p>\n
Avant m\u00eame la r\u00e9union de mardi, les juges ont d\u00e9j\u00e0 class\u00e9 sans suite plus de 50.000 plaintes, bas\u00e9es notamment sur des mod\u00e8les de plaintes diffus\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux, d\u00e9nonc\u00e9es par la pr\u00e9sidente de la Cour, Malgorzata Manowska, comme une \u00ab\u00a0op\u00e9ration visant (…) \u00e0 paralyser la Cour supr\u00eame\u00a0\u00bb. <\/p>\n
Roman Giertych, d\u00e9put\u00e9 de la coalition gouvernementale et auteur de l’un des mod\u00e8les de plaintes diffus\u00e9es en ligne, soup\u00e7onne qu’il y a bien eu une r\u00e9affectation des votes en faveur de M. Nawrocki et un truquage des bulletins de vote.<\/p>\n
Avec plusieurs experts, il avait appel\u00e9 \u00e0 recompter les voix \u00e0 l’\u00e9chelle nationale et m\u00eame \u00e0 reporter la c\u00e9r\u00e9monie de serment pr\u00e9sidentiel, le temps d’\u00e9lucider les irr\u00e9gularit\u00e9s.<\/p>\n
Ces experts estiment que l’Etat de droit a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 mal par les r\u00e9formes introduites par gouvernement nationaliste pr\u00e9c\u00e9dent et le pr\u00e9sident sortant Andrzej Duda.<\/p>\n
Ces r\u00e9formes ont expos\u00e9 la Pologne \u00e0 un long bras de fer avec la Commission europ\u00e9enne, att\u00e9nu\u00e9 depuis l’arriv\u00e9e au pouvoir de la coalition pro-europ\u00e9enne en octobre 2023. <\/p>\n
Le pr\u00e9sident du Parlement Szymon Holownia, ainsi que nombre d’autres membres de la coalition au pouvoir, ont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent fermement rejet\u00e9 l’id\u00e9e de reporter le serment pr\u00e9sidentiel. <\/p>\n
Ind\u00e9pendamment, le ministre de la Justice, qui est aussi chef du parquet national, a convoqu\u00e9 un groupe de procureurs charg\u00e9s d’examiner les \u00ab\u00a0irr\u00e9gularit\u00e9s\u00a0\u00bb dans le recensement des votes.<\/p>\n
publi\u00e9 le 1 juillet \u00e0 19h49, AFP<\/p>\n
Partager<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Cour supr\u00eame de Pologne a annonc\u00e9 mardi avoir valid\u00e9 le r\u00e9sultat de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de juin, remport\u00e9e…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":218969,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[11910,11,1011,27,14,303,12,2437,3693,28],"class_list":{"0":"post-218968","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-international","8":"tag-lections","9":"tag-actualites","10":"tag-fr","11":"tag-france","12":"tag-international","13":"tag-justice","14":"tag-news","15":"tag-pologne","16":"tag-tribunal","17":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114779786033829130","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=218968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218968\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/218969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=218968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=218968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=218968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}