{"id":220622,"date":"2025-07-02T12:09:11","date_gmt":"2025-07-02T12:09:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/220622\/"},"modified":"2025-07-02T12:09:11","modified_gmt":"2025-07-02T12:09:11","slug":"paris-quatre-associations-sen-remettent-a-la-justice-pour-que-le-musee-guimet-reutilise-le-mot-tibet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/220622\/","title":{"rendered":"Paris\u00a0: quatre associations s\u2019en remettent \u00e0 la justice pour que le mus\u00e9e Guimet r\u00e9utilise le mot \u00ab\u00a0Tibet\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Voil\u00e0 un an et demi que la communaut\u00e9 tib\u00e9taine de France a donn\u00e9 l\u2019alerte. Depuis qu\u2019elle a remarqu\u00e9 qu\u2019\u00e0 Paris<\/a>, deux mus\u00e9es ont effac\u00e9 le mot \u00ab\u00a0Tibet\u00a0\u00bb de leurs salles et catalogues\u00a0: le mus\u00e9e Guimet (XVIe)<\/a> et celui du Quai-Branly (XVe)<\/a>. Face au refus du premier de r\u00e9introduire leur ancienne nomenclature, les avocats de quatre associations tib\u00e9taines ont d\u00e9pos\u00e9 ce mardi un recours devant le tribunal administratif de Paris.<\/p>\n

Repr\u00e9sent\u00e9es par Lily Ravon et William Bourdon, ces associations s\u2019insurgent de voir les expressions \u00ab\u00a0Monde himalayen\u00a0\u00bb<\/a> ou \u00ab\u00a0art tib\u00e9tain\u00a0\u00bb (ne provenant pas seulement du Tibet, mais aussi du N\u00e9pal ou du Boutan, NDLR) utilis\u00e9es dans les cartels, brochures, salles d\u2019exposition et supports num\u00e9riques du mus\u00e9e. \u00ab\u00a0Cela contribue \u00e0 l\u2019effacement du Tibet et du peuple tib\u00e9tain<\/a>, d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9 par des ann\u00e9es de politiques int\u00e9rieures chinoises de d\u00e9tib\u00e9tisation\u00a0\u00bb, d\u00e9nonce la premi\u00e8re avocate.<\/p>\n

Le mus\u00e9e du Quai-Branly se rattrape, pas Guimet<\/p>\n

Face \u00e0 ce constat, les associations \u00c9tudiants pour un Tibet Libre, France-Tibet, Communaut\u00e9 Tib\u00e9taine France et les Amis et Lions des Neiges Mont-Blanc avaient, le 26\u00a0mars dernier et par l\u2019interm\u00e9diaire de leurs avocats, mis en demeure le mus\u00e9e Guimet pour que la d\u00e9nomination \u00ab\u00a0Tibet\u00a0\u00bb soit r\u00e9introduite.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Cette demande pr\u00e9alable ne visait que la nomenclature utilis\u00e9e par le mus\u00e9e Guimet et non celle du mus\u00e9e du Quai-Branly, qui avait fait machine arri\u00e8re depuis. Et m\u00eame apr\u00e8s cette demande arguant sur plusieurs pages et une dizaine de pi\u00e8ces de l\u2019absence de justification \u00e0 la nomenclature utilis\u00e9e, nous avons re\u00e7u une r\u00e9ponse n\u00e9gative lapidaire d\u2019\u00e0 peine deux pages de l\u2019avocat du mus\u00e9e Guimet\u00a0\u00bb, rembobine Lily Ravon.<\/p>\n

Face \u00e0 cette fin de non-recevoir, l\u2019avocate et son confr\u00e8re passent donc \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure en s\u2019en remettant au tribunal administratif de Paris ce mardi. En d\u00e9posant un recours en exc\u00e8s de pouvoir, \u00ab\u00a0nous contestons le refus formul\u00e9 par le mus\u00e9e Guimet de revenir \u00e0 la nomenclature initiale mentionnant le Tibet\u00a0\u00bb, r\u00e9sume l\u2019avocate.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Masquer les sp\u00e9cificit\u00e9s de la culture tib\u00e9taine\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n

Dans ce recours, les avocats rappellent les missions du mus\u00e9e, notamment celle de \u00ab\u00a0repr\u00e9senter au public, en les situant dans leur perspective historique, les \u0153uvres repr\u00e9sentatives des arts de l\u2019Asie\u00a0\u00bb, selon un d\u00e9cret de 2003. Un d\u00e9cret \u00ab\u00a0viol\u00e9\u00a0\u00bb selon les avocats. \u00ab\u00a0Par l\u2019utilisation de la nomenclature Monde himalayen ou par celle d\u2019Art tib\u00e9tain, laissant pr\u00e9sumer un flou sur la provenance, l\u2019EPA Guimet a entendu masquer les sp\u00e9cificit\u00e9s de la culture tib\u00e9taine qu\u2019il a pourtant pour mission de faire conna\u00eetre au public\u00a0\u00bb, peut-on lire.<\/p>\n

Surtout, les avocats estiment que des pressions politiques et diplomatiques visant \u00e0 satisfaire la Chine sont \u00e0 l\u2019origine de ces changements de nomenclature, citant notamment un article de l\u2019Opinion<\/a> de janvier dernier dans lequel la pr\u00e9sidente du mus\u00e9e Yannick Lintz assumait \u00ab\u00a0faire de la diplomatie culturelle\u00a0\u00bb \u00e0 Guimet.<\/p>\n

L\u2019influence de la Chine d\u00e9nonc\u00e9e<\/p>\n

Aussi, ils s\u2019inqui\u00e8tent de voir les arriv\u00e9es de certaines personnalit\u00e9s \u00ab\u00a0r\u00e9put\u00e9es proches du pouvoir chinois\u00a0\u00bb au conseil d\u2019administration du mus\u00e9e. L\u2019ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin<\/a> est cit\u00e9, notamment en tant que \u00ab\u00a0promoteur actif des relations franco-chinoises\u00a0\u00bb, aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019homme d\u2019affaires Henri Giscard d\u2019Estaing ou encore H\u00e9l\u00e8ne Lafont-Couturier, qui a particip\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation du Nouvel institut franco-chinois de Lyon en 2014.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les associations requ\u00e9rantes sont stup\u00e9fi\u00e9es de voir que la politique d\u2019effacement du Tibet<\/a>, \u00e0 la man\u0153uvre en Chine depuis plusieurs ann\u00e9es, d\u00e9passe les fronti\u00e8res et s\u2019exerce jusqu\u2019en France, en particulier dans l\u2019un des plus importants mus\u00e9es fran\u00e7ais consacr\u00e9s aux arts asiatiques, jouissant d\u2019une renomm\u00e9e internationale\u00a0\u00bb, poursuit Lily Ravon, qui demande \u00e9galement au mus\u00e9e de verser la somme de 15\u00a0000\u00a0euros aux associations au titre des frais de proc\u00e9dure.<\/p>\n

Contact\u00e9s, le mus\u00e9e Guimet et son avocat Xavier Pr\u00e8s n\u2019ont pour l\u2019heure pas donn\u00e9 suite \u00e0 nos sollicitations.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Voil\u00e0 un an et demi que la communaut\u00e9 tib\u00e9taine de France a donn\u00e9 l\u2019alerte. Depuis qu\u2019elle a remarqu\u00e9…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":220623,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1888],"tags":[11,1777,674,1011,27,1944,12,626,25],"class_list":{"0":"post-220622","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-paris","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-ma-ville","14":"tag-news","15":"tag-paris","16":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114783568892111838","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220622\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/220623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}