![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/dddd2-1024x576.jpg\")
Le 25 juin, l\u2019assembl\u00e9e m\u00e9tropolitaine a eu droit \u00e0 une ouverture tr\u00e8s conflictuelle mais cette fois raccourcie par la volont\u00e9 de la pr\u00e9sidente par int\u00e9rim. \u00a9If M\u00e9dia \/ Xavier Alix<\/p>\nSujet mutualis\u00e9 par excellence, la communication commune aux deux collectivit\u00e9s a fait l\u2019objet d\u2019un rapport de la Chambre r\u00e9gionale des comptes (CRC) pointant des dysfonctionnements. Ses recommandations doivent faire l\u2019objet d\u2019une r\u00e9ponse de leur \u00e9lu n\u00b01 commun, \u00ab\u00a0l\u2019ordonnateur\u00a0\u00bb dans le jargon. En l\u2019occurrence, le pr\u00e9sident \u2013 m\u00eame si autod\u00e9sign\u00e9 en \u00ab\u00a0retrait total\u00a0\u00bb \u2013 et maire Ga\u00ebl Perdriau. R\u00e9ponses cens\u00e9es \u00eatre transmises avant juillet. Mais contrairement \u00e0 la Ville o\u00f9 il a les mains libres, celui-ci a fait retirer cette d\u00e9lib\u00e9ration \u00e0 la M\u00e9tropole \u00e0 la suite du refus d\u2019une large majorit\u00e9 de les cautionner tout en proposant la r\u00e9daction d\u2019une autre version.<\/p>\n
Le 25 juin, l\u2019assembl\u00e9e m\u00e9tropolitaine a eu droit \u00e0 une ouverture tr\u00e8s conflictuelle mais cette fois raccourcie par la volont\u00e9 de la pr\u00e9sidente par int\u00e9rim. \u00a9If M\u00e9dia \/ Xavier Alix<\/p>\n
Vingt minutes d\u2019intensit\u00e9, tel un orage d\u2019\u00e9t\u00e9. Pour un peu, on se serait cru \u00e0 la \u00ab\u00a0hauteur\u00a0\u00bb des \u00ab\u00a0\u00e9changes\u00a0\u00bb de l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Mais ce n\u2019\u00e9tait que celle de Saint-Etienne M\u00e9tropole. Et Sylvie Fayolle qui tient \u2013 officieusement ou officiellement selon le contexte\u2026 \u2013 la pr\u00e9sidence par int\u00e9rim<\/a>, a mis toute son \u00e9nergie pour emp\u00eacher que la s\u00e9ance<\/a> communautaire du mercredi 25 juin ne d\u00e9rape d\u2019embl\u00e9e sur ces heures d\u00e9j\u00e0 tant et trop v\u00e9cues d\u2019\u00e9changes, de d\u00e9bats, d\u2019attaques \/ d\u00e9fenses entre les \u00ab\u00a0pro\u00a0\u00bb Perdriau, pour la plupart issus de sa majorit\u00e9 toujours fid\u00e8le \u00e0 Saint-Etienne et, plus nombreux, les \u00ab\u00a0anti\u00a0\u00bb Perdriau, St\u00e9phanois ou non.<\/p>\n Appuy\u00e9e par plusieurs salves d\u2019applaudissements des derniers cit\u00e9s, la maire de Saint-Paul-et-Cornillon a \u00e9lev\u00e9 le ton, s\u2019est f\u00e2ch\u00e9e, a coup\u00e9 court aux tentatives d\u2019interventions, invectives et autres brouhahas, martelant qu\u2019il n\u2019y aurait \u00ab\u00a0pas de d\u00e9bats\u00a0\u00bb. Avec succ\u00e8s. Il y avait, effectivement plus important, en particulier l\u2019examen de la r\u00e9alit\u00e9 du budget 2024, comme chaque ann\u00e9e au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9 et comme \u00e0 la Ville de Saint-Etienne, d\u2019ailleurs, le lundi suivant lors de son conseil municipal. Nous y reviendrons comme \u00e0 notre habitude<\/a>. En d\u00e9but de s\u00e9ance du conseil donc, le fameux rapport<\/a> de la Chambre r\u00e9gionale des comptes sur la politique de communication mutualis\u00e9e depuis la fin du mandat pr\u00e9c\u00e9dent entre Ville et M\u00e9tropole est revenu sur la table. Il appartenait en effet aux deux collectivit\u00e9s de donner avant juillet, une r\u00e9ponse \u00e0 chacune des recommandations conclusives. Du moins \u00e0 leur pr\u00e9sident, appel\u00e9 dans ce contexte, histoire de perfectionner la clart\u00e9 du contexte, \u00ab\u00a0l\u2019ordonnateur\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n Du l\u00e9galement \u00ab\u00a0ind\u00e9l\u00e9gable\u00a0\u00bb<\/p>\n Nouvelle illustration d\u2019une \u00ab\u00a0mise en retrait\u00a0\u00bb, sans fondement<\/a> juridique qui ne peut s\u00fbrement pas \u00eatre totale, ne serait-ce \u2013 au-del\u00e0 de sa \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb effective \u2013 que techniquement sur certains pouvoirs,\u00a0l\u00e9galement \u00ab\u00a0ind\u00e9l\u00e9gables\u00a0\u00bb. Comme ici donc. Impossible pour Sylvie Fayolle et le reste de l\u2019ex\u00e9cutif de r\u00e9pondre \u00e0 la place de \u00ab\u00a0l\u2019ordonnateur\u00a0\u00bb. En revanche, ces r\u00e9ponses doivent faire l\u2019objet d\u2019une d\u00e9lib\u00e9ration non pas vot\u00e9e, mais mise \u00e0 l\u2019ordre du jour \u00ab\u00a0pour information\u00a0\u00bb. Probl\u00e8me\u00a0: mis \u00e0 la connaissance du bureau des \u00e9lus m\u00e9tropolitains (une cinquantaine d\u2019entre eux sur environ 120) du 12 juin, les \u00e9crits de Ga\u00ebl Perdriau n\u2019ont logiquement pas convenu \u00e0 ses d\u00e9tracteurs, n\u00e9o ou v\u00e9t\u00e9rans, de droite, de gauche, du centre ou d\u2019ailleurs, tous nettement majoritaires. D\u2019autant plus, que l\u2019assembl\u00e9e avait cr\u00e9\u00e9 une mission d\u2019information<\/a> men\u00e9e par Claude Liogier (\u00e9vinc\u00e9 pour cela de la majorit\u00e9 municipale st\u00e9phanoise) dont les conclusions de son rapport touffu n\u2019agr\u00e9mentent \u00e9videmment pas ces r\u00e9ponses puisque hostiles \u00e0 la politique men\u00e9e par Ga\u00ebl Perdriau.<\/p>\n D\u2019o\u00f9 le refus d\u2019une majorit\u00e9 d\u2019\u00e9lus du bureau \u00e0 la suite d\u2019\u00e9changes tendus de voir s\u2019acheminer ces r\u00e9ponses telles quelles. Le pr\u00e9sident en retrait Ga\u00ebl Perdriau a donc fait retirer par son directeur de services (lui aussi commun \u00e0 la Ville) la d\u00e9lib\u00e9ration de la s\u00e9ance du 25 juin devant informer l\u2019Assembl\u00e9e de ses r\u00e9ponses envoy\u00e9es \u00e0 la CRC. Tout en arguant de sa bonne foi de justement prendre en compte ses opposants et leur d\u00e9saccord en agissant de la sorte. Par la voix de son adjoint \u00e0 la culture, aussi vice-pr\u00e9sident dans ce domaine \u00e0 la M\u00e9tropole, Marc Chassaub\u00e9n\u00e9 qui a ensuite continuer \u00e0 ferrailler, entre autres, avec Sylvie Fayolle par pics interpos\u00e9es, Ga\u00ebl Perdriau a fait savoir qu\u2019il avait envoy\u00e9 un mail d\u00e8s sa prise de connaissance du d\u00e9saccord du bureau \u00e0 ses \u00e9crits. Mail, selon sa version, qui invitait ces \u00e9lus \u00e0 r\u00e9diger une nouvelle d\u00e9lib\u00e9ration s\u2019ils le souhaitaient, plus conformes \u00e0 leurs avis. Proposition r\u00e9it\u00e9r\u00e9e mardi dans un second en vue d\u2019un nouveau bureau ce mercredi que nous avons pu lire. En cas d\u2019entente, la d\u00e9lib\u00e9ration devra \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e lors de la prochaine assembl\u00e9e, le 2 octobre. \u00a0<\/p>\n Xe pub sur une Xe pol\u00e9mique<\/p>\n En attendant la r\u00e9alisation de cette option ou non, Sylvie Fayolle qui n\u2019avait pas le pouvoir de remettre la d\u00e9lib\u00e9ration \u00e0 l\u2019ordre du jour (\u00ab\u00a0le DGS nous a dit avoir re\u00e7u l\u2019ordre du pr\u00e9sident \u2013 en retrait \u2013 de la retirer\u00a0\u00bb) a donc fait inscrire en assembl\u00e9e une phrase explicative pour \u00ab\u00a0couvrir\u00a0\u00bb l\u2019assembl\u00e9e dans le compte rendu de la s\u00e9ance : \u00ab\u00a0Le conseil m\u00e9tropolitain r\u00e9uni ce jour n\u2019est pas \u00e0 l\u2019origine du retrait de la d\u00e9lib\u00e9ration de la CRC sur les observations de la communication. C\u2019est du simple fait de l\u2019ordonnateur (Ga\u00ebl Perdriau, Ndlr).\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Le camp\u00a0\u00bb Perdriau a vot\u00e9 contre, l\u2019id\u00e9e ayant \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 un scrutin officieux. La 1re vice-pr\u00e9sidente avait d\u00e9clar\u00e9 en amont, au sujet de la proposition de Ga\u00ebl Perdriau qu\u2019elle ne tomberait pas dans ce qu\u2019elle consid\u00e8re comme un \u00ab\u00a0pi\u00e8ge\u00a0\u00bb. D\u2019autant qu\u2019elle arguait d\u2019un flou sur la formulation de proposition sur qui doit la remanier. \u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas nous qui avons enlev\u00e9 cette d\u00e9lib\u00e9ration. Que l\u2019ordonnateur en r\u00e9dige une nouvelle version\u00a0\u00bb.<\/p>\n Ce n\u2019est pas nous qui avons enlev\u00e9 cette d\u00e9lib\u00e9ration. Que l\u2019ordonnateur en r\u00e9dige une nouvelle version.\u00a0<\/p>\n Sylvie Fayolle<\/p><\/blockquote>\n Version devant prendre en compte pour elle les conclusions de la mission d\u2019information connue depuis d\u00e9cembre et le fait que le bureau ne cautionne pas ces r\u00e9ponses, comme il l\u2019a signifi\u00e9, \u00e0 une tr\u00e8s large majorit\u00e9 le 12 juin. Pourquoi Ga\u00ebl Perdriau n\u2019a-t-il pas propos\u00e9 une r\u00e9daction commune en amont\u00a0pour \u00e9viter une Xe pub sur une Xe pol\u00e9mique ? Nous n\u2019avons pas r\u00e9ussi \u00e0 obtenir de r\u00e9ponse \u00e0 cette question\u2026 Reste que cela met, du coup, la collectivit\u00e9 hors des clous r\u00e9glementaires. Alors, \u00e0 quelle sanction\u00a0s\u2019expose M\u00e9tropole, \u00e9voqu\u00e9e par Isabelle Dumestre, conseill\u00e8re d\u2019opposition st\u00e9phanoise ayant mis le sujet sur la table en d\u00e9but de s\u00e9ance. \u00ab\u00a0Je n\u2019ai pas trouv\u00e9 de jurisprudence \u00e0 ce sujet m\u00eame si j\u2019ai manqu\u00e9 de temps pour en \u00eatre certaine, nous indique-t-elle. Apparemment, \u00ab\u00a0l\u2019ordonnateur\u00a0\u00bb, celui qui ordonne les paiements aux yeux juridictions \u2013 donc, le pr\u00e9sident \u2013 peut perdre ce statut attach\u00e9 \u00e0 sa pr\u00e9sidence, \u00e0 d\u00e9faut de cette derni\u00e8re. Pourquoi n\u2019a t-il pas anticip\u00e9\u00a0? Pour moi, c\u2019est pour montrer qu\u2019il est encore le ma\u00eetre, c\u2019est sa rationalit\u00e9 \u00e0 lui. Il a besoin de contr\u00f4ler, il ne peut pas s\u2019en emp\u00eacher.\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab Circulez, y a rien \u00e0 voir\u00a0\u00bb<\/p>\n\n