![\"Illustration](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/22e2233eaf4229d6c03e92ed06e24709-760x502.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Illustration du logo de Carrefour<\/p>\n
\n Le tribunal de commerce de Rennes a rendu jeudi une d\u00e9cision d\u00e9favorable \u00e0 l’encontre de Carrefour concernant des aspects proc\u00e9duraux de son litige l’opposant \u00e0 une association de franchis\u00e9s.\n<\/p>\n
\n L’Association des franchis\u00e9s Carrefour (AFC), qui revendique environ 350 adh\u00e9rents, reproche au distributeur d’imposer des contrats trop d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s \u00e0 ses franchis\u00e9s et a introduit une action en justice.\n<\/p>\n
\n Le tribunal s’est notamment d\u00e9clar\u00e9 jeudi comp\u00e9tent pour juger le litige, et a jug\u00e9 l’action de l’AFC recevable, \u00e0 l’encontre des demandes de Carrefour.\n<\/p>\n
\n Le groupe de distribution a annonc\u00e9 son intention d’interjeter appel.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0Carrefour prend acte du jugement rendu par le Tribunal de commerce de Rennes, qui tranche seulement diff\u00e9rentes questions de proc\u00e9dure\u00a0\u00bb, d\u00e9clare le distributeur dans un communiqu\u00e9 envoy\u00e9 \u00e0 Reuters.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0Nous faisons appel de cette d\u00e9cision technique qui n\u2019a aucun impact sur la franchise Carrefour\u00a0\u00bb, ajoute-t-il, pr\u00e9cisant que cet appel est suspensif.\n<\/p>\n
\n Le directeur financier du groupe Matthieu Malige a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Reuters jeudi que son mod\u00e8le de franchise \u00e9tait \u00ab\u00a0le plus attractif sur le march\u00e9\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n Interrog\u00e9 sur le risque financier potentiel, pour Carrefour, s’il perdait tout ou partie de la proc\u00e9dure, Matthieu Malige a dit \u00ab\u00a0ne pas faire de sp\u00e9culation\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0\u00eatre confiant\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n D\u00e9but mars, l’AFC a par ailleurs annonc\u00e9 son intention de s’approvisionner en certains produits aupr\u00e8s de fournisseurs alternatifs, une initiative baptis\u00e9e Projet X, remettant ainsi en cause le mod\u00e8le d’achat traditionnel du d\u00e9taillant.\n<\/p>\n
\n Matthieu Malige a affirm\u00e9 \u00ab\u00a0n’avoir vu aucun impact\u00a0\u00bb de ce projet sur les volumes d’activit\u00e9s du groupe.\n<\/p>\n
\n Le sujet s’av\u00e8re politique car le minist\u00e8re de l’Economie est intervenu dans le dossier en juin 2024, estimant que les pratiques de Carrefour vis-\u00e0-vis de ses franchis\u00e9s \u00ab\u00a0sont constitutives d’une soumission \u00e0 un d\u00e9s\u00e9quilibre significatif\u00a0\u00bb, et demandant entre autres une amende de 200 millions d’euros \u00e0 l’encontre de Carrefour.\n<\/p>\n
\n La nouvelle de cette position de Bercy, publi\u00e9e par le journal La Lettre, avait provoqu\u00e9 une chute de Carrefour en Bourse.\n<\/p>\n
\n En f\u00e9vrier 2025, le minist\u00e8re public a d\u00e9clar\u00e9 soutenir les m\u00eames demandes que Bercy.\n<\/p>\n
\n La proc\u00e9dure devant le tribunal de Rennes s’annonce toutefois longue. Outre son appel suspensif annonc\u00e9 jeudi, Carrefour indiquait \u00e0 Reuters en avril qu’un \u00ab\u00a0\u00e9ventuel examen du dossier sur le fond\u00a0\u00bb devrait prendre \u00ab\u00a0au moins 12 \u00e0 18 mois\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n QUEL IMPACT POUR CARREFOUR ?\n<\/p>\n
\n Les analystes financiers divergent sur l’impact potentiel de ce litige sur Carrefour.\n<\/p>\n
\n Lors de la nouvelle de la position de Bercy en juin 2024, les analystes de HSBC avaient jug\u00e9 \u00ab\u00a0disproportionn\u00e9e\u00a0\u00bb l’amende demand\u00e9e, soulignant que les contrats de franchise leur semblaient \u00ab\u00a0similaires\u00a0\u00bb \u00e0 ceux pratiqu\u00e9s par les concurrents.\n<\/p>\n
\n Le mois dernier, les analystes de JPMorgan ont \u00e9voqu\u00e9 dans une note une possible baisse du r\u00e9sultat op\u00e9rationnel du groupe et de son b\u00e9n\u00e9fice par action, mais sans faire du mod\u00e8le de franchise un sujet.\n<\/p>\n
\n Contact\u00e9 par Reuters, Fran\u00e7ois Digard, analyste chez Kepler Cheuvreux, a jug\u00e9 pour sa part le mois dernier que les contestations de franchis\u00e9s demeuraient r\u00e9duites. D’apr\u00e8s lui, le projet X de l’AFC est \u00ab\u00a0tr\u00e8s symbolique, mais \u00e9conomiquement assez marginal \u00e0 l’\u00e9chelle de Carrefour\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0Sans parler de remise \u00e0 plat, il serait sans doute souhaitable que le groupe ajuste ses conditions aux r\u00e9alit\u00e9s du terrain pour les franchis\u00e9s confront\u00e9s \u00e0 des zones plus difficiles\u00a0\u00bb afin de prot\u00e9ger sa r\u00e9putation et de garder la confiance des investisseurs, a-t-il toutefois soulign\u00e9.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0Si vos partenaires franchis\u00e9s ne gagnent pas d’argent, ils ne vont pas survivre. Cet arrangement [actuel] ne peut pas se maintenir \u00e0 moyen et long terme\u00a0\u00bb, a estim\u00e9 pour sa part en juin Nishant Choudhary, analyste chez AlphaValue aupr\u00e8s de Reuters.\n<\/p>\n
\n D’apr\u00e8s lui, dans la proximit\u00e9, les marges que Carrefour d\u00e9gage sur la cession de produits aux franchis\u00e9s sont de 8% \u00e0 10% sup\u00e9rieures aux moyennes du march\u00e9.\n<\/p>\n
\n Interrog\u00e9 \u00e0 ce sujet, Matthieu Malige a dit que le groupe ne publiait pas ces chiffres.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0Si Carrefour accorde des rabais, il perd des marges b\u00e9n\u00e9ficiaires. Si ce n’est pas le cas, il joue un jeu \u00e0 haut risque\u00a0\u00bb, a estim\u00e9 Nishant Choudhary.\n<\/p>\n
\n (Reportage par Florence Lo\u00e8ve, \u00e9dit\u00e9 par Blandine H\u00e9nault)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Illustration du logo de Carrefour Le tribunal de commerce de Rennes a rendu jeudi une d\u00e9cision d\u00e9favorable \u00e0…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":223473,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[400,398,408,35,405,33,34,1011,27,403,402,399,404,401,406,407],"class_list":{"0":"post-223472","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie","8":"tag-action-cac-40","9":"tag-bourse-de-paris","10":"tag-boursorama","11":"tag-business","12":"tag-cotations","13":"tag-economie","14":"tag-economy","15":"tag-fr","16":"tag-france","17":"tag-indices-devises","18":"tag-investir","19":"tag-investissement","20":"tag-marche-boursier","21":"tag-sicav","22":"tag-trackers","23":"tag-warrants"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114790108040134774","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223472\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/223473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}