{"id":223744,"date":"2025-07-03T18:30:10","date_gmt":"2025-07-03T18:30:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/223744\/"},"modified":"2025-07-03T18:30:10","modified_gmt":"2025-07-03T18:30:10","slug":"il-attaque-le-chu-de-rouen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/223744\/","title":{"rendered":"il attaque le CHU de Rouen"},"content":{"rendered":"

Par
\n
\n Adrien Filoche<\/a>
\n <\/strong><\/p>\n

Publi\u00e9 le<\/p>\n

3 juil. 2025 \u00e0 20h12 <\/p>\n

Apr\u00e8s avoir d\u00e9velopp\u00e9 des complications m\u00e9dicales<\/strong> \u00e0 la suite d\u2019un traitement re\u00e7u lors d\u2019un passage aux urgences du CHU de Rouen, Laurent*, un homme de 48 ans, a attaqu\u00e9 l\u2019h\u00f4pital et a r\u00e9clam\u00e9 r\u00e9paration. Une audience s\u2019est tenue le jeudi 3 juillet 2025 au tribunal administratif de Rouen<\/a> afin d\u2019\u00e9voquer cette affaire.<\/p>\n

Trouble du syst\u00e8me sanguin et douleurs intenses aux pieds<\/p>\n

Le 23 janvier 2018, Laurent est admis aux urgences du CHU de Rouen. Il souffre de douleurs r\u00e9nales et g\u00e9nitales importantes, et de fi\u00e8vre. Les soignants constatent une s\u00e9v\u00e8re infection urinaire<\/strong> et lui administrent un traitement antibiotique. Une exploration chirurgicale est men\u00e9e et permet de constater l\u2019inflation d\u2019un testicule. Le traitement antibiotique ne faisant pas effet, la solution prise est l\u2019orchidectomie, c\u2019est-\u00e0-dire une ablation de son testicule.<\/strong><\/p>\n

Hospitalis\u00e9, il sort finalement le 6\u00a0f\u00e9vrier avec un nouveau traitement antibiotique, qui sera finalement stopp\u00e9 le 14\u00a0f\u00e9vrier en raison d\u2019une neutrop\u00e9nie<\/strong>, un trouble du syst\u00e8me sanguin<\/strong> qui se caract\u00e9rise par un nombre trop faible d\u2019un type de globules blancs. Il d\u00e9veloppe par ailleurs une neuropathie<\/strong>, prenant la forme de douleurs intenses au niveau des deux pieds.<\/strong><\/p>\n

Le patient demande une indemnisation<\/p>\n

D\u00e9but 2021, le patient saisit la commission de conciliation et d\u2019indemnisation (CCI) de Normandie pour une demande d\u2019indemnisation. La CCI ordonne l\u2019expertise d\u2019un pharmacologue et d\u2019un urologue. Sur la base de ce premier rapport, la demande d\u2019indemnisation est rejet\u00e9e.<\/p>\n

Laurent\u00a0saisit alors le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s qui ordonne une expertise judiciaire en octobre\u00a02022<\/strong>, confi\u00e9 \u00e0 un autre m\u00e9decin.<\/p>\n

Lors de l\u2019audience au tribunal administratif, le rapporteur public a pr\u00e9sent\u00e9\u2009: \u00ab\u2009[Laurent] demande au tribunal de condamner le CHU \u00e0 l\u2019indemniser du pr\u00e9judice qu\u2019il impute \u00e0 sa prise en charge hospitali\u00e8re. Il demande par ailleurs d\u2019annuler le rapport d\u2019expertise [de 2022] pour non-respect du contradictoire et manque d\u2019impartialit\u00e9.\u2009\u00bb<\/p>\n

Lors de ses conclusions, le rapporteur public avance l\u2019id\u00e9e de la tenue d\u2019une nouvelle expertise m\u00e9dicale.<\/strong><\/p>\n

Son avocate d\u00e9plore un \u00ab\u2009d\u00e9faut d\u2019information\u2009\u00bb<\/p>\n

Au moment de prendre la parole, l\u2019avocate de la victime soutient la conclusion du rapport public et r\u00e9clame la d\u00e9signation d\u2019un expert infectiologue.<\/strong> Le conseil estime que son client \u00ab\u2009n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 lors de sa sortie d\u2019hospitalisation que son traitement pouvait provoquer une neutrop\u00e9nie\u2009\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u2009Est-ce que le traitement antibiotique \u00e9tait conforme\u2009?\u2009\u00bb, se questionne l\u2019avocate. Il y a encore beaucoup de questions \u00e0 poser.\u2009\u00bb Elle pointe ainsi du doigt un \u00ab\u2009d\u00e9faut d\u2019information sur la neutrop\u00e9nie\u2009\u00bb et \u00ab\u2009l\u2019absence de surveillance biologique\u2009\u00bb \u00e0 la suite de l\u2019hospitalisation de son client.<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, l\u2019avocate du centre hospitalier universitaire soutient simplement\u2009: \u00ab\u2009Je rappelle qu\u2019il y a d\u00e9j\u00e0 eu deux coll\u00e8ges d\u2019experts qui ont valid\u00e9 les soins dispens\u00e9s au CHU\u2009\u00bb, estimant que la tenue d\u2019une nouvelle expertise n\u2019est pas pertinente. L\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 mise en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

*Le pr\u00e9nom a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9.<\/p>\n

Suivez l\u2019actualit\u00e9 de Rouen sur notre cha\u00eene WhatsApp<\/a> et sur notre compte TikTok<\/a><\/p>\n

Suivez toute l\u2019actualit\u00e9 de vos villes et m\u00e9dias favoris en vous inscrivant \u00e0 Mon Actu<\/a>.<\/p>\n