{"id":224095,"date":"2025-07-03T21:47:26","date_gmt":"2025-07-03T21:47:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/224095\/"},"modified":"2025-07-03T21:47:26","modified_gmt":"2025-07-03T21:47:26","slug":"test-marshall-emberton-iii-notre-avis-complet-enceintes-bluetooth","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/224095\/","title":{"rendered":"Test Marshall Emberton III : notre avis complet – Enceintes bluetooth"},"content":{"rendered":"

\"Marshall<\/a>L\u2019enceinte Bluetooth Marshall Emberton III \/\/ Source : Tristan Jacquel<\/p>\n

Le march\u00e9 des enceintes Bluetooth<\/a> nomades est en croissance mais particuli\u00e8rement compliqu\u00e9. Entre les mod\u00e8les ultra-robustes pour baroudeurs, les enceintes festives bard\u00e9es de LED et les options plus audiophiles, il est parfois difficile de s\u2019y retrouver. Et puis, il y a Marshall<\/a>. <\/p>\n

\n Pour aller plus loin
Les meilleures enceintes Bluetooth pas ch\u00e8res que nous recommandons en 2025<\/a>\n <\/p>\n

La marque, l\u00e9gendaire pour ses amplis qui ont fa\u00e7onn\u00e9 le son du rock depuis des d\u00e9cennies, a r\u00e9ussi un tour de force : transposer cet h\u00e9ritage dans des produits grand public sans (trop) se renier. Le savoir-faire de Marshall, c\u2019est ce m\u00e9lange unique d\u2019esth\u00e9tique vintage assum\u00e9e et d\u2019une signature sonore reconnaissable. La marque n\u2019est pas dans la course \u00e0 la fonctionnalit\u00e9 \u00e0 tout prix ; elle vend une exp\u00e9rience, un objet statutaire autant qu\u2019un appareil audio. Cette philosophie se retrouve pleinement dans l\u2019Emberton III venant logiquement succ\u00e9der \u00e0 l\u2019Emberton II<\/a>.<\/p>\n

\n Pour aller plus loin
Test de la Marshall Heston 120 : une barre de son qui marie style iconique et son immersif<\/a>\n <\/p>\n

Marshall pratique une strat\u00e9gie d\u2019\u00e9volution it\u00e9rative, presque \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019Apple. Pourquoi changer une formule qui fonctionne ? La silhouette reste la m\u00eame, les mat\u00e9riaux aussi. Au d\u00e9ballage, la premi\u00e8re impression est ainsi famili\u00e8re. On retrouve la petite brique dense, le rev\u00eatement en similicuir textur\u00e9, le logo en laiton qui brille ostensiblement. C\u2019est \u00e0 la fois rassurant et un poil d\u00e9cevant. On cherche la nouveaut\u00e9, le petit \u00ab\u00a0plus\u00a0\u00bb qui trahirait la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration. Il faudra allumer l\u2019enceinte et tendre l\u2019oreille pour esp\u00e9rer trouver les vraies diff\u00e9rences.<\/p>\n

<\/p>\n

Sp\u00e9cifications techniques<\/p>\n

Ce test a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 avec une enceinte pr\u00eat\u00e9e par Marshall.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00c7a marche, alors on continue<\/p>\n

Pos\u00e9es c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, il est quasiment impossible de distinguer une Emberton II d\u2019une Emberton III. On retrouve cette forme de brique compacte, imm\u00e9diatement identifiable. Marshall a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des ajustements si mineurs qu\u2019ils sont imperceptibles \u00e0 l\u2019\u0153il nu. L\u2019enceinte a pris quelques millim\u00e8tres en profondeur, perdu 30 grammes \u00e0 670 g, mais conserve des dimensions qui en font un mod\u00e8le de portabilit\u00e9. Elle se glisse facilement dans un sac, pr\u00eate \u00e0 vous suivre partout. Le changement majeur vient de la r\u00e9organisation de la partie sup\u00e9rieure et d\u2019une encoche pour fixer une dragonne.<\/p>\n

\"Marshall<\/a>Les Marshall Emberton II et Marshall Emberton III (dessous) \/\/ Source : Tristan Jacquel<\/p>\n

Une conception robuste et fiable<\/p>\n

La sensation en main est rassurante. Le poids (670 grammes) est cons\u00e9quent pour sa taille, ce qui donne une impression de densit\u00e9 et de robustesse. L\u2019assemblage est irr\u00e9prochable. L\u2019Emberton III est gain\u00e9e d\u2019un \u00e9pais rev\u00eatement en similicuir grain\u00e9, compos\u00e9 \u00e0 80 % de plastiques recycl\u00e9s. Ce mat\u00e9riau offre non seulement une excellente prise en main, mais assure aussi une stabilit\u00e9 parfaite une fois l\u2019enceinte pos\u00e9e. Les grilles m\u00e9talliques avant et arri\u00e8re, avec leur maillage large et rigide, prot\u00e8gent efficacement les haut-parleurs tout en participant \u00e0 l\u2019esth\u00e9tique \u00ab\u00a0ampli\u00a0\u00bb. C\u2019est du solide, du bien fini, du Marshall pur jus.<\/p>\n

\"Marshall<\/a>Les LED ne peuvent \u00eatre d\u00e9sactiv\u00e9es \/\/ Source : Marshall Emberton III<\/p>\n

L\u2019ergonomie a \u00e9t\u00e9 subtilement repens\u00e9e. Le fameux joystick multidirectionnel en laiton, si agr\u00e9able \u00e0 manipuler, ne g\u00e8re plus la mise sous tension. Il est d\u00e9sormais d\u00e9di\u00e9 au contr\u00f4le du volume (haut\/bas), au changement de piste (gauche\/droite) et \u00e0 la lecture\/pause (appui simple). Pour allumer ou \u00e9teindre l\u2019enceinte, il faut maintenant utiliser un bouton d\u00e9di\u00e9, situ\u00e9 juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de celui pour l\u2019appairage Bluetooth. C\u2019est un changement logique qui \u00e9vite les extinctions accidentelles.<\/p>\n

La jauge de batterie, compos\u00e9e de dix petites LED rouges, reste un \u00e9l\u00e9ment de design fort, toujours visible et pratique pour conna\u00eetre l\u2019autonomie d\u2019un coup d\u2019\u0153il.<\/p>\n

\"Marshall<\/a>Une encoche permet d\u00e9sormais d\u2019utiliser une dragonne (non fournie) \/\/ Source : Tristan Jacquel<\/p>\n

Le port de charge USB-C, non prot\u00e9g\u00e9, se trouve sur le flanc droit, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019une encoche permettant d\u2019attacher une dragonne (non fournie).<\/p>\n

R\u00e9sistance \u00e0 toute \u00e9preuve (ou presque)<\/p>\n

\"Remise <\/p>\n

\n -500 \u20ac pour cette barre de son not\u00e9e 9\/10 <\/p>\n

\n Pour une exp\u00e9rience cin\u00e9ma \u00e0 la maison, d\u00e9couvrez la barre de son Samsung Q995F. Sa spatialisation 11.1.4 vous plonge dans l\u2019ambiance de vos films avec des d\u00e9tails subtils et une immersion bluffante. <\/p>\n

L\u2019Emberton III conserve sa certification IP67. Cela signifie qu\u2019elle est totalement prot\u00e9g\u00e9e contre la poussi\u00e8re et peut r\u00e9sister \u00e0 une immersion compl\u00e8te dans l\u2019eau jusqu\u2019\u00e0 1 m\u00e8tre de profondeur pendant 30 minutes.<\/p>\n

\"Marshall<\/a>\u00c9tanche et renforc\u00e9e, la Marshall Emberton III ne craint pas grand chose \/\/ Source : Tristan Jacquel<\/p>\n

C\u2019est un atout majeur qui la rend parfaitement adapt\u00e9e \u00e0 un usage en ext\u00e9rieur, que ce soit au bord de la piscine, \u00e0 la plage ou sous une averse. Attention cependant, elle n\u2019est pas con\u00e7ue pour flotter. Si elle tombe dans l\u2019eau, il faudra la rep\u00eacher.<\/p>\n

<\/p>\n

Architecture interne : l\u2019\u00e9volution discr\u00e8te<\/p>\n

Marshall reste fid\u00e8le \u00e0 ses choix techniques. En \u00f4tant la gaine, on d\u00e9couvre une configuration qui a fait ses preuves. L\u2019Emberton III embarque deux transducteurs large-bande d\u2019environ 5 cm, chacun coupl\u00e9 \u00e0 un radiateur passif. Cette architecture est doubl\u00e9e : on retrouve la m\u00eame configuration sur la face avant et la face arri\u00e8re.
Le choix de transducteurs large-bande, sans tweeter d\u00e9di\u00e9 pour les aigus, est un compromis. Il permet de conserver un format compact et de ma\u00eetriser les co\u00fbts et la consommation \u00e9nerg\u00e9tique. <\/p>\n

\"Marshall<\/a>\u00c0 gauche, le radiateur passif de basses fr\u00e9quences, \u00e0 droite le petit transducteur actif de 5 cm de l\u2019enceinte. \/\/ Source : Tristan Jacquel<\/p>\n

Cependant, ce choix technique a des cons\u00e9quences directes sur la performance audio : il est physiquement difficile pour un seul type de haut-parleur de reproduire avec une extr\u00eame pr\u00e9cision \u00e0 la fois les basses profondes et les aigus les plus fins. Des concurrentes comme la JBL Flip 7<\/a> font le choix d\u2019int\u00e9grer un tweeter s\u00e9par\u00e9<\/a>, ce qui leur donne potentiellement un avantage en termes de clart\u00e9 dans les hautes fr\u00e9quences.<\/p>\n

Deux amplificateurs de 10 W chacun sont embarqu\u00e9s, soit la m\u00eame puissance que l\u2019Emberton II. Pour autant, le volume snore annonc\u00e9 est d\u00e9sormais de 90 dB contre 87 dB \u00e0 1 m\u00e8tre. Plusieurs hypoth\u00e8ses sur ce point : soit les transducteurs ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9s par des mod\u00e8les au rendement sup\u00e9rieur, soit l\u2019amplification a \u00e9t\u00e9 d\u00e9brid\u00e9 par l\u2019emploi d\u2019une meilleure batterie. Quoiqu\u2019il en soit, ces 3 dB gagn\u00e9es \u00e0 pleine puissance, \u00e9quivalent \u00e0 un doublement de la puissance per\u00e7ue. C\u2019est une bonne nouvelle. <\/p>\n

\"Marshall<\/a>La Marshall Emberton III sans sa gaine \/\/ Source : Tristan Jacquel<\/p>\n

<\/p>\n

Fonctionnalit\u00e9s : le minimum syndical, mais modernis\u00e9<\/p>\n

La mise \u00e0 jour la plus significative est sans doute l\u2019int\u00e9gration du Bluetooth 5.3, compatible LE Audio et surtout Auracast<\/a>. Cette nouvelle norme de diffusion audio permet de connecter plusieurs enceintes compatibles (m\u00eame de marques diff\u00e9rentes) \u00e0 une seule source. C\u2019est une alternative plus universelle aux modes \u00ab\u00a0Party\u00a0\u00bb propri\u00e9taires des marques. <\/p>\n

La connexion est stable et la port\u00e9e, annonc\u00e9e \u00e0 100 m\u00e8tres en champ libre, est en pratique limit\u00e9e par la source, la quasi totalit\u00e9 des smartphones couvrant une dizaine de m\u00e8tres.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\"Screenshot\"
\n\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\tScreenshot\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\"Screenshot\"
\n\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\tScreenshot\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\"Screenshot\"
\n\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\tScreenshot\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

L\u2019application Marshall Bluetooth est \u00e0 l\u2019image de l\u2019enceinte : simple, voire simpliste. Elle permet de mettre \u00e0 jour le firmware et propose deux options principales. La premi\u00e8re est un \u00e9galiseur avec trois pr\u00e9r\u00e9glages : \u00ab\u00a0Marshall\u00a0\u00bb (signature par d\u00e9faut), \u00ab\u00a0Push\u00a0\u00bb (basses et aigus accentu\u00e9s) et \u00ab\u00a0Voice\u00a0\u00bb (m\u00e9diums mis en avant). Pas de r\u00e9glage manuel, ce qui est frustrant pour qui aime sculpter son son. La seconde option est un mode de pr\u00e9servation de la batterie qui limite la charge \u00e0 80 % et la ralentit pour prolonger sa dur\u00e9e de vie. On aurait aim\u00e9 plus de contr\u00f4le : d\u00e9sactiver les sons de d\u00e9marrage, ajuster l\u2019intensit\u00e9 des LED, etc.<\/p>\n

Les appels en mains libres, la nouveaut\u00e9 !<\/p>\n

Autre nouveaut\u00e9, l\u2019Emberton III int\u00e8gre d\u00e9sormais un microphone. Il est donc possible de prendre des appels directement depuis l\u2019enceinte.<\/p>\n

\"Marshall<\/a>Le microphone est install\u00e9 \u00e0 gauche du bouton en laiton \/\/ Source : Tristan Jacquel<\/p>\n

La qualit\u00e9 est correcte en environnement calme : votre interlocuteur vous entend distinctement et vice-versa. En revanche, en ext\u00e9rieur ou dans un lieu bruyant, le micro montre vite ses limites, en captant beaucoup de sons parasites. C\u2019est une fonction d\u2019appoint pratique, mais qui ne remplacera pas un vrai kit mains libres.<\/p>\n

<\/p>\n

Un son st\u00e9r\u00e9o \u00e0 double tranchant<\/p>\n

Marshall met en avant sa technologie \u00ab\u00a0True Stereophonic\u00a0\u00bb, qui est en r\u00e9alit\u00e9 une diffusion bidirectionnelle. Le son est \u00e9mis par l\u2019avant et par l\u2019arri\u00e8re, cr\u00e9ant une sc\u00e8ne sonore \u00e0 180 degr\u00e9s. C\u2019est un atout ind\u00e9niable lorsque l\u2019enceinte est plac\u00e9e au centre d\u2019une table entre deux personnes, ou pour sonoriser une pi\u00e8ce de mani\u00e8re plus homog\u00e8ne. Chacun profite du m\u00eame volume sonore.<\/p>\n

Mais il y a un hic. Le canal gauche est diffus\u00e9 par une face, le droit par l\u2019autre. Si vous \u00e9coutez un morceau avec un \u00ab\u00a0panning\u00a0\u00bb st\u00e9r\u00e9o tr\u00e8s marqu\u00e9 (comme sur de vieux titres des Beatles ou certains morceaux de Pink Floyd), l\u2019effet est d\u00e9routant. Un solo de guitare peut se retrouver projet\u00e9 \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 de vous, \u00e9touff\u00e9 et distant. Cette diffusion \u00ab\u00a0st\u00e9r\u00e9o\u00a0\u00bb est donc souvent plus une g\u00eane qu\u2019un atout pour une \u00e9coute solo attentive. Pour une musique d\u2019ambiance, cela passe totalement inaper\u00e7u.<\/p>\n

Une signature sonore douce<\/p>\n

\u00c0 l\u2019\u00e9coute, l\u2019Emberton III d\u00e9livre un son \u00e9quilibr\u00e9 et plut\u00f4t agr\u00e9able. Mais il ne faut pas s\u2019attendre au fameux son rock de Marshall. Pour cela, il vaut mieux se tourner vers la Middleton<\/a>. <\/p>\n

\"Marshall<\/a><\/p>\n

Le grave est court en extension, ce qui est attendu au regard du gabarit, correct en volume n\u00e9anmoins. Le m\u00e9dium est g\u00e9n\u00e9reux dans sa partie basse (200-400 Hz), et l\u2019enceinte incarne ainsi bien les voix. La courbe est ensuite descendante (400 Hz-8 kHz), le haut-m\u00e9dium et l\u2019aigu en retrait afin d\u2019adoucir la restitution lorsqu\u2019on pousse franchement le volume. En fin de bande, un pic de brillance dans l\u2019extr\u00eame aigu vient flatter l\u2019oreille. Ainsi, la restitution est douce, mais faute de tweeter d\u00e9di\u00e9, la pr\u00e9cision d\u00e9\u00e7oit un peu. Sur des morceaux riches en cymbales ou en instruments acoustiques, le rendu est moins cisel\u00e9 que celui d\u2019une Sonos Roam 2<\/a> ou une JBL Flip 7.<\/p>\n

Le b\u00e9mol : le dynamisme et la diffusion st\u00e9r\u00e9o<\/p>\n

Le principal d\u00e9faut de la Marshall Emberton III, c\u2019est son manque de dynamisme. Le son est compress\u00e9, sans relief marqu\u00e9 ni capacit\u00e9 d\u2019impact. Compar\u00e9e \u00e0 une Beats Pill (2024) ou une JBL Flip 6\/7, la restitution est moins percutante, moins engageante. C\u2019est une enceinte plus \u00ab\u00a0paisible\u00a0\u00bb que festive.<\/p>\n

\"Marshall<\/a><\/p>\n

\u00c0 plein volume, l\u2019enceinte se d\u00e9fend bien et ne sature pas, mais le son devient plus criard, les m\u00e9diums prenant le pas sur le reste du spectre.<\/p>\n

La marathonienne de sa cat\u00e9gorie<\/p>\n

C\u2019est l\u2019un des points forts incontestables de l\u2019Emberton III. Marshall annonce 32 heures d\u2019autonomie, et nos tests confirment cette excellente performance, sauf lorsqu\u2019on \u00e9coute au-del\u00e0 de 80 % et alors il faut compter sur une grosse dizaine d\u2019heures. En \u00e9coute \u00e0 volume mod\u00e9r\u00e9 (autour de 50 %), les 30 heures sont atteintes. Cela la place parmi les meilleures du march\u00e9.<\/p>\n

\"Marshall<\/a>La position verticale est possible avec une bonne stabilit\u00e9 \/\/ Source : Tristan Jacquel<\/p>\n

La recharge est \u00e9galement efficace. L\u2019enceinte est compatible avec la charge rapide<\/a> (15 W). Une pause de seulement 20 minutes sur le secteur permet de r\u00e9cup\u00e9rer environ 6 heures d\u2019\u00e9coute, ce qui est tr\u00e8s appr\u00e9ciable. Pour une charge compl\u00e8te de 0 \u00e0 100 %, il faut compter environ 2 heures et 30 minutes, un temps tr\u00e8s raisonnable. Le mode de pr\u00e9servation de la batterie est un ajout intelligent pour ceux qui veulent maximiser la dur\u00e9e de vie de leur produit sur le long terme.<\/p>\n

<\/p>\n

Le prix du style<\/p>\n

L\u2019enceinte Marshall Emberton III, disponible en trois coloris (noir, cr\u00e8me, sauge) est propos\u00e9e au prix de 179 euros. Son tarif se justifie surtout par son design iconique, sa qualit\u00e9 de fabrication irr\u00e9prochable et son autonomie record.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Si l\u2019on accepte une puissance en tr\u00e8s l\u00e9ger retrait, l\u2019Emberton II d\u00e9sormais disponible \u00e0 99 euros constitue une excellente alternative.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019enceinte Bluetooth Marshall Emberton III \/\/ Source : Tristan Jacquel Le march\u00e9 des enceintes Bluetooth nomades est en…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":224096,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1011,27,36308,43,40,41,39,42,44],"class_list":{"0":"post-224095","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sciences-et-technologies","8":"tag-fr","9":"tag-france","10":"tag-marshall-emberton-iii","11":"tag-science","12":"tag-science-and-technology","13":"tag-sciences","14":"tag-sciences-et-technologies","15":"tag-technologies","16":"tag-technology"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114791504435633948","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=224095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224095\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/224096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=224095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=224095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=224095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}