\u00c0 Washington, il est une statue que l\u2019on oublie trop souvent. Dans un coin discret du Mus\u00e9e national de l\u2019air et de l\u2019espace, un buste fig\u00e9 de Charles Lindbergh, le regard perdu au-del\u00e0 de l\u2019Atlantique, accueille les rares visiteurs qui daignent encore s\u2019arr\u00eater devant lui. Ce visage d\u2019airain, impassible au long des d\u00e9cennies d\u2019alignement atlantiste aveugle, aurait pourtant, ces jours-ci, esquiss\u00e9 ce que l\u2019on pourrait appeler un soutire : un sourire tir\u00e9 d\u2019entre les m\u00e2choires du bronze, presque imperceptible, mais bien r\u00e9el pour qui sait voir.<\/p>\n
Car voici que souffle un vent nouveau sur les rives du Potomac. Le\u00a0Washington Post, sous la plume de Terell Wright, rapporte dans un article dat\u00e9 du 30 juin une \u00e9volution silencieuse mais d\u00e9cisive : la jeunesse r\u00e9publicaine am\u00e9ricaine se d\u00e9tourne de l\u2019orthodoxie pro-isra\u00e9lienne qui a longtemps tenu lieu de cat\u00e9chisme dans les rangs conservateurs. Ce sont les campus qui bruissent de cette dissidence, et non les think tanks. \u00c0 Miami University, \u00e0 Xavier College ou \u00e0 Saint Mary\u2019s, les jeunes voix conservatrices ne se reconnaissent plus dans le soutien inconditionnel \u00e0 l\u2019\u00c9tat h\u00e9breu. Elles red\u00e9couvrent une vieille musique, celle du\u00a0America First, que chantait Lindbergh \u00e0 la veille de l\u2019entr\u00e9e des \u00c9tats-Unis dans la Seconde Guerre mondiale, au grand scandale des \u00e9lites de la c\u00f4te Est.<\/p>\n
Un \u00e9tudiant de Xavier, Josiah Neumann, r\u00e9sume avec aplomb cette nouvelle disposition : \u00ab Pour \u00eatre\u00a0America First, les \u00e9toiles et les bandes doivent passer avant l\u2019\u00e9toile de David \u00bb. Tout est dit. On n\u2019aurait pu entendre pareille d\u00e9claration, du moins sans dommages, dans les ann\u00e9es Bush. L\u2019Am\u00e9rique change, et ce changement ne vient pas de ses \u00e9lites, mais de ses marges : de ses jeunes, connect\u00e9s non plus \u00e0 la grosse presse mais aux m\u00e9dias alternatifs, comme le rappelle Andrew Belcher, pr\u00e9sident du club r\u00e9publicain de Miami University.<\/p>\n
Le journaliste Terell Wright \u00e9voque avec nuance ce glissement d\u2019opinion : non pas un rejet d\u2019Isra\u00ebl en tant que tel, mais un d\u00e9senchantement face \u00e0 la surench\u00e8re militaire, \u00e0 l\u2019usage des fonds publics, et au spectacle de Gaza r\u00e9duite en poussi\u00e8re sous les bombes am\u00e9ricaines port\u00e9es par d\u2019autres. Ce d\u00e9senchantement n\u2019est pas nourri par une hostilit\u00e9 visc\u00e9rale, mais par une perception renouvel\u00e9e du monde et du r\u00f4le que l\u2019Am\u00e9rique doit y jouer. M\u00eame au sein des cercles chr\u00e9tiens conservateurs, autrefois inconditionnels du sionisme, la parole se lib\u00e8re : \u00ab Ce ne sont pas les enfants qui ont demand\u00e9 cette guerre \u00bb, dit une jeune militante r\u00e9publicaine de l\u2019Indiana. La compassion pour les civils gazaouis n\u2019est plus un monopole des progressistes.<\/p>\n
Quand le Mus\u00e9e de l\u2019air et de l\u2019espace, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du buste de Lindbergh, osera consacrer une salle \u00e0 l\u2019attaque du\u00a0USS Liberty, ce navire espion am\u00e9ricain frapp\u00e9 par l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne en juin 1967 au large du Sina\u00ef, alors on pourra dire que l\u2019Am\u00e9rique a v\u00e9ritablement chang\u00e9. Ce jour-l\u00e0, sous un ciel d\u2019azur et de sang, des chasseurs et des torpilleurs isra\u00e9liens s\u2019acharn\u00e8rent durant plus d\u2019une heure sur ce b\u00e2timent battant pavillon am\u00e9ricain, causant la mort de 34 marins et blessant 171 autres. Le gouvernement isra\u00e9lien plaida l\u2019erreur d\u2019identification, et Washington classa l\u2019affaire dans le tiroir des oublis utiles. Aucun mus\u00e9e, aucune plaque, aucun hommage. Silence radio, depuis bient\u00f4t soixante ans. Il faudra bien, un jour, regarder ce pass\u00e9 en face, pour que la politique \u00e9trang\u00e8re ne soit plus dict\u00e9e par l\u2019amn\u00e9sie diplomatique.<\/p>\n
Il ne faut pas surestimer ce fr\u00e9missement. Le Congr\u00e8s demeure majoritairement align\u00e9 sur les positions de Tel-Aviv, les lobbies veillent, et les commentateurs de profession r\u00e9citent, comme en transe, le rosaire g\u00e9opolitique h\u00e9rit\u00e9 des ann\u00e9es 2000. Mais ces m\u00eames m\u00e9dias, qui furent longtemps les h\u00e9rauts de l\u2019interventionnisme tous\u00a0azimuts, Fox News en t\u00eate, ne font plus autorit\u00e9 aupr\u00e8s de cette jeunesse montante. Les jeunes r\u00e9publicains ne lisent plus\u00a0The Wall Street Journal, ne regardent plus\u00a0Hannity, et jettent sur CNN un \u0153il aussi distrait que m\u00e9fiant, comme on consulterait un almanach du si\u00e8cle dernier. Leur monde est ailleurs : dans les podcasts prolixes de Joe Rogan, les philippiques en ligne de Matt Walsh, les fils brutaux et souvent chaotiques de X, cette agora sans filtre o\u00f9 l\u2019imm\u00e9diatet\u00e9 vaut mieux que le commentaire. \u00c0 leurs yeux, la t\u00e9l\u00e9vision ment par omission, la presse par habitude, les experts par construction. Ils ne croient plus aux r\u00e9cits, ils cherchent les images. Cette insoumission m\u00e9diatique explique en partie pourquoi la version officielle du conflit isra\u00e9lo-palestinien s\u2019effrite. On ne leur impose plus ce qu\u2019ils doivent penser : ils veulent voir, juger, ressentir. Ce n\u2019est plus Tel-Aviv qui fausse leur boussole, c\u2019est Times Square lui-m\u00eame qui a perdu le nord.<\/p>\n
Cette jeunesse r\u00e9publicaine, \u00e0 sa mani\u00e8re brouillonne mais sinc\u00e8re, semble red\u00e9couvrir une v\u00e9rit\u00e9 politique \u00e9l\u00e9mentaire : l\u2019alliance n\u2019est pas la soumission. Que les \u00c9tats-Unis puissent avoir des int\u00e9r\u00eats divergents de ceux d\u2019Isra\u00ebl n\u2019est plus un sacril\u00e8ge. Comme l\u2019\u00e9crivait Ernst Niekisch, ce vieil h\u00e9r\u00e9tique de la gauche nationale,\u00a0le r\u00e9alisme politique commence lorsque l\u2019on ose poser la question des finalit\u00e9s nationales. Une g\u00e9n\u00e9ration enti\u00e8re, qui n\u2019a connu que les d\u00e9sastres de l\u2019interventionnisme militaire, semble vouloir r\u00e9pondre \u00e0 cette question, non plus avec des slogans, mais avec des actes.<\/p>\n
Lindbergh, en son temps, fut ha\u00ef, moqu\u00e9, soup\u00e7onn\u00e9, trait\u00e9 de tra\u00eetre. Il \u00e9tait peut-\u00eatre simplement en avance sur la d\u00e9sillusion. Le voir aujourd\u2019hui doucement r\u00e9habilit\u00e9 par les marges d\u2019un parti qu\u2019on disait fossilis\u00e9, c\u2019est l\u00e0 une ironie qui fleure bon le retour du tragique dans l\u2019histoire. Et si son buste sourit, ce n\u2019est ni par vengeance, ni par orgueil. C\u2019est que, peut-\u00eatre, dans le bruissement indocile de cette jeunesse, l\u2019Am\u00e9rique redevient, f\u00fbt-ce \u00e0 t\u00e2tons, elle-m\u00eame.<\/p>\n
Balbino Katz \u2014 chroniqueur des vents et des mar\u00e9es \u2014<\/p>\n
Cr\u00e9dit photo : DR<\/p>\n