![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/rafale-inde-20190823.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Lors de l\u2019op\u00e9ration Sindoor, men\u00e9e par l\u2019Inde pour d\u00e9truire des positions tenues par des organisations terroristes au Pakistan, Islamabad a dit avoir abattu six avions de combat indiens, dont trois Rafale, gr\u00e2ce \u00e0 ses Chengdu J-10 arm\u00e9s de missiles air-air \u00e0 longue port\u00e9e PL-15, fournis par la Chine. Et cela, sans apporter de preuves\u2026 Reste que le chasseur-bombardier de Dassault Aviation a ensuite \u00e9t\u00e9 la cible d\u2019une attaque informationnelle massive. <\/p>\n
Cela \u00e9tant, l\u2019\u00e9tat-major pakistanais n\u2019a pas forc\u00e9ment cherch\u00e9 \u00e0 remettre en cause les qualit\u00e9s du Rafale \u00e9tant donn\u00e9 que plusieurs pays \u00ab\u00a0amis\u00a0\u00bb du Pakistan ont choisi cet appareil pour moderniser leurs forces a\u00e9riennes. Son intention \u00e9tait surtout de laisser entendre que les pilotes indiens n\u2019\u00e9taient pas au meilleur niveau\u2026 contrairement aux siens. \u00ab\u00a0C\u2019est un avion tr\u00e8s puissant, \u00e0 condition qu\u2019il soit bien utilis\u00e9\u00a0\u00bb, a en effet affirm\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral Aurangzeb Ahmed, le porte-parole de la force a\u00e9rienne pakistanaise. <\/p>\n
De son c\u00f4t\u00e9, l\u2019Indian Air Force [IAF] a officieusement admis qu\u2019elle avait perdu trois avions de combat. Dont tr\u00e8s probablement un Rafale. Mais il n\u2019en reste pas moins qu\u2019elle a atteint les objectifs qui lui avaient \u00e9t\u00e9 fix\u00e9s lors de l\u2019op\u00e9ration Sindoor. <\/p>\n
\u00ab\u00a0Au-del\u00e0 des pertes, l\u2019op\u00e9ration indienne doit \u00eatre \u00e9valu\u00e9e \u00e0 l\u2019aune de son ampleur et de sa complexit\u00e9 [\u2026] Le simple fait que l\u2019IAF ait pu frapper des cibles malgr\u00e9 la d\u00e9fense a\u00e9rienne pakistanaise et mener des attaques ult\u00e9rieures d\u00e9montre sa capacit\u00e9 \u00e0 mener des op\u00e9rations coercitives de pr\u00e9cision\u00a0\u00bb, a ainsi r\u00e9sum\u00e9 le Royal United Services Institute [RUSI], dans une note publi\u00e9e le 21 mai. <\/p>\n
Pour autant, via des milliers de comptes sur les r\u00e9seaux sociaux, des images cr\u00e9\u00e9es par l\u2019intelligence artificielle et des s\u00e9quences tir\u00e9es de jeux vid\u00e9os, la campagne de d\u00e9nigrement du Rafale s\u2019est poursuivie par la suite\u2026 et elle continue encore, avec, comme on pouvait s\u2019en douter, la Chine \u00e0 la man\u0153uvre. <\/p>\n
Selon l\u2019Associated Press, qui cite un service de renseignement fran\u00e7ais [que l\u2019agence n\u2019a pas pr\u00e9cis\u00e9], les attach\u00e9s de d\u00e9fense des ambassades chinoises ont \u00e9t\u00e9 mobilis\u00e9s pour exploiter ces attaques informationnelles contre le Rafale, notamment pour tenter de convaincre les pays ayant d\u00e9j\u00e0 command\u00e9 cet avion, comme l\u2019Indon\u00e9sie, de ne pas en acheter davantage, et encourager d\u2019autres acheteurs potentiels \u00e0 choisir des appareils de conception chinoise.<\/p>\n
\u00c9videmment, P\u00e9kin a oppos\u00e9 un d\u00e9menti aux informations de l\u2019Associated Press. \u00ab\u00a0Ces all\u00e9gations sont de pures rumeurs infond\u00e9es et des calomnies. La Chine a toujours adopt\u00e9 une approche prudente et responsable en mati\u00e8re d\u2019exportations militaires, jouant un r\u00f4le constructif dans la paix et la stabilit\u00e9 r\u00e9gionales et mondiales\u00a0\u00bb, a fait valoir le minist\u00e8re chinois de la D\u00e9fense. <\/p>\n
Apr\u00e8s avoir fait le dos rond, les autorit\u00e9s fran\u00e7aises ont fini par r\u00e9pondre \u00e0 ces attaques informationnelles. <\/p>\n
\u00ab\u00a0Le Rafale n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9 au hasard. Il s\u2019agit d\u2019un avion de chasse particuli\u00e8rement performant, vendu \u00e0 l\u2019export et engag\u00e9 dans un th\u00e9\u00e2tre \u00e0 forte visibilit\u00e9. Dans ce type de configuration, l\u2019appareil devient autant un vecteur militaire qu\u2019un symbole politique ou \u00e9conomique. \u00c0 ce titre, la campagne de d\u00e9sinformation observ\u00e9e s\u2019est appuy\u00e9e sur des r\u00e9seaux favorables \u00e0 des comp\u00e9titeurs industriels du Rafale. Un certain nombre d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes informationnels \u00e9trangers ont ainsi relay\u00e9 des narratifs visant \u00e0 promouvoir la sup\u00e9riorit\u00e9 d\u2019\u00e9quipements alternatifs, notamment de conception chinoise\u00a0\u00bb, a ainsi r\u00e9agi le minist\u00e8re des Arm\u00e9es. <\/p>\n
Plus largement, ce dernier estime que le Rafale n\u2019est pas le seul vis\u00e9 : cette campagne de d\u00e9nigrement cherche aussi \u00e0 saper \u00ab\u00a0l\u2019image nationale d\u2019autonomie strat\u00e9gique, de fiabilit\u00e9 industrielle et de solidit\u00e9 des partenariats\u00a0\u00bb. <\/p>\n
Au S\u00e9nat, le 1er juillet, le ministre des Arm\u00e9es, S\u00e9bastien Lecornu, a remis les pendules \u00e0 l\u2019heure. \u00ab\u00a0On a entendu beaucoup d\u2019idioties \u00e0 propos du Rafale dans les op\u00e9rations militaires qui ont oppos\u00e9 l\u2019Inde et le Pakistan. Le vrai retour d\u2019exp\u00e9rience que nous avons d\u2019\u00c9tat \u00e0 \u00c9tat et d\u2019arm\u00e9e de l\u2019air \u00e0 arm\u00e9e de l\u2019air, c\u2019est la demande de pouvoir reconstituer tr\u00e8s vite des stocks de munitions, notamment de missiles complexes, c\u2019est un enjeu d\u00e9cisif pour certains industriels\u00a0\u00bb, a-t-il dit. <\/p>\n