![\"Simon](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/A0bFpHMca2k8ZDa7l_fhEG.jpg\")
Publi\u00e9 aujourd\u2019hui \u00e0 10h30![\"Ralph](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Csdy0YmG4HS936I78C-ClH.jpg\" "\\"Ralph")
<\/p>\nAboInterview sur les droits de douane \u2013 <\/p>\n
\u00abLe pr\u00e9judice pour la r\u00e9putation des \u00c9tats-Unis est immense\u00bb<\/p>\n
Selon Ralph Ossa, ancien \u00e9conomiste en chef de l\u2019OMC, la guerre commerciale affaiblira l\u2019influence am\u00e9ricaine tandis que d\u2019autres nations chercheront des alternatives au dollar.<\/p>\n
Publi\u00e9 aujourd\u2019hui \u00e0 10h30<\/p>\n
\u00abD\u2019autres pays vont chercher des alternatives, non seulement en termes de s\u00e9curit\u00e9, mais aussi dans le domaine financier\u00bb, explique l\u2019\u00e9conomiste Ralph Ossa.<\/p>\n
KEYSTONE<\/p>\n
Abonnez-vous d\u00e8s maintenant et profitez de la fonction de lecture audio.BotTalk<\/a><\/p>\n Les droits de douane que Donald Trump<\/a> impose actuellement \u00e0 divers pays \u2013 du Japon \u00e0 la Birmanie en passant par l\u2019Afrique du Sud \u2013 l\u2019aident \u00e0 financer son co\u00fbteux \u00abBig Beautiful Bill\u00bb. Face \u00e0 cette situation, on observe peu de r\u00e9sistance. La bourse progresse, les entreprises cr\u00e9ent des emplois, l\u2019inflation reste stable et m\u00eame le dollar \u00e9volue dans la direction souhait\u00e9e par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain.<\/p>\n Le projet de Donald Trump visant \u00e0 perturber le commerce mondial et \u00e0 en maximiser les b\u00e9n\u00e9fices pour les \u00c9tats-Unis a-t-il \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9 de succ\u00e8s? Ralph Ossa est particuli\u00e8rement bien plac\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question. Ancien \u00e9conomiste en chef de l\u2019Organisation mondiale du commerce (OMC)<\/a> \u00e0 Gen\u00e8ve, il a r\u00e9cemment retrouv\u00e9 son poste de professeur d\u2019\u00e9conomie \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Zurich.<\/p>\n Monsieur Ossa, Donald Trump a-t-il d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9?<\/p>\n Non, je ne le pense pas. Les recettes issues des droits de douane ne suffiront pas \u00e0 compenser le d\u00e9ficit suppl\u00e9mentaire que le \u00abOne Big Beautiful Bill\u00bb cr\u00e9era dans le budget am\u00e9ricain. En cons\u00e9quence, le d\u00e9ficit commercial des \u00c9tats-Unis risque d\u2019augmenter \u2013 ce qui contredit l\u2019un des objectifs principaux du pr\u00e9sident am\u00e9ricain.<\/p>\n Mais Donald Trump a d\u00e9menti tous ceux qui pr\u00e9voyaient une forte inflation.<\/p>\n Les cons\u00e9quences de ses droits de douane devraient s\u2019intensifier pendant le second semestre. Pour l\u2019instant, les consommateurs ne per\u00e7oivent pas vraiment ces effets, car beaucoup d\u2019entreprises ont eu la pr\u00e9voyance de constituer des stocks de produits import\u00e9s avant l\u2019annonce des tarifs douaniers. Quand ces r\u00e9serves seront \u00e9puis\u00e9es, les prix augmenteront in\u00e9vitablement.<\/p>\n Cela signifie que les cadeaux de No\u00ebl co\u00fbteront cher cette ann\u00e9e?<\/p>\n Sauf si le pr\u00e9sident am\u00e9ricain change \u00e0 nouveau d\u2019avis, comme apr\u00e8s le \u00abLiberation Day\u00bb, quand on craignait que le prix des iPhone double soudainement de 1000 \u00e0 2000\u00a0dollars, et que Donald Trump a rapidement exempt\u00e9 les produits \u00e9lectroniques.<\/p>\n Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a \u00e9galement annonc\u00e9 cette semaine de nouveaux droits de douane sur des produits. Va-t-il les mettre en application?<\/p>\n Un droit de douane de 200% sur les produits pharmaceutiques semble irr\u00e9aliste sur le long terme. Le co\u00fbt d\u00e9j\u00e0 \u00e9lev\u00e9 des m\u00e9dicaments constitue un probl\u00e8me majeur aux \u00c9tats-Unis. En revanche, imposer durablement des droits de douane sur le cuivre \u2013 comme c\u2019est le cas pour l\u2019acier \u2013 para\u00eet plus envisageable, car les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 y jouent un r\u00f4le plus significatif. N\u00e9anmoins, un taux de 50% restera difficile \u00e0 mettre en \u0153uvre.<\/p>\n Donald Trump a toujours affirm\u00e9 que les taxes douani\u00e8res \u00e9taient pay\u00e9es par les pays \u00e9trangers. Les \u00e9conomistes ont contest\u00e9 cette vision en soutenant que ce sont les Am\u00e9ricains qui en supportent le co\u00fbt. Alors, qui a raison?<\/p>\n Une partie des droits de douane est effectivement pay\u00e9e par les pays \u00e9trangers, notamment par les exportateurs chinois qui r\u00e9duisent leurs prix pour les produits destin\u00e9s aux \u00c9tats-Unis. Cependant, les interm\u00e9diaires et consommateurs am\u00e9ricains supportent \u00e9galement une partie de cette charge \u2013 les m\u00e9nages modestes \u00e9tant proportionnellement plus affect\u00e9s que les foyers ais\u00e9s. Ce m\u00e9canisme accentue la redistribution des richesses du bas vers le haut de l\u2019\u00e9chelle sociale, tendance d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente dans le \u00abBig Beautiful Bill\u00bb de Donald Trump.<\/p>\n Est-ce que les droits de douane provoquent aussi une redistribution des richesses du reste du monde vers les \u00c9tats-Unis?<\/p>\n Oui, en \u00e9conomie, on parle de la th\u00e9orie des droits de douane optimaux. Cette th\u00e9orie explique qu\u2019une grande \u00e9conomie peut effectivement b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019imposition unilat\u00e9rale de droits de douane sur les importations. Bien que ces droits r\u00e9duisent le bien-\u00eatre des consommateurs, ils g\u00e9n\u00e8rent des recettes fiscales. Ces recettes peuvent d\u00e9passer les pertes si les droits de douane sont fix\u00e9s \u00e0 un niveau optimal.<\/p>\n Mais cela n\u2019est valable que si les autres pays ne ripostent pas en imposant leurs propres droits de douane.<\/p>\n Exactement. Des partenaires commerciaux comme la Chine ou l\u2019UE ont, en principe, la m\u00eame motivation que les \u00c9tats-Unis \u00e0 imposer des droits de douane pour en tirer avantage. Cependant, si chacun cherche \u00e0 am\u00e9liorer sa prosp\u00e9rit\u00e9 aux d\u00e9pens des autres, tous finissent par perdre. C\u2019est justement pourquoi les accords commerciaux existent et pourquoi des organisations comme l\u2019OMC ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es: pour encourager les pays \u00e0 r\u00e9duire mutuellement leurs barri\u00e8res douani\u00e8res et ainsi augmenter le bien-\u00eatre global.<\/p>\n Pourquoi les partenaires commerciaux des \u00c9tats-Unis n\u2019imposent-ils gu\u00e8re de droits de douane en retour?<\/p>\n D\u2019une part, on esp\u00e8re que Trump supprimera lui-m\u00eame les droits de douane d\u00e8s que leurs effets n\u00e9gatifs sur l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine deviendront \u00e9vidents. D\u2019autre part, des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 entrent en jeu. Bien que les pays de l\u2019UE pourraient s\u2019opposer \u00e0 ces mesures sur le plan commercial, leur d\u00e9pendance militaire envers les \u00c9tats-Unis les conduira probablement \u00e0 accepter certains droits de douane exig\u00e9s par Trump. Peut-\u00eatre pas les 50% qu\u2019il a r\u00e9cemment menac\u00e9 d\u2019imposer, mais plut\u00f4t les 10% qui semblent \u00eatre envisag\u00e9s actuellement.<\/p>\n Durant votre parcours universitaire, aviez-vous imagin\u00e9 que des concepts th\u00e9oriques, comme celui du tarif douanier optimal, deviendraient un jour pertinents dans la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique?<\/p>\n Il y a une dizaine d\u2019ann\u00e9es, j\u2019ai publi\u00e9 un article, qui simulait des guerres commerciales. Les r\u00e9sultats montraient des droits de douane de 30% \u00e0 60%. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, la plupart de mes coll\u00e8gues m\u2019ont r\u00e9pondu: \u00abC\u2019est impossible \u2013 apr\u00e8s tout, l\u2019humanit\u00e9 a appris dans les ann\u00e9es 1930 que tout le monde est perdant dans une guerre commerciale. Et m\u00eame si une telle guerre \u00e9clatait, les droits de douane n\u2019atteindraient jamais des niveaux aussi \u00e9lev\u00e9s!\u00bb<\/p>\n Une erreur \u00e9vidente.<\/p>\n Ce qui semblait inconcevable r\u00e9cemment dans les relations internationales est aujourd\u2019hui devenu courant. Nous en sommes m\u00eame rendus \u00e0 nous r\u00e9jouir que les droits de douane ne soient plus que de 10%, au lieu de 20% ou 30% comme apr\u00e8s la \u00abJourn\u00e9e de la lib\u00e9ration\u00bb. Une situation sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l\u2019histoire moderne de la politique commerciale.<\/p>\n Donald Trump transforme la politique commerciale am\u00e9ricaine, abandonnant une approche fond\u00e9e sur les r\u00e8gles pour privil\u00e9gier une strat\u00e9gie bas\u00e9e sur la puissance. Quels impacts durables cette mutation aura-t-elle sur les relations internationales des \u00c9tats-Unis?<\/p>\n Le pr\u00e9judice pour la r\u00e9putation est immense. D\u2019autres pays vont chercher des solutions alternatives, non seulement pour leur s\u00e9curit\u00e9, mais aussi dans le secteur financier, notamment pour diminuer leur d\u00e9pendance au dollar et aux banques am\u00e9ricaines. Les \u00c9tats-Unis verront leur influence mondiale s\u2019affaiblir.<\/p>\n \u00ab\u00a0L\u2019OMC reste la pierre angulaire de l\u2019architecture du commerce mondial\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Ralph Ossa, ancien \u00e9conomiste en chef de l\u2019organisation.<\/p>\n Photo : Salvatore Di Nolfi (Keystone)<\/p>\n L\u2019industrie am\u00e9ricaine profite-t-elle au moins des droits de douane de Donald Trump?<\/p>\n Pas vraiment. Si les \u00c9tats-Unis augmentent leur production d\u2019acier gr\u00e2ce aux droits de douane, cela renforce effectivement l\u2019industrie sid\u00e9rurgique, mais mobilise aussi une main-d\u2019\u0153uvre qui ne peut plus travailler dans les secteurs exportateurs. De plus, si ces entreprises exportatrices doivent payer des taxes sur les produits interm\u00e9diaires n\u00e9cessaires \u00e0 leur production, leur comp\u00e9titivit\u00e9 sur le march\u00e9 mondial s\u2019en trouve doublement affaiblie.<\/p>\n Le protectionnisme rend-il l\u2019\u00e9conomie paresseuse?<\/p>\n Oui, les pick-up am\u00e9ricains \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 fabriqu\u00e9s derri\u00e8re une forte barri\u00e8re douani\u00e8re. Cependant, ils ne trouvent gu\u00e8re d\u2019acheteurs hors d\u2019Am\u00e9rique du Nord en raison de leur taille excessive et de leur grande consommation de carburant. Si l\u2019on prot\u00e8ge davantage de produits avec des droits de douane, cela ne poussera pas les entreprises am\u00e9ricaines \u00e0 devenir plus productives. En revanche, ces m\u00eames droits de douane produisent l\u2019effet contraire chez leurs concurrents \u00e9trangers.<\/p>\n Est-ce une sorte de programme de remise en forme?<\/p>\n Les entreprises exportatrices suisses et d\u2019autres pays similaires vont d\u00e9sormais d\u00e9ployer tous leurs efforts pour maintenir leurs parts de march\u00e9 et leurs marges aux \u00c9tats-Unis. Parall\u00e8lement, les gouvernements travaillent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 \u00e9tablir de nouveaux accords de libre-\u00e9change, comme celui conclu r\u00e9cemment entre les pays de l\u2019AELE et le Mercosur sud-am\u00e9ricain. Au sein de l\u2019UE, les initiatives pour renforcer le march\u00e9 int\u00e9rieur s\u2019acc\u00e9l\u00e8rent, notamment avec l\u2019union des march\u00e9s des capitaux. Ces d\u00e9marches contribuent toutes \u00e0 am\u00e9liorer la comp\u00e9titivit\u00e9.<\/p>\n Quel est le r\u00f4le actuel de l\u2019Organisation mondiale du commerce?<\/p>\n Malgr\u00e9 les d\u00e9fis actuels, l\u2019OMC demeure l\u2019\u00e9l\u00e9ment central du syst\u00e8me commercial mondial. Le principe de la nation la plus favoris\u00e9e reste la r\u00e8gle fondamentale. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, 83% du commerce mondial de marchandises s\u2019effectuait selon le principe qu\u2019\u00e0 la douane, les \u00c9tats traitent de fa\u00e7on identique les produits, qu\u2019ils viennent du Ghana, de l\u2019Uruguay ou de l\u2019Australie. M\u00eame apr\u00e8s l\u2019instauration des tarifs douaniers de Trump, 74% des \u00e9changes commerciaux suivent encore cette r\u00e8gle.<\/p>\n L\u2019OMC peut-elle fonctionner sans les \u00c9tats-Unis?<\/p>\n Pour le moment, ce n\u2019est pas encore possible. Les \u00c9tats-Unis restent membres, bien qu\u2019ils ne contribuent pas \u00e0 faire avancer l\u2019agenda et abandonnent le principe de la nation la plus favoris\u00e9e. Les progr\u00e8s futurs se feront probablement au niveau plurilat\u00e9ral plut\u00f4t que multilat\u00e9ral, c\u2019est-\u00e0-dire entre des sous-groupes d\u2019\u00c9tats plut\u00f4t qu\u2019entre tous les membres. Il est aussi envisageable que l\u2019OMC \u00e9volue vers un syst\u00e8me o\u00f9 toutes les d\u00e9cisions n\u2019exigeraient plus syst\u00e9matiquement le consensus des 166\u00a0\u00c9tats membres.<\/p>\n Quelle est la position de la Suisse en mati\u00e8re de politique commerciale?<\/p>\n La Suisse a adopt\u00e9 plusieurs strat\u00e9gies judicieuses. Elle soutient activement l\u2019OMC tout en d\u00e9veloppant un r\u00e9seau important d\u2019accords de libre-\u00e9change. Les r\u00e9centes visites de conseillers f\u00e9d\u00e9raux aux \u00c9tats-Unis et en Chine repr\u00e9sentent une d\u00e9marche positive, et parvenir \u00e0 r\u00e9unir ces nations \u00e0 Gen\u00e8ve pour des discussions constitue une r\u00e9ussite significative.<\/p>\n Traduit de l\u2019allemand par Olivia Beuchat.<\/p>\n Newsletter<\/p>\n \u00abDerni\u00e8res nouvelles\u00bb<\/p>\n Vous voulez rester au top de l\u2019info? \u00abTribune de Gen\u00e8ve\u00bb vous propose deux rendez-vous par jour, directement dans votre bo\u00eete e-mail. Pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre canton, en Suisse ou dans le monde.<\/p>\n Autres newsletters<\/a><\/p>\n Se connecterSimon Graf<\/strong> est responsable adjoint de la rubrique sportive \u00e0 Zurich et couvre le hockey sur glace et le tennis depuis plus de 20 ans. Il a \u00e9tudi\u00e9 l’histoire et la germanistique \u00e0 l’universit\u00e9 de Zurich et a r\u00e9dig\u00e9 plusieurs livres sur le sport. Son dernier ouvrage: \u00ab\u00a0Inspiration Federer\u00a0\u00bb.Plus d’infos<\/a>@SimonGraf1<\/a><\/p>\n Vous avez trouv\u00e9 une erreur?Merci de nous la signaler.<\/a><\/p>\n 8 commentaires<\/p>\n![\"Ralph](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/9zP8oX4Y4yjBlnHkh8T2UK.jpg\" "\\"Ralph")
<\/p>\n