Lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse ce vendredi, le chef d\u2019\u00e9tat-major des arm\u00e9es Thierry Burkhard a affirm\u00e9 que \u00abla Russie a ouvertement d\u00e9sign\u00e9 la France comme son premier adversaire en Europe\u00bb. Le Figaro vous livre la retranscription d\u2019un extrait de sa prise de parole.<\/p>\n
Ce vendredi, le chef d\u2019\u00e9tat-major des arm\u00e9es\u00a0Thierry Burkhard<\/a> \u00a0a tenu une conf\u00e9rence de presse.\u00a0Sa mission<\/a> \u00a0est de pr\u00e9parer les esprits avant le discours d\u2019Emmanuel Macron, dimanche soir, cens\u00e9 pr\u00e9ciser les efforts \u00e0 mener pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 de la France dans les prochaines ann\u00e9es. Le Figaro publie une retranscription des d\u00e9clarations du g\u00e9n\u00e9ral Burkhard lors de sa conf\u00e9rence de presse.<\/p>\n Thierry BURKHARD. –<\/strong>\u00abLa Russie est un grand comp\u00e9titeur qui a ouvertement d\u00e9sign\u00e9 la France comme son premier adversaire en Europe. Ce n\u2019est pas moi qui l\u2019ai dit, c\u2019est la Russie qui l\u2019a dit. La Russie constitue une menace durable, proche et qui est pour moi la plus dimensionnelle. La Russie est une vraie puissance militaire, conventionnelle et nucl\u00e9aire. C\u2019est un pays qui est construit sur son syst\u00e8me de force et qui y consacre aujourd\u2019hui encore des efforts colossaux, qu\u2019on a du mal \u00e0 imaginer.<\/p>\n La Russie a tous les attributs d\u2019un \u00e9tat totalitaire. C\u2019est un univers qui est relativement ferm\u00e9. Quand je dis \u00e7a, je ne choque personne. Une capacit\u00e9 de d\u00e9cision tr\u00e8s centralis\u00e9e et \u00e9galement un conditionnement de la population d\u00e8s le plus bas \u00e2ge. J\u2019estime que la Russie, probablement de par sa mentalit\u00e9, mais aussi de par les moyens qu\u2019elle a aujourd\u2019hui \u00e0 sa disposition, se positionne en puissance de nuisance plut\u00f4t qu\u2019en puissance construction. C\u2019est une puissance conventionnelle, une nuisance nucl\u00e9aire, une potence conventionnelle. La Russie est un mod\u00e8le d\u2019arm\u00e9e compl\u00e8te\u00a0: dans l\u2019arm\u00e9e russe aujourd\u2019hui, je ne vois pas de capacit\u00e9 qui manque depuis les capacit\u00e9s de brouillage, de guerre \u00e9lectronique, au syst\u00e8me de d\u00e9fense solaire, au syst\u00e8me d\u2019artillerie, feu dans la profondeur avec un \u00e9tagement, au syst\u00e8me de force conventionnelle, tr\u00e8s engren\u00e9 avec la guerre informationnelle. R\u00e9ussir \u00e0 mettre tout ceci en jeu et le faire efficacement est probablement un autre sujet. Mais globalement, sur le papier, l\u2019Arm\u00e9e Russe dispose de tout ce qu\u2019il faut, tout.<\/p>\n C\u2019est aussi une puissance nucl\u00e9aire. Quand la Russie est oblig\u00e9e de r\u00e9duire ses priorit\u00e9s, la derni\u00e8re chose sur laquelle elle fixe ses priorit\u00e9s, c\u2019est sa dissuasion nucl\u00e9aire, avec des vecteurs terrestres, des vecteurs sous-marins, des vecteurs aviation \u00e0 long terme, des rayons d\u2019action, des armes strat\u00e9giques, des arm\u00e9es tactiques. La Russie a une doctrine, une cha\u00eene de commandement qui est extr\u00eamement robuste, test\u00e9e, sond\u00e9e.<\/p>\n La Russie c\u2019est aussi, historiquement, et culturellement un peuple qui est capable d\u2019endurer des choses qui nous semblent d\u2019ailleurs compl\u00e8tement inimaginables<\/p>\n Thierry Burkhard\n <\/p><\/blockquote>\n La Russie, c\u2019est \u00e9galement une vraie profondeur strat\u00e9gique. Je pense que quand on parle d\u2019un pays avec une profondeur strat\u00e9gique, c\u2019est probablement la Russie qui est l\u2019exemple le plus fort. La profondeur strat\u00e9gique c\u2019est g\u00e9ographique. La Russie, c\u2019est 11 fuseaux horaires. C\u2019est ce qui lui permet de tenir \u00e9conomiquement, m\u00eame si la situation est compliqu\u00e9e.<\/p>\n La Russie c\u2019est aussi, historiquement, et culturellement un peuple qui est capable d\u2019endurer des choses qui nous semblent d\u2019ailleurs compl\u00e8tement inimaginables. Constatons n\u00e9anmoins que Poutine, depuis les ann\u00e9es 2000, a vraiment remis l\u2019endoctrinement, et en particulier au niveau des plus jeunes, extr\u00eamement fort. \u00c7a se ressent aujourd\u2019hui dans le fonctionnement de l\u2019\u00c9tat-Arm\u00e9e.<\/p>\n Ainsi, fort de ses atouts, le Kremlin, a fait de la France une de ses cibles prioritaires. Cela se caract\u00e9rise dans tous les domaines, sous forme de guerre hybride multimilieu-multichamp, c\u2019est-\u00e0-dire un affrontement physique, mais aussi dans l\u2019espace, dans le cyber, dans les fonds marins. Nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une\u00a0guerre informationnelle extr\u00eamement forte<\/a>\u00a0de la part de la Russie, qui cible les pays europ\u00e9ens, mais aussi tous les autres pays. Une guerre informationnelle qui ne cible pas que la France, mais prioritairement la France. Parce que je pense qu\u2019ils ont identifi\u00e9 que si la France a des difficult\u00e9s dans ce domaine-l\u00e0. Et finalement, \u00e7a fera un effet domino, puisqu\u2019ils consid\u00e8rent que c\u2019est probablement nous qui tenons le mieux l\u2019affaire. Bien qu\u2019ils ciblent les autres pays occidentaux, nous sommes la cible principale. Je pense que c\u2019est aussi via des proxys. Par exemple, les Moldaves qui ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s dans l\u2019affaire des \u00e9toiles de David, les cercueils devant la Tour Eiffel, le faux site s\u2019engager.fr, la rumeur des punaises de Lipe pendant les JO… Il y a plein d\u2019autres exemples. C\u2019est quelque chose qui sature l\u2019espace. Et qui ne peut pas nier une forme d\u2019efficacit\u00e9, parce que ces trucs-l\u00e0 deviennent assez auto-porteurs et continuent longtemps, probablement apr\u00e8s que les Russes ont lanc\u00e9 la premi\u00e8re pi\u00e8ce pour faire fonctionner \u00e7a.<\/p>\n Il y a aussi d\u2019autres agressions, dans l\u2019Espace par exemple. Par exemple, les man\u0153uvres de satellites russes, soit pour g\u00eaner nos trajectoires de satellites, soit pour s\u2019approcher pour les brouiller, soit pour s\u2019approcher pour les espionner. Il existe une volont\u00e9 russe de militarisation dans l\u2019espace avec l\u2019introduction de satellites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c7a sera probablement au titre du droit de non-militarisation de l\u2019Espace en dehors des r\u00e8gles. C\u2019est aujourd\u2019hui la remise en cause des trait\u00e9s, quelque chose de malheureusement assez fr\u00e9quent.<\/p>\n C\u2019est \u00e9galement sous les mers, que les sous-marins nucl\u00e9aires d\u2019attaque russes p\u00e9n\u00e8trent en Atlantique Nord et ensuite descendent en M\u00e9diterran\u00e9e, et qui cherchent \u00e0 surveiller les zones qui sont importantes pour nous<\/p>\n Thierry Burkhard\n <\/p><\/blockquote>\n C\u2019est \u00e9galement sous les mers, que les sous-marins nucl\u00e9aires d\u2019attaque russes p\u00e9n\u00e8trent en Atlantique Nord et ensuite descendent en M\u00e9diterran\u00e9e, et qui cherchent \u00e0 surveiller les zones qui sont importantes pour nous. Il y a des moyens sp\u00e9cialis\u00e9s d\u2019action sous la mer, soit \u00e0 partir de b\u00e2timents de surface, comme le Yanta, qui a de grosses capacit\u00e9s et qui peut intervenir tr\u00e8s, tr\u00e8s profond, \u00e0 plusieurs milliers de m\u00e8tres sous la surface. Les Russes ont aussi des sous-marins sp\u00e9cialis\u00e9s avec des capacit\u00e9s de porter des sous-marins FI, pour conduire des actions plus pr\u00e9cises le long des c\u00e2bles.<\/p>\n Nous sommes engag\u00e9s avec nos alli\u00e9s. En Atlantique Nord, mais \u00e9galement avec les pays baltes et pays Scandinaves pour d\u00e9jouer ces malaises d\u2019intimidation. Dans les airs, frictions et interactions sont fr\u00e9quentes avec nos patrouilles et drones. Les Russes disent que l\u2019espace a\u00e9rien international correspond \u00e0 un espace qui appartient \u00e0 personne, un espace qui est \u00e0 conqu\u00e9rir. C\u2019est le cas aussi pour la mer noire, pour au-dessus de la\u00a0Syrie<\/a>, pour la M\u00e9diterran\u00e9e, pour l\u2019Atlantique Nord… Ce sont des comportements non-professionnels souvent dangereux\u00a0: des escorts de chasseurs ou d\u2019identification, des vols de l\u2019aviation \u00e0 long rayon d\u2019action… c\u2019est-\u00e0-dire des bombardiers strat\u00e9giques russes qui sont bas\u00e9s sur la partie nord de la Russie, dans la r\u00e9gion de\u00a0Mourmansk<\/a>, qui conduisent des longs vols au-dessus de l\u2019espace maritime, en contournant la Norv\u00e8ge et en descendant quelquefois au-del\u00e0 de la Grande-Bretagne.<\/p>\n En Europe, il y a eu des attaques cyber multiples qui ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9es aux Russes. La France cherche maintenant \u00e0 attribuer, \u00e0 d\u00e9noncer ces attaques-l\u00e0. Attribuer est quelque chose qui est important. En fait, \u00eatre capable d\u2019attribuer, est une chose. Et ensuite, le sortir, c\u2019est-\u00e0-dire officiellement attribuer est une \u00e9tape suivante. C\u2019est ce qu\u2019on fait avec nos alli\u00e9s. Je pense qu\u2019il ne faut pas non plus exclure des actions comme celles qu\u2019ont subies certains de nos voisins. Par exemple, des sabotages qui ont vis\u00e9 des usines d\u2019armement allemandes ou des grands dirigeants de ces soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n La Russie, c\u2019est une menace durable<\/p>\n Thierry Burkhard\n <\/p><\/blockquote>\n La Russie, c\u2019est une menace durable. La\u00a0guerre en Ukraine<\/a>\u00a0pour la Russie est existentielle et elle veut absolument obtenir ce qu\u2019elle a fix\u00e9 comme objectif, ou au moins ce que Poutine a fix\u00e9 comme objectif\u00a0: affaiblir l\u2019Europe et d\u00e9manteler l\u2019OTAN. C\u2019est l\u2019objectif de Poutine. Pour y arriver, elle a mis en place, avec la guerre en Ukraine, une \u00e9conomie de guerre qui tourne \u00e0 plein r\u00e9gime aujourd\u2019hui. Cette \u00e9conomie guerre, c\u2019est une partie de l\u2019\u00e9quation qui fait tenir l\u2019\u00e9conomie russe. Et donc, il n\u2019y a pas de raison, voire une forme d\u2019impossibilit\u00e9 de cesser \u00e7a brutalement. La Russie va donc continuer \u00e0 se r\u00e9armer \u00e0 ce rythme-l\u00e0. Ainsi, j\u2019estime que, malgr\u00e9 les pertes qu\u2019elle subit, qu\u2019avant 2030, la Russie constituera \u00e0 nouveau une vraie menace \u00e0 nos fronti\u00e8res sur le flanc est de l\u2019Europe.<\/p>\n
\n Passer la publicit\u00e9
\n <\/a><\/p>\n\n
\n Passer la publicit\u00e9
\n <\/a><\/p>\n\n
\n