C\u2019\u00e9tait le 17 juin 1953. D\u2019importants secteurs du prol\u00e9tariat se soulevaient \u00e0 Berlin-Est avant que cette r\u00e9volte ne s\u2019\u00e9tende \u00e0 toute la \u00ab R\u00e9publique d\u00e9mocratique allemande \u00bb et ne soit r\u00e9prim\u00e9e par l\u2019intervention de l\u2019Arm\u00e9e rouge (du sang des prol\u00e9taires insurg\u00e9s).<\/p>\n
Nous n\u2019allons pas ici, dans ce court texte, d\u00e9velopper en d\u00e9tails comment ce mouvement s\u2019est exprim\u00e9. Nous ne tenons qu\u2019\u00e0 en tracer les principales forces et faiblesses, qui historiquement se r\u00e9p\u00e8tent d\u2019une lutte \u00e0 l\u2019autre malgr\u00e9 les conditions particuli\u00e8res qui font \u00e9merger telle lutte \u00e0 un endroit et \u00e0 un moment, et pas \u00e0 d\u2019autres. Notre but n\u2019est pas de raconter une histoire mais de tirer des le\u00e7ons programmatiques des luttes pr\u00e9c\u00e9dentes pour les futures insurrections. N\u00e9anmoins, nous invitons les camarades \u00e0 lire la brochure de Cajo Brendel \u00ab L\u2019insurrection ouvri\u00e8re en Allemagne de l\u2019Est \u2013 juin 1953 \u00bb (qui fut une source d\u2019inspiration parmi d\u2019autres) malgr\u00e9 toutes les r\u00e9serves que nous \u00e9mettons sur le cadre id\u00e9ologique (le conseillisme) qui est pos\u00e9 par ce militant et que nous critiquons dans le cours du pr\u00e9sent texte.<\/p>\n
Ce soul\u00e8vement, quelques semaines apr\u00e8s la mort de Staline, remit sur le devant de la sc\u00e8ne de l\u2019histoire l\u2019antagonisme visc\u00e9ral qui oppose deux classes sociales aux int\u00e9r\u00eats et aux programmes antagonistes et contradictoires. Et cela, quelle que soit la forme que peuvent prendre les bourgeois pour encadrer les prol\u00e9taires. Car c\u2019est toujours avec force que le prol\u00e9tariat pose son existence de classe d\u00e9poss\u00e9d\u00e9e de tout et sa n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019en finir avec ce vieux monde, quelle que soit la nature du ravalement de fa\u00e7ade ou de la couleur (rouge, blanche, brune\u2026) avec laquelle notre exploitation a \u00e9t\u00e9 repeinte. Au plus fort moment de la contre-r\u00e9volution, alors que nos ennemis ont pill\u00e9 nos drapeaux, que leur Etat se proclame \u00ab ouvrier \u00bb et qu\u2019ils pr\u00e9tendent nous diriger au nom de la \u00ab dictature du prol\u00e9tariat \u00bb (qui de fait n\u2019a jamais exist\u00e9 et a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par leur dictature sur le prol\u00e9tariat), ce sont les contradictions internes du rapport social qui font resurgir les luttes de classes.<\/p>\n
La force de ce soul\u00e8vement est d\u2019avoir d\u00e9boulonn\u00e9 pratiquement tous les grands mythes du \u00ab socialisme r\u00e9el \u00bb sur lesquels la bourgeoisie a b\u00e2ti son mod\u00e8le local de la gestion capitaliste. Ce mod\u00e8le d\u2019accumulation fut, durant plusieurs d\u00e9cennies, la r\u00e9ponse la plus forte du Capital (consid\u00e9r\u00e9 dans son unicit\u00e9 mondiale) \u00e0 la vague de luttes la plus importante (1917-21) que le prol\u00e9tariat a impos\u00e9 \u00e0 ce jour. A ce type de mod\u00e8le qui impose la d\u00e9fense d\u2019une \u00ab patrie socialiste \u00bb, d\u2019un \u00ab camp socialiste \u00bb contre un ennemi ext\u00e9rieur, de sacrifices \u00e0 faire pour \u00ab construire le socialisme \u00bb et boucler les pr\u00e9visions du Plan, \u00e0 tous ces mythes bien r\u00e9els puisqu\u2019ils sont la concr\u00e9tisation de notre exploitation, le prol\u00e9tariat n\u2019a pu r\u00e9pondre que par ses armes de classes : la gr\u00e8ve, le sabotage, le soul\u00e8vement.<\/p>\n
Le soul\u00e8vement ouvrier qui se d\u00e9clenche ce 17 juin 1953 marque v\u00e9ritablement un choc pour toutes les fractions de la bourgeoisie, tant \u00e0 l\u2019est qu\u2019\u00e0 l\u2019ouest. Face \u00e0 la puissance \u00e9norme de l\u2019\u00c9tat et du Parti (bolcheviks), les prol\u00e9taires insurg\u00e9s ne peuvent appara\u00eetre que comme des fous. Fous parce qu\u2019ils s\u2019attaquent \u00e0 cet \u00c9tat autoproclam\u00e9 \u00ab ouvrier \u00bb, fous parce qu\u2019il para\u00eet \u00ab insens\u00e9 \u00bb de d\u00e9truire ce qui leur appartient, fous parce que la lutte elle-m\u00eame ne peut \u00eatre v\u00e9cue de l\u2019ext\u00e9rieur que comme un acte \u00ab irraisonn\u00e9 \u00bb. Mais pour le prol\u00e9tariat qui se soul\u00e8ve alors, tout se d\u00e9roule suivant d\u2019autres normes que pour les citoyens qui ne les ont pas encore rejoints.<\/p>\n
Malgr\u00e9 la chape de plomb qui recouvre nos luttes, les massacres guerriers et l\u2019imposition totale de la paix sociale, c\u2019est toujours le prol\u00e9tariat qui resurgit. Les prol\u00e9taires atomis\u00e9s et vaincus sont toujours d\u00e9termin\u00e9s par les circonstances historiques et le d\u00e9veloppement social. Si aujourd\u2019hui, notre classe peut para\u00eetre indiff\u00e9rente, apathique et soumise, demain elle peut se soulever (elle se soul\u00e8vera !) et montrer la plus grande audace. Notre mouvement d\u2019abolition de l\u2019ordre social n\u2019a rien \u00e0 voir avec une quelconque photographie fig\u00e9e, mais ce sont les lois du d\u00e9veloppement social qui provoquent ces soubresauts tant craints de tous les gestionnaires de notre mis\u00e8re. La lutte contre l\u2019exploitation et contre la condition ouvri\u00e8re est incluse dans le d\u00e9veloppement des relations capitalistes. Au moment o\u00f9 cette lutte prend le caract\u00e8re d\u2019une insurrection ou d\u2019une r\u00e9volution, cette loi du d\u00e9veloppement social surgit au premier plan et d\u00e9truit radicalement tous les mythes et les illusions.<\/p>\n
Les \u00e9v\u00e9nements (tant en 1953 qu\u2019\u00e0 d\u2019autres moments) montrent comment de petits groupes d\u2019ouvriers luttant contre la d\u00e9gradation de leurs conditions de travail et de survie se transforment en peu de temps en une classe, en un \u00eatre collectif (avec ses forces et ses faiblesses, contradictoirement) agissant pour des objectifs beaucoup plus vastes et plus radicaux. Dans un tel processus r\u00e9volutionnaire, les revendications initiales changent \u00e0 une vitesse \u00e9norme et les slogans du moment sont d\u00e9pass\u00e9s et remplac\u00e9s peu apr\u00e8s par des consignes plus radicales. Dans la lutte de classe, l\u2019important n\u2019est pas tellement ce que les prol\u00e9taires s\u2019imaginent de leur propre action, mais ce qu\u2019ils repr\u00e9sentent et ce qu\u2019il leur faut faire par la force des choses. M\u00eame si l\u2019inad\u00e9quation du mouvement r\u00e9el du prol\u00e9tariat avec les drapeaux qu\u2019il porte constituera toujours une faiblesse, un manque de r\u00e9appropriation du programme invariant de destruction de la communaut\u00e9 du Capital. Nous ne sommes pas des f\u00e9tichistes des drapeaux ou des revendications avanc\u00e9es, nous sommes capables en dialecticiens de comprendre toute l\u2019\u00e9tendue des contradictions qui animent cet \u00eatre complexe qu\u2019est le Capital, et donc aussi le prol\u00e9tariat en tant que capital variable d\u00e9termin\u00e9 par le rapport social, et qui en derni\u00e8re instance se d\u00e9termine non plus comme simple objet, mais comme sujet de sa propre histoire. Nous ne nous attachons donc pas aux drapeaux, mais la r\u00e9volution ne pourra triompher que le jour o\u00f9 le mouvement r\u00e9el reprendra son v\u00e9ritable drapeau, se r\u00e9appropriera la totalit\u00e9 de son programme, c\u2019est-\u00e0-dire le communisme\u2026<\/p>\n
A l\u2019\u00e9poque d\u00e9j\u00e0, comme toujours, toutes les fractions gauchistes tentent de r\u00e9ellement discr\u00e9diter la lutte que les prol\u00e9taires ont men\u00e9e en RDA en juin 1953, en la frappant du sceau de la spontan\u00e9it\u00e9. Tout ce que ces f\u00e9tichistes de la forme retiennent fondamentalement de ce mouvement, comme de tant d\u2019autres, c\u2019est son explosion spontan\u00e9e et la mat\u00e9rialisation formelle de la lutte. Si nous reconnaissons le caract\u00e8re spontan\u00e9 de tout mouvement et soul\u00e8vement de notre classe, nous n\u2019en sommes pas pour autant des partisans du spontan\u00e9isme. C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019un \u00e9l\u00e9ment de force de la lutte des classes (la capacit\u00e9 du prol\u00e9tariat \u00e0 se soulever spontan\u00e9ment suite aux affrontements d\u2019int\u00e9r\u00eats induits par le capitalisme lui-m\u00eame), nous ne le transformons pas en une faiblesse de celle-ci. Nous ne s\u00e9parons pas la spontan\u00e9it\u00e9 du prol\u00e9tariat de la totalit\u00e9 de ses t\u00e2ches, et donc aussi de sa n\u00e9cessit\u00e9 de s\u2019organiser et de centraliser son action, une fois que \u00ab l\u2019\u00e9tincelle de la lutte \u00bb ait embras\u00e9 le vieux monde.<\/p>\n
Car m\u00eame dans la spontan\u00e9it\u00e9, il existe toujours tendanciellement la n\u00e9cessit\u00e9, pour accro\u00eetre l\u2019efficacit\u00e9 du mouvement, de l\u2019organiser vers son propre d\u00e9passement. \u00ab Celui qui n\u2019avance pas recule \u00bb dit l\u2019adage. Il en va de m\u00eame pour l\u2019expression de toutes les forces sociales. S\u2019arr\u00eater aux premi\u00e8res explosions de la col\u00e8re prol\u00e9tarienne, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 nier sa v\u00e9ritable substance. En derni\u00e8re instance, les besoins de la lutte imposent de mettre \u00e0 l\u2019ordre du jour le processus de constitution en force de notre classe, le besoin de s\u2019organiser toujours plus fortement, de briser le mythe de la photographie fig\u00e9e du mouvement. C\u2019est l\u2019opposition violente \u00e0 l\u2019\u00c9tat, \u00e0 l\u2019ordre existant qui tend \u00e0 la constitution de deux p\u00f4les se purifiant et pr\u00eats \u00e0 s\u2019affronter encore plus violemment, jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019un l\u2019emporte sur l\u2019autre. La faiblesse du prol\u00e9tariat sera toujours d\u2019avoir manqu\u00e9 d\u2019organisation et de centralisation tendant vers cet objectif de d\u00e9truire de fond en comble ce syst\u00e8me qu\u2019il attaquait en pratique.<\/p>\n
Le soul\u00e8vement de juin 1953 devait affronter plus de 30 ans de contre-r\u00e9volution durant lesquels toutes les fractions bourgeoises se sont acharn\u00e9es depuis le reflux des luttes \u00e0 faire dispara\u00eetre de la sc\u00e8ne de l\u2019histoire les noyaux ouvriers qui tentent de maintenir le programme de notre classe. L\u2019\u0153uvre de la bourgeoisie sera de couper les nouvelles g\u00e9n\u00e9rations de prol\u00e9taires des pr\u00e9c\u00e9dentes, de ceux qui ont v\u00e9cus le processus r\u00e9volutionnaire des ann\u00e9es 1917-21, de couper le fil rouge qui nous unit aux luttes du pass\u00e9 et ainsi d\u2019emp\u00eacher que nous marquions la continuit\u00e9 de la lutte des classes. Depuis le parti social-d\u00e9mocrate jusqu\u2019aux nazis et aux staliniens, tous se sont retrouv\u00e9s pour assassiner pratiquement tous les ouvriers actifs, rescap\u00e9s de la plus formidable vague de luttes. Sans compter tous les \u00ab anciens \u00bb rest\u00e9s sur les champs de bataille, tu\u00e9s dans les camps de concentration ou \u00e9cras\u00e9s sous les bombes des raids a\u00e9riens terroristes de l\u2019aviation alli\u00e9e.<\/p>\n
Mais n\u00e9anmoins, des minorit\u00e9s agissantes continuaient de maintenir \u00e0 contre-courant l\u2019invariance du programme de la r\u00e9volution mondiale, contre toutes les fables conseillistes vantant la spontan\u00e9it\u00e9 du prol\u00e9tariat. Le mouvement r\u00e9volutionnaire cr\u00e9e ses propres organisations en une conjonction de deux moments : des groupes de prol\u00e9taires d\u00e9termin\u00e9s \u00e9mergent de la lutte se d\u00e9roulant sous nos yeux, et se joignent \u00e0 d\u2019autres minorit\u00e9s qui ont continu\u00e9 leurs activit\u00e9s militantes une fois que le reflux des luttes s\u2019est impos\u00e9 comme une r\u00e9alit\u00e9. La r\u00e9volution n\u2019\u00e9merge jamais d\u2019un sol vierge. M\u00eame dans la pire des p\u00e9riodes contre-r\u00e9volutionnaire, le prol\u00e9tariat n\u2019est jamais mort. La lutte ne part jamais de z\u00e9ro, mais chaque mouvement de notre classe se d\u00e9veloppe \u00e0 nouveau, et surtout atteint un saut qualitatif, \u00e0 partir de l\u2019exp\u00e9rience des mouvements pr\u00e9c\u00e9dents. Il existe un v\u00e9cu pass\u00e9 et accumul\u00e9, une exp\u00e9rience, des le\u00e7ons tir\u00e9es par le prol\u00e9tariat. L\u2019action des minorit\u00e9s, des avant-gardes (et nous rejetons ici toute conception bolchevik de cette r\u00e9alit\u00e9) est pr\u00e9cis\u00e9ment de porter ces le\u00e7ons tir\u00e9es du pass\u00e9, et arm\u00e9s de ces critiques, de diriger la r\u00e9volution vers sa pleine et ultime r\u00e9alisation. Lorsqu\u2019en juin 1953, les ouvriers de l\u2019usine Leuna d\u00e9cr\u00e8te la gr\u00e8ve, de \u00ab vieux \u00bb camarades ayant lutt\u00e9 en 1918-21 reprennent du service et apportent leur exp\u00e9rience, leur v\u00e9cu aux \u00ab nouvelles g\u00e9n\u00e9rations \u00bb. Pas une parcelle de cette terre n\u2019\u00e9chappe \u00e0 l\u2019emprise de cette r\u00e9alit\u00e9 : partout le prol\u00e9tariat s\u2019est affront\u00e9 \u00e0 son ennemi h\u00e9r\u00e9ditaire en de furieux combats, partout existe une m\u00e9moire collective de notre classe. Comme le dit une vieille chanson de lutte de l\u2019\u00e9poque : \u201eIn Leuna sind viele gefallen \u2013 in Leuna floss Arbeiterblut\u201c (\u00ab A Leuna beaucoup sont tomb\u00e9s \u2013 \u00e0 Leuna le sang ouvrier a coul\u00e9 \u00bb). (Rappelons que l\u2019usine de Leuna fut en 1920-21 un important bastion prol\u00e9tarien o\u00f9 l\u2019intensit\u00e9 de la guerre de classe s\u2019est grav\u00e9e en lettres de feu dans nos m\u00e9moires. La plupart de ces prol\u00e9taires s\u2019organisaient au sein du KAPD et des \u00ab Unions \u00bb r\u00e9volutionnaires, en-dehors et contre les partis politiques au sens traditionnel, en-dehors et contre les syndicats\u2026)<\/p>\n
Il existe donc bel et bien un v\u00e9cu collectif, une conscience forg\u00e9e \u00e0 travers les luttes, une m\u00e9moire de classe, propri\u00e9t\u00e9 intemporelle du prol\u00e9tariat, tirant les le\u00e7ons des exp\u00e9riences pass\u00e9es. Les prol\u00e9taires \u00ab vierges \u00bb, sans pass\u00e9, sans lutte, sans exp\u00e9rience, se r\u00e9voltant \u00ab spontan\u00e9ment \u00bb, sans lien avec les autres luttes, cela n\u2019existe que dans le traumatisme de nos actuels modernistes et autres conseillistes.<\/p>\n
En faisant l\u2019apologie de la spontan\u00e9it\u00e9 (et en virant donc dans le spontan\u00e9isme), en f\u00e9tichisant la forme \u00ab conseil \u00bb (comme d\u2019autres sociaux-d\u00e9mocrates font une fixation sur la forme \u00ab parti \u00bb, repr\u00e9sentant une forme en soi et pas un contenu de subversion de ce monde), le conseillisme (en tant qu\u2019id\u00e9ologie et donc force mat\u00e9rielle) ne peut \u00e9videment qu\u2019ignorer, ou pire encore d\u00e9nigrer, toute tentative autoritaire et dictatoriale du prol\u00e9tariat de s\u2019organiser en classe et donc en parti. (Soulignons bien clairement ici que toute autorit\u00e9 et dictature que le prol\u00e9tariat devra exercer sera celle contre l\u2019exploitation, la tyrannie de la valeur et du taux de profit, ainsi que contre l\u2019\u00c9tat des capitalistes) Si bien s\u00fbr, l\u2019existence d\u2019un \u00ab parti \u00bb ou d\u2019une \u00ab avant-garde \u00bb autoproclam\u00e9s n\u2019est pas un \u00e9l\u00e9ment suffisant (c\u2019est le moins qu\u2019on puisse dire), voire m\u00eame n\u00e9cessaire, \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019un mouvement prol\u00e9tarien, les besoins de la lutte pousseront toujours davantage les prol\u00e9taires \u00e0 s\u2019organiser, \u00e0 se centraliser, \u00e0 \u00e9tendre et \u00e0 internationaliser celle-ci, sous peine de la voir d\u00e9p\u00e9rir. A l\u2019organisation en classe, en parti et en \u00c9tat de la bourgeoisie pour la d\u00e9fense et la reproduction du rapport social capitaliste, de son esclavage salari\u00e9, le prol\u00e9tariat ne peut que r\u00e9pondre par son organisation \u00ab en classe et donc en parti \u00bb pour mettre un terme \u00e0 la n\u00e9gation de notre humanit\u00e9. Le prol\u00e9tariat se constitue en classe, non pas pour se perp\u00e9tuer, comme le fait la bourgeoisie, mais pour se donner les moyens mat\u00e9riels de s\u2019auto-nier comme classe, et ainsi d\u2019abolir toutes les classes et donc la soci\u00e9t\u00e9 de classes\u2026 Le prol\u00e9tariat se constitue en parti, qui n\u2019en est pas un au sens traditionnel et bourgeois, car dans cette soci\u00e9t\u00e9, il y a un affrontement \u00e0 mort entre deux partis antagoniques : \u00ab le parti de l\u2019ordre \u00bb d\u2019un c\u00f4t\u00e9, comme le disait Marx, et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 \u00ab le parti de l\u2019anarchie \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire le prol\u00e9tariat r\u00e9volutionnaire\u2026 Et enfin, le prol\u00e9tariat se constitue en pleine force pour affronter l\u2019Etat des capitalistes, il s\u2019organise et s\u2019affirme en contre-\u00c9tat, en anti-\u00c9tat\u2026 A la terreur blanche doit r\u00e9pondre la terreur rouge. Au projet bourgeois de conservation du vieux monde doit s\u2019affronter le contre-projet prol\u00e9tarien de subversion et de destruction du vieux monde\u2026<\/p>\n
C\u2019est tout cela, c\u2019est la r\u00e9appropriation de notre programme historique que le prol\u00e9tariat est d\u00e9termin\u00e9, et doit avoir la force, d\u2019imposer au monde. Et \u00e0 ce but doivent correspondre des moyens appropri\u00e9s. Contre cette n\u00e9cessit\u00e9 de la lutte, les conseillistes ne peuvent que nous opposer leurs fades apologies de la massivit\u00e9 du mouvement, de sa spontan\u00e9it\u00e9 et de l\u2019organisation formelle du prol\u00e9tariat dans les mythiques \u00ab conseils ouvriers \u00bb. Ces conseils sont \u00e9videmment UN MOMENT de la lutte, une n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019organisation et une expression de l\u2019associationnisme ouvrier. C\u2019est par et pour la lutte que les ouvriers, de citoyens atomis\u00e9s, individualis\u00e9s et fig\u00e9s dans la mort du travail et des bagnes industriels, retrouvent leur v\u00e9ritable humanit\u00e9, fusionnent dans un projet collectif de vie et posent les premiers actes de l\u2019application de la sentence de mort prononc\u00e9e par l\u2019histoire contre ce cauchemar s\u00e9culaire. Mais, ces conseils ouvriers ne sont pas une garantie de la \u00ab puret\u00e9 \u00bb du mouvement. Une fois que les n\u00e9cessit\u00e9s de la lutte imposent d\u2019autres formalisations du parti prol\u00e9tarien, les anciennes structures doivent dispara\u00eetre, comme la peau du serpent mue et laisse la place \u00e0 une autre\u2026<\/p>\n
Le soul\u00e8vement de juin 1953 s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 autour de plusieurs axes forts de la lutte. D\u00e9passant m\u00eame la formalisation des structures que le prol\u00e9tariat met en place, certaines des mesures \u00e9l\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 prises. Les gr\u00e8ves sont impos\u00e9s de force si n\u00e9cessaire, les insurg\u00e9s n\u2019attendent pas de rallier la majorit\u00e9 des ouvriers d\u2019une usine pour l\u2019occuper, arr\u00eater les machines et d\u00e9cr\u00e9ter dictatorialement la gr\u00e8ve. Et cela, de mani\u00e8re pratique, contre le conseillisme, le d\u00e9mocratisme, l\u2019assembl\u00e9isme o\u00f9 la force du prol\u00e9tariat, la force de la lutte se dilue, se dissout dans la consultation d\u00e9mocratique et l\u2019aplatissement devant la volont\u00e9 de \u00ab la majorit\u00e9 \u00bb. Contre tout ce poison, des minorit\u00e9s de prol\u00e9taires s\u2019organisent donc en force.<\/p>\n
Non seulement les gr\u00e9vistes commencent \u00e0 organiser et centraliser leurs actions pour qu\u2019elles soient plus efficaces, pour qu\u2019elles s\u2019\u00e9tendent, mais ils brisent de plus en plus le localisme et le r\u00e9gionalisme pour chaque fois tenter de centraliser plus fortement la lutte. Ainsi le comit\u00e9 de gr\u00e8ve de Bitterfeld appelle \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale dans tout le pays et marque ainsi sa volont\u00e9 d\u2019imposer la gr\u00e8ve non pas localement, mais \u00e0 toute la DDR, de diriger le mouvement \u00e0 son niveau le plus fort. H\u00e9las, le prol\u00e9tariat reste marqu\u00e9 par de gigantesques faiblesses et ne se donnera pas dans ce cas les moyens de R\u00c9ELLEMENT ET PRATIQUEMENT mettre en \u0153uvre ce qu\u2019il pr\u00e9conise en paroles. N\u00e9anmoins, l\u2019intensit\u00e9 de la lutte nous d\u00e9montre que la simple \u00ab spontan\u00e9it\u00e9 \u00bb ou encore que le f\u00e9tichisme formel sur les \u00ab conseils ouvriers \u00bb ne suffisent pas pour comprendre les faits, la lutte de notre classe. C\u2019est cette lutte m\u00eame, l\u2019organisation de son extension qui poussait des minorit\u00e9s \u00e0 pr\u00e9cis\u00e9ment organiser la continuit\u00e9 de la lutte. Malgr\u00e9 la r\u00e9pression et l\u2019imposition de l\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge (avec tout ce que cela implique) le prol\u00e9tariat \u00e9tait encore capable non seulement de continuer la lutte, de d\u00e9clencher de nouvelles gr\u00e8ves, mais aussi de continuer \u00e0 \u00e9tendre son mouvement.<\/p>\n
Le prol\u00e9tariat en lutte, de par les n\u00e9cessit\u00e9s m\u00eames de la lutte doit s\u2019organiser et tendre vers la prise en compte de tous les moyens n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019extension de la lutte, et \u00e0 l\u2019attaque la plus g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00e0 ce syst\u00e8me de mort. Bien que les bourgeois de tous les horizons se complaisent \u00e0 nous d\u00e9crire des prol\u00e9taires \u00ab affrontant les chars russes les mains nues \u00bb et mourant \u00ab h\u00e9ro\u00efquement \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire d\u00e9sarm\u00e9s, \u00e9cras\u00e9s sous les chenilles des blind\u00e9s ; bien que le prol\u00e9tariat doit affronter un gigantesque mouvement d\u2019inertie tentant de le figer, de le fixer sur des positions de d\u00e9fense et de r\u00e9am\u00e9nagement (et donc de renforcement) du rapport social ; malgr\u00e9 le d\u00e9ploiement de toutes ces forces mat\u00e9rielles au service du Capital, les prol\u00e9taires ont commenc\u00e9 \u00e0 organiser leurs besoins de s\u2019armer. Des structures d\u2019intervention rapide (comme des unit\u00e9s motoris\u00e9es) sont cr\u00e9\u00e9es pour occuper le plus rapidement possible les points strat\u00e9giques. Des actes de terrorisme prol\u00e9tarien sont pratiqu\u00e9s, tels que des sabotages \u00e0 l\u2019explosif de \u00ab l\u2019outil de travail \u00bb, des incendies de b\u00e2timents.<\/p>\n
La contradiction sociale et l\u2019importance du soul\u00e8vement feront que de nombreux actes de D\u00c9FAITISME gangr\u00e8neront les forces de l\u2019ordre, tant la \u00ab Volkspolizei \u00bb que l\u2019Arm\u00e9e Rouge. Le d\u00e9sarmement et la dissolution des corps de r\u00e9pression sont \u00e0 l\u2019ordre du jour. De nombreuses unit\u00e9s refuseront de tirer, seront d\u00e9sarm\u00e9es par les ouvriers ou passeront simplement de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la barricade sociale. A plusieurs reprises, les gr\u00e9vistes (comme \u00e0 Leuna) imposent le d\u00e9sarmement de la police de l\u2019usine. Des stocks d\u2019armes passeront ainsi dans les mains des insurg\u00e9s qui les utiliseront au plus fort du soul\u00e8vement.<\/p>\n
N\u00e9anmoins, apr\u00e8s quelques jours de flottement, l\u2019\u00c9tat reprendra les choses en mains et imposera par la force et la terreur, par des tueries et des razzias dans les quartiers ouvriers, la reprise du travail. Le rapport de forces n\u2019\u00e9tait plus en faveur du prol\u00e9tariat\u2026<\/p>\n
Les mesures \u00ab classiques \u00bb de tout soul\u00e8vement prol\u00e9tarien furent prises, telles que l\u2019attaque et la destruction des prisons, la lib\u00e9ration inconditionnelle de TOUS les d\u00e9tenus (contre tous les mensonges bourgeois qui pr\u00e9tendent que seuls les \u00ab politiques \u00bb furent lib\u00e9r\u00e9s) ; la prise et l\u2019occupation par des d\u00e9tachements d\u2019ouvriers des points n\u00e9vralgiques de la bourgeoisie : centres strat\u00e9giques de communication, radios et journaux qui serviront aux prol\u00e9taires \u00e0 \u00e9tendre leur propagande, etc.<\/p>\n
N\u00e9anmoins, apr\u00e8s plusieurs d\u00e9cennies de contre-r\u00e9volution et de terreur sanglantes, notre classe n\u2019en sort pas indemne. De nombreuses concessions sont octroy\u00e9es au programme bourgeois, de gigantesques faiblesses continuent de ralentir et de d\u00e9sarmer notre mouvement d\u2019abolition de l\u2019ordre social existant. Des reflux tr\u00e8s graves dans l\u2019offensive se traduiront par des positions d\u00e9fensives, par des replis sur des pr\u00e9tendus \u00ab acquis \u00bb qui dilueront la force du prol\u00e9tariat. Ces tendances se concr\u00e9tiseront par certaines directions de comit\u00e9s de gr\u00e8ve qui convaincue que la force des ouvriers se trouvait dans les entreprises, appelleront les prol\u00e9taires qui se trouvaient dans les rues \u00e0 rentrer dans leurs usines pour lutter l\u00e0 pour leurs revendications. Cette occupation des usines, cet enfermement dans un bastion, dans une \u00ab base rouge \u00bb, dans un territoire \u00e0 d\u00e9fendre, cette tactique signifie la perte de notre mouvement qui pr\u00e9cis\u00e9ment n\u2019a pas d\u2019espace \u00e0 prot\u00e9ger. La guerre sociale \u00e0 outrance n\u2019a rien \u00e0 voir avec les strat\u00e9gies classiques des guerres bourgeoises.<\/p>\n
D\u2019autre part, et en cons\u00e9quence de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, malgr\u00e9 d\u2019importants efforts, le prol\u00e9tariat ne se donne pas partout les moyens d\u2019\u00e9tendre r\u00e9ellement la lutte. Trop souvent, cette extension ne se r\u00e9duit qu\u2019\u00e0 l\u2019expression d\u2019une simple volont\u00e9, non traduite dans la pratique, du moins si nous nous situons au niveau le plus \u00e9lev\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019extension de la lutte \u00e0 toutes les r\u00e9gions, \u00e0 tous les secteurs, et m\u00eame l\u2019extension internationale de la lutte. Trop souvent, ce qui pr\u00e9domine, comme fixation du mouvement sur des positions de r\u00e9am\u00e9nagement du Capital, ce sont les concessions au d\u00e9mocratisme, le f\u00e9tichisme de la massivit\u00e9 et de la forme qui serait une garantie de la puret\u00e9 de la lutte. A Bitterfeld par exemple, les illusions d\u00e9mocratiques iront jusqu\u2019\u00e0 proposer une participation ouvri\u00e8re au gouvernement, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019\u00e0 ce niveau de compromission et de d\u00e9mission quant aux t\u00e2ches r\u00e9elles que le prol\u00e9tariat doit assumer, c\u2019est \u00e0 une non-destruction de l\u2019\u00c9tat que notre classe participe. L\u00e0 o\u00f9 les prol\u00e9taires affirmeront avec force leur non-adh\u00e9sion tant au mod\u00e8le de gestion occidental \u00ab lib\u00e9ral \u00bb, qu\u2019au mod\u00e8le stalinien \u00ab ouvri\u00e9riste \u00bb, les faiblesses se manifesteront sous forme de concessions \u00e0 la Social-d\u00e9mocratie formelle (en clair au SPD). Celle-ci, sans \u00eatre v\u00e9ritablement port\u00e9e aux nues, constituera une alternative gardant encore une certaine cr\u00e9dibilit\u00e9 malgr\u00e9 tout le r\u00f4le contre-r\u00e9volutionnaire qu\u2019elle a jou\u00e9 non seulement depuis la r\u00e9pression de la vague r\u00e9volutionnaire de 1917-21, mais encore depuis sa naissance, depuis sa constitution\u2026<\/p>\n
N\u00e9anmoins, malgr\u00e9 toutes ces contradictions, toutes ces faiblesses, malgr\u00e9 l\u2019implacable r\u00e9pression dont le prol\u00e9tariat fut victime apr\u00e8s juin 1953, les contradictions sociales d\u2019o\u00f9 surgit la r\u00e9sistance ouvri\u00e8re subsistent bien s\u00fbr. Les forces qui sont apparues pendant le soul\u00e8vement de juin ne peuvent pas \u00eatre d\u00e9truites. Tant que n\u2019importe quelle soci\u00e9t\u00e9 se base sur le travail salari\u00e9, une r\u00e9volte de ses esclaves est l\u2019\u00e9p\u00e9e de Damocl\u00e8s suspendue au dessus de cette soci\u00e9t\u00e9. Comment une telle r\u00e9volte peut se produire, les ouvriers de la DDR l\u2019ont pr\u00e9cis\u00e9ment montr\u00e9.<\/p>\n
Comme toutes les fractions locales de la bourgeoisie mondiale, le SED (le parti \u00ab communiste \u00bb dirigeant en Allemagne de l\u2019Est \u00e0 l\u2019\u00e9poque) sera oblig\u00e9, pour maintenir la paix sociale et stabiliser l\u2019ordre, de faire certaines concessions d\u2019ordre mat\u00e9riel pour que la r\u00e9volte du prol\u00e9tariat ne ressurgisse pas de sit\u00f4t. Les pr\u00e9visions du Plan quinquennal seront revus \u00e0 la baisse, l\u2019URSS annulera le paiement du solde des r\u00e9parations de guerre, elle restituera les derni\u00e8res entreprises encore administr\u00e9es par elle, elle livrera \u00e0 cr\u00e9dit de grandes quantit\u00e9s de denr\u00e9es alimentaires et de mati\u00e8res premi\u00e8res, etc. Les salaires de certains ouvriers seront augment\u00e9s et la production de \u00ab biens de consommation \u00bb sera d\u00e9velopp\u00e9e. Ainsi, par leurs luttes, les prol\u00e9taires de la DDR et du bloc sovi\u00e9tique en g\u00e9n\u00e9ral \u00e9branleront les fondements m\u00eame du mod\u00e8le d\u2019accumulation \u00ab socialiste \u00bb, obligeant les gestionnaires locaux de notre mis\u00e8re \u00e0 toujours tenir compte de nos besoins et des risques que nous faisons planer de balayer leur syst\u00e8me. Nos luttes signifient pour les bourgeois de toujours devoir revoir \u00e0 la baisse leurs pr\u00e9visions d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le processus d\u2019accumulation de la valeur qui doit toujours plus se valoriser, mais qui concomitamment tend \u00e0 se d\u00e9valoriser inexorablement. C\u2019est ce qui m\u00e8nera le Capital \u00e0 sa perte par l\u2019\u00e9clatement d\u00e9finitif de ses contradictions internes et mortelles dont notre classe est la cheville ouvri\u00e8re de l\u2019accomplissement de sa destruction\u2026<\/p>\n
Post-scriptum : le texte de Cajo Brendel, auquel nous faisions r\u00e9f\u00e9rence en d\u00e9but de ce texte, ainsi que d\u2019autres documents, sont disponibles dans la brochure \u00ab 17 juin 1953, insurrection ouvri\u00e8re en Allemagne de l\u2019Est \u00bb, \u00e9dit\u00e9e en 2007 par Hobolo (http:\/\/www.infokiosques.net\/spip.php?article418<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"C\u2019\u00e9tait le 17 juin 1953. D\u2019importants secteurs du prol\u00e9tariat se soulevaient \u00e0 Berlin-Est avant que cette r\u00e9volte ne…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":251422,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1587],"tags":[11,672,1804,1805,1803,1777,674,1801,12,1802],"class_list":{"0":"post-251421","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-allemagne","8":"tag-actualites","9":"tag-allemagne","10":"tag-bundesrepublik-deutschland","11":"tag-de","12":"tag-deutschland","13":"tag-eu","14":"tag-europe","15":"tag-germany","16":"tag-news","17":"tag-republique-federale-dallemagne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114863199341515823","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=251421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251421\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/251422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=251421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=251421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=251421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}