Un praticien sexag\u00e9naire a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 mercredi pour des prescriptions indues de pr\u00e9gabaline. Il devrait \u00e9galement verser une amende de 50.000 euros.<\/p>\n
\u00c0\u00a0Nantes<\/a>\u00a0(Loire-Atlantique), un m\u00e9decin a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 mercredi par le tribunal correctionnel \u00e0 deux ans de prison avec sursis, assortis d\u2019une interdiction d\u2019exercer pendant cinq ans, pour avoir d\u00e9livr\u00e9 ind\u00fbment 541 prescriptions\u00a0de pr\u00e9gabaline<\/a>, un anti-\u00e9pileptique fr\u00e9quemment d\u00e9tourn\u00e9 comme substance stup\u00e9fiante et surnomm\u00e9e la \u00abdrogue du pauvre\u00bb. Jug\u00e9 entre autres pour escroquerie, prescription non-conforme d\u2019un m\u00e9dicament class\u00e9 comme stup\u00e9fiant et mise en danger d\u2019autrui, le m\u00e9decin de 62 ans \u00e9tait soup\u00e7onn\u00e9\u00a0d\u2019avoir d\u00e9livr\u00e9 ses prescriptions indues \u00e0 106 patients<\/a>. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende de 50.000 euros.<\/p>\n Face au tribunal, le m\u00e9decin g\u00e9n\u00e9raliste a affirm\u00e9 avoir d\u00e9livr\u00e9 des ordonnances \u00aben attendant que le patient soit pris en charge\u00bb par un addictologue: \u00abLe sevrage brutal peut entra\u00eener des crises convulsives\u00bb, a-t-il soulign\u00e9. Il a \u00e9galement expliqu\u00e9 avoir fait l\u2019objet de menaces de la part de patients. \u00abOn sait que dans l\u2019\u00e9tat de manque il y a des risques d\u2019impulsivit\u00e9. J\u2019ai pu faire la prescription pour prot\u00e9ger mon int\u00e9grit\u00e9 physique\u00bb, a-t-il affirm\u00e9, veste beige, cheveux bruns coiff\u00e9s en arri\u00e8re. Le m\u00e9decin a regrett\u00e9 \u00e0 la barre de ne pas avoir formul\u00e9 \u00abun appel \u00e0 l\u2019aide n\u00e9cessaire\u00bb aupr\u00e8s des autorit\u00e9s.<\/p>\n Urgences d\u00e9bord\u00e9es<\/p>\n Plusieurs patients ayant re\u00e7u des prescriptions \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition entre 2021 et 2023 ont \u00e9t\u00e9 entendus lors de l\u2019enqu\u00eate, expliquant avoir souffert d\u2019addiction et avoir connu ce praticien par le bouche-\u00e0-oreille. D\u2019apr\u00e8s l\u2019enqu\u00eate, le m\u00e9decin a prescrit dans certains cas des doses deux fois sup\u00e9rieures \u00e0 la posologie maximale. Son avocat, Ma\u00eetre Matthieu Creach, avait demand\u00e9 au tribunal de ne pas prononcer d\u2019interdiction d\u2019exercer, soulignant que les 541 ordonnances repr\u00e9sentaient \u00abune goutte dans la pratique\u00bb de ce m\u00e9decin r\u00e9pondant pr\u00e9sent aupr\u00e8s d\u2019une patient\u00e8le d\u00e9favoris\u00e9e quand \u00ables cr\u00e9neaux\u00a0Doctolib<\/a> \u00a0sont pleins et les urgences d\u00e9bord\u00e9es\u00bb.<\/p>\n Sollicit\u00e9 par Le Figaro, l\u2019avocat du mis en cause annonce, jeudi, faire appel de la peine. \u00abMon client ressent beaucoup d\u2019amertume au regard de la d\u00e9cision rendue, indique Matthieu Creach. L\u2019interdiction d\u2019exercer jusqu\u2019\u00e0 la retraite revient \u00e0 une mort sociale \u00e0 laquelle il ne peut se r\u00e9signer au regard de sa vie pass\u00e9e \u00e0 s\u2019investir pour sa profession et pour la m\u00e9decine\u00bb.\u00a0<\/p>\n
\n Passer la publicit\u00e9
\n <\/a><\/p>\n