{"id":260257,"date":"2025-07-20T03:51:21","date_gmt":"2025-07-20T03:51:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/260257\/"},"modified":"2025-07-20T03:51:21","modified_gmt":"2025-07-20T03:51:21","slug":"taux-individualise-de-prelevement-a-la-source-remi-et-nadia-se-demandent-que-choisir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/260257\/","title":{"rendered":"Taux individualis\u00e9 de pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source: R\u00e9mi et Nadia se demandent que choisir"},"content":{"rendered":"<p>        <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/fd3d70d72c868321706679dfc1c21cf5-760x512.jpg\" alt=\"\u00c0 partir de septembre 2025, le taux individualis\u00e9 devient la r\u00e8gle pour les couples, afin de r\u00e9partir plus \u00e9quitablement l\u2019imp\u00f4t selon les revenus de chacun. ( cr\u00e9dit photo : Getty Images\/Westend61 )\" loading=\"eager\" width=\"760\" height=\"512\" style=\"max-width: 100%!important; height: auto;\"\/><\/p>\n<p class=\"c-image-news__legend\">\u00c0 partir de septembre 2025, le taux individualis\u00e9 devient la r\u00e8gle pour les couples, afin de r\u00e9partir plus \u00e9quitablement l\u2019imp\u00f4t selon les revenus de chacun. ( cr\u00e9dit photo : Getty Images\/Westend61 )<\/p>\n<p><strong><br \/>\n A partir de septembre 2025, les r\u00e8gles du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source \u00e9voluent pour les couples mari\u00e9s ou pacs\u00e9s soumis \u00e0 une imposition commune. Jusqu\u2018\u00e0 pr\u00e9sent, l\u2019administration appliquait par d\u00e9faut un taux unique au foyer fiscal, quelle que soit la r\u00e9partition des revenus entre les conjoints. D\u00e9sormais, le taux individualis\u00e9 deviendra la norme pour les revenus professionnels. Objectif : mieux r\u00e9partir la charge de l\u2019imp\u00f4t quand les \u00e9carts de revenus sont significatifs. R\u00e9mi et Nadia, mari\u00e9s depuis cinq ans, se posent la question : faut-il accepter ce taux individualis\u00e9 ou conserver le taux unique ?<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>\n <b><br \/>\n  Sommaire:<br \/>\n <\/b>\n<\/p>\n<ul class=\"c-news-detail__content-list\">\n<li>\n  <b><br \/>\n   R\u00e9mi et Nadia, un couple aux revenus tr\u00e8s diff\u00e9rents<br \/>\n  <\/b>\n <\/li>\n<li>\n  <b><br \/>\n   <br \/>Les imp\u00f4ts du couple: un taux unique simple mais imparfait<br \/>\n  <\/b>\n <\/li>\n<li>\n  <b><br \/>\n   <br \/>Ce que paieraient R\u00e9mi et Nadia avec un taux individualis\u00e9<br \/>\n  <\/b>\n <\/li>\n<li>\n  <b><br \/>\n   Un effort fiscal r\u00e9parti de mani\u00e8re plus juste<br \/>\n  <\/b>\n <\/li>\n<li>\n  <b><br \/>\n   A partir de septembre 2025, le taux individualis\u00e9 devient la norme<br \/>\n  <\/b>\n <\/li>\n<li>\n  <b><br \/>\n   <br \/>Taux commun ou individualis\u00e9? Tout d\u00e9pend du mode de gestion budg\u00e9taire du couple<br \/>\n  <\/b>\n <\/li>\n<li>\n  <b><br \/>\n   <br \/>Nadia et R\u00e9mi choisissent le taux individualis\u00e9, pour m\u00ealer \u00e9galit\u00e9 et \u00e9quit\u00e9<br \/>\n  <\/b>\n <\/li>\n<li>\n  <b><br \/>\n   <br \/>Conclusion: un choix \u00e0 personnaliser selon la vie du couple<br \/>\n  <\/b>\n <\/li>\n<\/ul>\n<p> R\u00e9mi et Nadia, un couple aux revenus tr\u00e8s diff\u00e9rents<\/p>\n<p>\n R\u00e9mi et Nadia sont mari\u00e9s depuis 5 ans.<\/p>\n<p> R\u00e9mi, 42 ans, est ing\u00e9nieur informatique salari\u00e9 d\u2019un grand groupe. Son salaire net imposable s\u2018\u00e9l\u00e8ve \u00e0 4200 euros par mois. Nadia, 40 ans, est professeure des \u00e9coles, et per\u00e7oit 2100 euros nets imposables mensuels. Primes comprises, le revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence du couple pour l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e atteint 76.800 euros.\n<\/p>\n<p>\n Par d\u00e9faut, l\u2019administration applique un taux de pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source commun au couple, en l\u2019occurrence de 10,5%, sur leurs revenus professionnels respectifs.\n<\/p>\n<p>                   A noter<strong><br \/>\n            <\/strong><\/p>\n<p class=\"c-infobox__body-content\" data-brs-infobox-text=\"\">Le taux de pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source inclut uniquement l\u2019imp\u00f4t calcul\u00e9 au titre des revenus connus et actualis\u00e9s au moment du calcul par l\u2019administration. Il peut tenir compte de d\u00e9ductions, cr\u00e9dits d\u2019imp\u00f4t, charges, et des derni\u00e8res d\u00e9clarations.<\/p>\n<p>\n Chaque mois, R\u00e9mi verse donc 441 euros d\u2019imp\u00f4t (4200 x 10,5%), et Nadia s\u2019acquitte de 220,50 euros (2100 x 10,5%), soit un total mensuel de 661,50 euros, pr\u00e9lev\u00e9s automatiquement sur leur compte commun.\n<\/p>\n<p> Les imp\u00f4ts du couple: un taux unique simple mais imparfait<\/p>\n<p>\n Depuis leur mariage, R\u00e9mi et Nadia ont toujours \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s \u00e0 un taux commun, alors appliqu\u00e9 par d\u00e9faut par l\u2019administration fiscale pour les couples mari\u00e9s ou pacs\u00e9s.<\/p>\n<p> Le taux unique pr\u00e9sente une simplicit\u00e9 ind\u00e9niable: un seul taux est appliqu\u00e9 aux deux conjoints, sans distinction de leurs revenus respectifs. Cela facilite le calcul et la compr\u00e9hension du pr\u00e9l\u00e8vement pour le foyer dans son ensemble.\n <\/p>\n<p>Mais cette simplicit\u00e9 masque en r\u00e9alit\u00e9 une r\u00e9partition in\u00e9galitaire de l\u2019effort fiscal:\n<\/p>\n<ul class=\"c-news-detail__content-list\">\n<li>\n  Celui qui gagne le plus (ici: R\u00e9mi) supporte une part d&rsquo;imp\u00f4t proportionnellement plus faible par rapport \u00e0 ses revenus.\n <\/li>\n<li>\n  \u00c0 l&rsquo;inverse, celui qui gagne moins (ici: Nadia) paie une part d&rsquo;imp\u00f4t proportionnellement plus importante par rapport \u00e0 son revenu.\n <\/li>\n<\/ul>\n<p>\n Autrement dit, sous couvert d\u2019une \u00e9galit\u00e9 de taux, le taux commun a cr\u00e9\u00e9, pour R\u00e9mi et Nadia qui disposent de revenus tr\u00e8s diff\u00e9rents, une in\u00e9galit\u00e9 de contribution par rapport aux capacit\u00e9s financi\u00e8res r\u00e9elles de chacun.\n<\/p>\n<p> Ce que paieraient R\u00e9mi et Nadia avec un taux individualis\u00e9<\/p>\n<p>\n Si le taux commun est appliqu\u00e9 par d\u00e9faut pour les couples, il est tout \u00e0 fait possible de demander \u00e0 l\u2019administration fiscale d\u2019\u00eatre impos\u00e9 sur la base d\u2019un taux individualis\u00e9. Dans ce cas, l\u2019administration fiscale tient compte de la r\u00e9partition des revenus au sein du couple pour ajuster les pr\u00e9l\u00e8vements de chacun, tout en conservant le m\u00eame imp\u00f4t global.\n<\/p>\n<p>\n R\u00e9mi et Nadia passent au taux individualis\u00e9, l\u2019administration calcule que:\n<\/p>\n<ul class=\"c-news-detail__content-list\">\n<li>\n  Le taux individualis\u00e9 de R\u00e9mi augmente \u00e0 12,5%.\n <\/li>\n<li>\n  Celui de Nadia tombe \u00e0 6%.\n <\/li>\n<li>\n  Ainsi, chaque mois:\n <\/li>\n<\/ul>\n<p>\n R\u00e9mi verrait son pr\u00e9l\u00e8vement passer \u00e0 525 euros (4200 x 12,5%)\n<\/p>\n<p>\n Nadia paierait quant \u00e0 elle 136,50 euros (2100 x 6,5%)\n<\/p>\n<p>\n Le total s\u2018\u00e9l\u00e8verait donc \u00e0 661,50 euros, un montant identique \u00e0 celui du taux commun.\n<\/p>\n<p> Un effort fiscal r\u00e9parti de mani\u00e8re plus juste<\/p>\n<p>\n Pour Nadia, un taux individualis\u00e9 signifie un pr\u00e9l\u00e8vement mensuel all\u00e9g\u00e9 de 84 euros par rapport \u00e0 la situation actuelle (220,50 &#8211; 136,60). Elle dispose donc imm\u00e9diatement d\u2019un reste \u00e0 vivre sup\u00e9rieur. Pour R\u00e9mi, l\u2019effort augmente de 84 euros (525 &#8211; 441), mais il correspond davantage \u00e0 ses ressources. En effet, le taux individualis\u00e9 vise \u00e0 mieux refl\u00e9ter la capacit\u00e9 contributive r\u00e9elle de chacun des conjoints. En l\u2019occurrence, le taux individualis\u00e9 calcul\u00e9 sur les revenus personnels de R\u00e9mi et Nadia, permet \u00e0 R\u00e9mi de payer une part plus importante de l\u2019imp\u00f4t et all\u00e8ge la charge de Nadia.\n<\/p>\n<p>\n Autrement dit, il r\u00e9tablit une \u00e9quit\u00e9 horizontale au sein du couple: chacun contribue \u00e0 hauteur de ses ressources propres. Cette approche est particuli\u00e8rement \u00e9quitable lorsque les revenus sont d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s, comme c\u2019est le cas pour R\u00e9mi et Nadia. Elle \u00e9vite que le conjoint aux revenus plus modestes supporte un pr\u00e9l\u00e8vement \u00e9lev\u00e9, pouvant peser disproportionnellement sur son budget.\n<\/p>\n<p>                   A noter<strong><br \/>\n            <\/strong><\/p>\n<p class=\"c-infobox__body-content\" data-brs-infobox-text=\"\">Avec le taux individualis\u00e9, en cas de s\u00e9paration,<br \/>\n  <a href=\"https:\/\/www.boursorama.com\/patrimoine\/actualites\/qui-paie-les-impots-communs-l-annee-du-divorce-ou-du-mariage-40bc813e94f4b3210f002c61e80551af\" title=\"Qui paie les imp\u00f4ts communs l\u2019ann\u00e9e du divorce ou du mariage?\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><br \/>\n   divorce<br \/>\n  <\/a><br \/>\n  ou changement de situation, chacun aurait d\u00e9j\u00e0 l\u2019habitude de payer une part d\u2019imp\u00f4t plus proche de ce qu\u2019il devrait supporter seul.<\/p>\n<p> A partir de septembre 2025, le taux individualis\u00e9 devient la norme<\/p>\n<p>\n Jusqu\u2018\u00e0 pr\u00e9sent, pour les couples mari\u00e9s ou pacs\u00e9s, le taux commun est appliqu\u00e9 par d\u00e9faut, tandis que le taux individualis\u00e9 doit \u00eatre demand\u00e9 \u00e0 l\u2019administration fiscale. \u00c0 compter de septembre 2025, la r\u00e8gle s\u2019inverse: le taux individualis\u00e9 devient le mode de calcul appliqu\u00e9 automatiquement (par d\u00e9faut) sur les revenus professionnels de chaque conjoint. Objectif: mieux refl\u00e9ter les capacit\u00e9s contributives individuelles d\u00e8s le pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source.\n<\/p>\n<p>\n Le taux commun reste n\u00e9anmoins disponible sur option: les couples qui le souhaitent pourront demander explicitement \u00e0 conserver un taux unique via leur espace personnel sur le site des imp\u00f4ts www.impots.gouv.fr.\n<\/p>\n<p> Taux commun ou individualis\u00e9? Tout d\u00e9pend du mode de gestion budg\u00e9taire du couple<\/p>\n<p>\n L\u2019heure est donc au choix pour R\u00e9mi et Nadia. Ont-ils r\u00e9ellement int\u00e9r\u00eat \u00e0 basculer au taux individuel? Ou doivent-ils pr\u00e9f\u00e9rer maintenir le taux commun, et opter pour celui-ci en septembre prochain?\n<\/p>\n<p>\n Pour faire le bon choix entre taux commun ou individualis\u00e9, il faut tenir compte de la mani\u00e8re dont le couple g\u00e8re ses finances au quotidien.\n<\/p>\n<ul class=\"c-news-detail__content-list\">\n<li>\n  Dans le cas o\u00f9 chacun des membres d\u2019un couple met<br \/>\n  <a href=\"https:\/\/www.boursorama.com\/patrimoine\/actualites\/comment-bien-gerer-un-compte-joint-en-couple-f87176f54b31c292878fe969d7f9f237\" title=\"Comment bien g\u00e9rer un compte joint en couple?\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><br \/>\n   l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de ses revenus sur un compte commun<br \/>\n  <\/a><br \/>\n  , le taux individualis\u00e9 n\u2019apporte pas de b\u00e9n\u00e9fice concret imm\u00e9diat. En effet, ces couples g\u00e8rent toutes leurs d\u00e9penses ensemble (imp\u00f4ts, loyer, factures, abonnements, alimentation, voyages, cadeaux, d\u00e9penses personnelles, \u00e9pargne de pr\u00e9caution&#8230;) et de fa\u00e7on enti\u00e8rement mutualis\u00e9e: c\u2019est le m\u00eame compte qui supporte la totalit\u00e9 du pr\u00e9l\u00e8vement, quelle que soit la r\u00e9partition initiale.\n <\/li>\n<\/ul>\n<ul class=\"c-news-detail__content-list\">\n<li>\n  Dans un couple o\u00f9 chacun conserve un compte personnel avec une r\u00e9partition stricte des charges en fonction de leurs revenus respectifs, le taux individualis\u00e9 permet de mieux r\u00e9partir la charge fiscale d\u00e8s le d\u00e9part, de fa\u00e7on plus \u00e9quitable et plus protectrice.\n <\/li>\n<\/ul>\n<ul class=\"c-news-detail__content-list\">\n<li>\n  Chez les couples qui g\u00e8rent leurs finances de mani\u00e8re hybride, c\u2019est-\u00e0-dire avec un compte commun pour honorer les d\u00e9penses courantes (dont les imp\u00f4ts) et des comptes personnels distincts pour leurs d\u00e9penses individuelles et<br \/>\n  <a href=\"https:\/\/www.boursorama.com\/patrimoine\/actualites\/comment-bien-epargner-en-couple-c33f0e1bbb51d52842659f68c6dfab9d\" title=\"Comment bien \u00e9pargner en couple?\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><br \/>\n   \u00e9pargner<br \/>\n  <\/a><br \/>\n  , tout d\u00e9pend de la fa\u00e7on dont est abond\u00e9 le compte commun. Est-il renflou\u00e9 de mani\u00e8re \u00e9galitaire (50\/50) ou \u00e9quitable (30\/70 ou 40\/60 par exemple en fonction des revenus de chacun)? De cette r\u00e9partition d\u00e9pend de l\u2019int\u00e9r\u00eat, ou non, de \u00absortir\u00bb les imp\u00f4ts des d\u00e9penses communes et d\u2019opter, ou pas, pour le taux individualis\u00e9.\n <\/li>\n<\/ul>\n<p> Nadia et R\u00e9mi choisissent le taux individualis\u00e9, pour m\u00ealer \u00e9galit\u00e9 et \u00e9quit\u00e9<\/p>\n<p>\n Pour R\u00e9mi et Nadia, apr\u00e8s \u00e9tude et comparaison entre taux commun et taux individualis\u00e9, le choix est clair: ils vont rester sur le nouveau fonctionnement des imp\u00f4ts \u00e0 partir de septembre. Ils optent pour le taux individualis\u00e9, dans un souci d\u2019\u00e9quit\u00e9. En effet, R\u00e9mi et Nadia, dont le sch\u00e9ma de gestion budg\u00e9taire est mixte, vont d\u00e9sormais s\u2019organiser ainsi:\n<\/p>\n<ul class=\"c-news-detail__content-list\">\n<li>\n  Un compte commun abond\u00e9 \u00e0 50\/50, pour payer le loyer, les courses, les abonnements, les assurances, les charges courantes, les vacances, une \u00e9pargne de pr\u00e9caution\u2026 Parce que Nadia y tient et trouve normal de participer \u00e0 ces d\u00e9penses de mani\u00e8re \u00e9galitaire, m\u00eame si elle gagne plus de deux fois moins que son mari.\n <\/li>\n<li>\n  Des comptes personnels, leur permettant de subvenir \u00e0 leurs d\u00e9penses individuelles, en incluant d\u00e9sormais les imp\u00f4ts pour ne pas g\u00e9n\u00e9rer de remboursements ult\u00e9rieurs entre eux.\n <\/li>\n<\/ul>\n<p> Conclusion: un choix \u00e0 personnaliser selon la vie du couple<\/p>\n<p>\n En d\u00e9finitive, le choix entre taux individualis\u00e9 et taux commun d\u00e9pend avant tout de l\u2019organisation financi\u00e8re du couple et de leurs pr\u00e9f\u00e9rences personnelles. Le taux individualis\u00e9 corrige les d\u00e9s\u00e9quilibres lorsque les revenus sont tr\u00e8s in\u00e9gaux et que chacun conserve une part d\u2019autonomie financi\u00e8re. Le taux commun reste souvent plus lisible et pratique lorsqu\u2019un couple mutualise totalement ses ressources. Dans tous les cas, cette \u00e9volution du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source offre aux couples une plus grande souplesse pour adapter la r\u00e9partition de l\u2019imp\u00f4t \u00e0 leur r\u00e9alit\u00e9 quotidienne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00c0 partir de septembre 2025, le taux individualis\u00e9 devient la r\u00e8gle pour les couples, afin de r\u00e9partir plus&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":260258,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[400,398,408,35,405,33,34,1011,27,403,402,399,404,401,406,407],"class_list":{"0":"post-260257","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie","8":"tag-action-cac-40","9":"tag-bourse-de-paris","10":"tag-boursorama","11":"tag-business","12":"tag-cotations","13":"tag-economie","14":"tag-economy","15":"tag-fr","16":"tag-france","17":"tag-indices-devises","18":"tag-investir","19":"tag-investissement","20":"tag-marche-boursier","21":"tag-sicav","22":"tag-trackers","23":"tag-warrants"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114883532297336972","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=260257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260257\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/260258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=260257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=260257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=260257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}