{"id":260533,"date":"2025-07-20T06:56:10","date_gmt":"2025-07-20T06:56:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/260533\/"},"modified":"2025-07-20T06:56:10","modified_gmt":"2025-07-20T06:56:10","slug":"si-les-etats-unis-se-retirent-de-leconomie-mondiale-les-autres-pourraient-tenir-bon-lexpress","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/260533\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Si les Etats-Unis se retirent de l\u2019\u00e9conomie mondiale, les autres pourraient tenir bon\u00a0\u00bb \u2013 L’Express"},"content":{"rendered":"

Covid-19, crise \u00e9nerg\u00e9tique dans le sillage de la guerre en Ukraine<\/a>, guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine<\/a>, et maintenant droits de douane brandis par Donald Trump<\/a> contre le monde entier. Partout, les Etats sont tent\u00e9s par le protectionnisme, la restriction de la circulation de biens comme de personnes, et l\u2019id\u00e9e que notre plan\u00e8te est redevenue un jeu \u00e0 somme nulle, sans coop\u00e9ration possible.<\/p>\n

Dans Exile Economics (Basic Books), le journaliste de la BBC Ben Chu analyse avec brio ce retour de b\u00e2ton contre la mondialisation, rappelant que la tentation de l\u2019autosuffisance et du repli sur soi est ancienne dans l\u2019Histoire, et qu\u2019elle a souvent eu des cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses, voire dramatiques dans les ann\u00e9es 1930. Surtout, ce sp\u00e9cialiste du debunkage \u00e9conomique montre, avec des chiffres et de nombreux exemples concrets, pourquoi l\u2019id\u00e9e d\u2019une autonomie strat\u00e9gique dans des secteurs cl\u00e9s comme l\u2019alimentation, l\u2019\u00e9nergie ou m\u00eame au sujet de l\u2019immigration n\u2019est souvent qu\u2019un fantasme brandi par les dirigeants politiques.<\/p>\n

LIRE AUSSI : Malcolm Turnbull, ex-Premier ministre australien : \u00ab\u00a0Comme la plupart des brutes, Trump ne respecte que ceux qui lui tiennent t\u00eate\u00a0\u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

L\u2019Express : Etats-Unis, Royaume-Uni, France\u2026 Partout, dites-vous, \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9conomie de l\u2019exil\u00a0\u00bb est \u00e0 l\u2019\u0153uvre. M\u00eame la Chine, pourtant principale b\u00e9n\u00e9ficiaire de la mondialisation, est touch\u00e9e par le ph\u00e9nom\u00e8ne\u2026<\/p>\n

Ben Chu :<\/b> J\u2019ai essay\u00e9 de trouver une expression d\u00e9crivant ce qui se produit partout dans le monde. Les pays nient la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019interd\u00e9pendance entre les peuples. Les nations d\u00e9nigrent l\u2019importance de la coop\u00e9ration multilat\u00e9rale. Les \u00c9tats s\u2019efforcent d\u2019\u00eatre de plus en plus autonomes sur le plan \u00e9conomique. \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9conomie de l\u2019exil\u00a0\u00bb exprime le fait que de nombreuses nations semblent s\u2019exiler d\u2019une \u00e9conomie mondialis\u00e9e telle qu\u2019on la conna\u00eet depuis les ann\u00e9es 1970 et 1980.<\/p>\n

Pourquoi est-il si difficile pour les gens de comprendre les avantages de la mondialisation ? Celle-ci a notamment permis la baisse des prix pour les consommateurs\u2026<\/p>\n

Les avantages \u00e9conomiques de la mondialisation paraissent souvent invisibles. Nous les tenons pour acquis. Les gens commandent sur Amazon, mais ne pensent pas \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement derri\u00e8re le produit qu\u2019ils re\u00e7oivent. En revanche, tout le monde a vu les effets n\u00e9gatifs de la mondialisation. Nous avons connu deux chocs r\u00e9cents. La pand\u00e9mie du Covid-19<\/a> a mis en \u00e9vidence l\u2019apparente fragilit\u00e9 de certaines cha\u00eenes de production, \u00e0 l\u2019image des masques. Et puis nous avons eu une crise \u00e9nerg\u00e9tique mondiale provoqu\u00e9e par l\u2019invasion russe en Ukraine, qui a mis en avant la d\u00e9pendance de l\u2019Europe en mati\u00e8re de gaz naturel.<\/p>\n

LIRE AUSSI : Blaise Wilfert (ENS) : \u00ab\u00a0Malgr\u00e9 la mondialisation, les Etats sont aujourd’hui plus puissants que jamais\u00a0\u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

Mais il est possible qu\u2019avec ces mouvements politiques remettant en cause la mondialisation, \u00e0 l\u2019image des restrictions douani\u00e8res de Donald Trump, les personnes commencent \u00e0 se rendre compte de tout ce que l\u2019int\u00e9gration mondiale leur apporte.<\/p>\n

Les populistes mettent en avant l\u2019id\u00e9e de \u00ab\u00a0reprendre le contr\u00f4le\u00a0\u00bb, en promettant qu\u2019un pays plus souverain sera plus s\u00fbr, m\u00eame s\u2019il y a un co\u00fbt sur le plan \u00e9conomique, comme on l\u2019a vu avec le Brexit\u2026<\/p>\n

L\u2019alimentation est un bon exemple. Les appels \u00e0 l\u2019autosuffisance nationale sont de plus en plus nombreux. Mais les \u00e9tudes montrent que la distance minimum moyenne n\u00e9cessaire pour nourrir chaque personne de la plan\u00e8te est de 2 200 kilom\u00e8tres. Certains pays sont bien s\u00fbr bien plus petits que \u00e7a, et ne pourraient donc jamais vivre en autosuffisance. Par ailleurs, cette autosuffisance n\u2019est pas synonyme de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire. C\u2019est une id\u00e9e tr\u00e8s r\u00e9pandue, mais fausse. Le Japon est class\u00e9 sixi\u00e8me par The Economist en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire dans le monde, alors qu\u2019il importe 60 % des calories qu\u2019il consomme. Il est mieux class\u00e9 que les Etats-Unis, qui produisent pourtant plus de nourriture qu\u2019ils n\u2019en consomment. A l\u2019inverse, la Zambie n\u2019importe que 7 % de ses aliments de base, ce qui est tr\u00e8s bas pour les normes internationales. Pourtant, la part de la population en Zambie vivant en ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire est de 70 %, un taux parmi les plus \u00e9lev\u00e9s du monde. Maurice importe, elle, 82 % de ses aliments de base, mais a un taux d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire de seulement 28 %. La diff\u00e9rence entre ces deux nations africaines, c\u2019est que contrairement \u00e0 la Zambie, Maurice a r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019int\u00e9grer dans le commerce international dans les ann\u00e9es 1970, passant ainsi d\u2019un pays \u00e0 faible revenu produisant du sucre de canne \u00e0 celui d\u2019un pays \u00e0 revenu moyen produisant d\u2019abord des textiles, et aujourd\u2019hui une grande vari\u00e9t\u00e9 de services.<\/p>\n

\u201cSi nous voulons d\u00e9carboner sans faire payer un co\u00fbt trop important aux m\u00e9nages, nous aurons besoin des v\u00e9hicules \u00e9lectriques chinois\u201d<\/p>\n

C\u2019est donc faux de supposer que le simple fait de produire beaucoup de nourriture vous rend plus souverain en la mati\u00e8re. En 2020, l\u2019Ukraine avait un taux de d\u00e9pendance alimentaire proche de z\u00e9ro. Mais apr\u00e8s l\u2019invasion de la Russie, l\u2019Ukraine a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9e de b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019assistance du Programme alimentaire mondial pour nourrir trois millions de ses citoyens.<\/p>\n

Quel a \u00e9t\u00e9 l\u2019impact de la d\u00e9cision du Sri Lanka d\u2019interdire les importations d\u2019engrais en 2021 ?<\/p>\n

C\u2019est une bonne illustration de comment des \u00ab\u00a0\u00e9conomies de l\u2019exil\u00a0\u00bb peuvent avoir des effets totalement oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019intention initiale. La raison officielle de cette interdiction des importations d\u2019engrais \u00e9tait de prot\u00e9ger l\u2019environnement et de promouvoir une transition nationale vers l\u2019agriculture biologique. Mais du fait d\u2019une mauvaise gestion \u00e9conomique, le gouvernement de Mahinda Rajapaksa voulait surtout pr\u00e9server les rares r\u00e9serves de devises \u00e9trang\u00e8res du pays. L\u2019id\u00e9e \u00e9tait que cela rendrait le Sri Lanka plus fort et prosp\u00e8re. La r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est qu\u2019en 2023, plus de 6 millions de Sri-Lankais, soit environ un tiers de la population, \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s en ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire par les Nations unies. La crise a particuli\u00e8rement touch\u00e9 les travailleurs dans les plantations de th\u00e9. Cette interdiction a vite \u00e9t\u00e9 lev\u00e9e suite aux protestations dans les campagnes, mais m\u00eame si elle a \u00e9t\u00e9 courte, elle a eu des effets d\u00e9sastreux.<\/p>\n

Vous \u00e9voquez aussi l\u2019obsession pour la souverainet\u00e9 en mati\u00e8re \u00e9nerg\u00e9tique, encore un fantasme selon vous. Pourquoi d\u00e9fendez-vous en partie les panneaux solaires, les \u00e9oliennes et les voitures \u00e9lectriques chinois qui concentrent aujourd\u2019hui de nombreuses critiques ?<\/p>\n

En Occident, on se plaint de la surproduction chinoise en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergies d\u00e9carbon\u00e9es, et des cons\u00e9quences de leur \u00ab\u00a0dumping\u00a0\u00bb en panneaux solaires, \u00e9oliennes, batteries et voitures \u00e9lectriques. Tout d\u2019abord, la Chine veut exporter pour d\u00e9velopper son \u00e9conomie, mais elle cherche aussi \u00e0 d\u00e9carboner. Rien qu\u2019en 2023, la Chine a install\u00e9 des panneaux solaires produisant plus de 200 gigawatts, soit plus de nouvelle \u00e9nergie solaire que celle ajout\u00e9e cette ann\u00e9e-l\u00e0 par le reste du monde.<\/p>\n

LIRE AUSSI : \u00ab\u00a0Ce que Trump devrait retenir de la chute de l’Empire romain…\u00a0\u00bb : l’avertissement de l’historien Bret Devereaux<\/a><\/strong><\/p>\n

Tous les pays en Occident sont confront\u00e9s \u00e0 cette tension entre la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique et le maintien de leurs capacit\u00e9s industrielles. Mais la Chine peut l\u00e9gitimement dire qu\u2019elle a su prendre de l\u2019avance dans ce secteur, pendant que les industriels occidentaux dormaient et n\u2019investissaient pas suffisamment dans ces nouvelles technologies. Les Chinois produisent aujourd\u2019hui des voitures \u00e9lectriques beaucoup moins ch\u00e8res et plus efficaces que l\u2019Europe. Nous nous inqui\u00e9tons de cette concurrence d\u00e9loyale. C\u2019est un vrai sujet. Mais il ne faut pas oublier que la Chine a permis de rendre ces \u00e9nergies comp\u00e9titives. Le co\u00fbt moyen d\u2019un panneau solaire a baiss\u00e9 de 90 % depuis 2010. De la m\u00eame fa\u00e7on, entre 2009 et 2019, le prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e9olienne a baiss\u00e9 de 70 %. Le prix des batteries a lui-m\u00eame chut\u00e9 de 95 %. Et la Chine est aujourd\u2019hui capable de vendre des voitures \u00e9lectriques \u00e0 des prix moindres que pour des voitures \u00e0 moteur thermique.<\/p>\n

Face \u00e0 leur perte de comp\u00e9titivit\u00e9 en la mati\u00e8re, les pays occidentaux imposent des restrictions douani\u00e8res pour tenter de d\u00e9velopper leurs propres industries. Mais en m\u00eame temps, nous devons faire face \u00e0 l\u2019urgence du r\u00e9chauffement climatique. Si nous voulons d\u00e9carboner sans faire payer un co\u00fbt trop important aux m\u00e9nages, nous aurons besoin des v\u00e9hicules \u00e9lectriques chinois. Il y a un compromis \u00e0 trouver. Plut\u00f4t que d\u2019imposer des barri\u00e8res douani\u00e8res radicales sur ces voitures chinoises, comme l\u2019ont fait les Etats-Unis et le Canada, l\u2019Europe ferait mieux de favoriser une forme de concurrence, encourageant ainsi ses propres industriels \u00e0 faire monter leur niveau pour rivaliser avec la Chine.<\/p>\n

On a en tout cas d\u00e9j\u00e0 vu les cons\u00e9quences n\u00e9gatives du protectionnisme. Entre 2013 et 2018, quand l\u2019Union europ\u00e9enne a impos\u00e9 des barri\u00e8res douani\u00e8res aux panneaux solaires chinoises, cela n\u2019a pas provoqu\u00e9 de r\u00e9surgence de l\u2019industrie locale. Au contraire, les installations de panneaux solaires avaient alors chut\u00e9 de mani\u00e8re significative.<\/p>\n

L\u2019un des sujets les plus clivants aujourd\u2019hui est l\u2019immigration. Comme vous le soulignez, les mouvements politiques anti-immigration sont puissants partout, de Donald Trump aux Etats-Unis \u00e0 Marine Le Pen en France. Sur le plan \u00e9conomique, il y a un consensus sur le fait que les cons\u00e9quences \u00e9conomiques de l\u2019immigration sont plut\u00f4t positives, et que son impact sur les salaires des populations locales est dans tous les cas tr\u00e8s limit\u00e9. Mais pour la majorit\u00e9 des personnes, l\u2019immigration est plus un sujet culturel qu\u2019\u00e9conomique\u2026<\/p>\n

Effectivement, les arguments \u00e9conomiques ou d\u00e9mographiques peinent \u00e0 se faire entendre. Mais n\u2019oublions pas le r\u00f4le que les immigr\u00e9s ont jou\u00e9 dans l\u2019innovation dans de nombreux pays. Dans le livre, je rappelle que les lois antis\u00e9mites du r\u00e9gime fasciste de Mussolini ont fait fuir Enrico Fermi, dont la femme \u00e9tait d\u2019origine juive. Le r\u00e9sultat, c\u2019est que ce physicien italien a travaill\u00e9 sur le projet Manhattan, construisant la premi\u00e8re pile atomique \u00e0 Chicago. Le p\u00e8re d\u2019Ugur Sahin, qui a cr\u00e9\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 BioNTech, concepteur du vaccin Pfizer contre le Covid-19, est quant \u00e0 lui le fils d\u2019un \u00ab\u00a0Gastarbeiter\u00a0\u00bb turc venu en Allemagne travailler dans une usine de voitures. Il y a de nombreuses histoires comme \u00e7a. Beaucoup d\u2019\u00e9tudes montrent aussi que les immigr\u00e9s ont plus tendance \u00e0 cr\u00e9er des entreprises que les personnes n\u00e9es dans un pays.<\/p>\n

\u201cLa chute du commerce mondial dans les ann\u00e9es 1930 n\u2019a fait qu\u2019aggraver la Grande D\u00e9pression plut\u00f4t que de la r\u00e9soudre.\u201d<\/p>\n

Il y a \u00e9galement une r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9mographique<\/a> qui fait que nous, pays occidentaux, avons besoin d\u2019immigr\u00e9s pour notre main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019image du secteur de la sant\u00e9. Je comprends que l\u2019immigration suscite des craintes culturelles, mais il faut bien avoir en t\u00eate les cons\u00e9quences \u00e9conomiques que peut avoir une fermeture des fronti\u00e8res. La circulation des personnes est un aspect important de nos \u00e9conomies mondialis\u00e9es.<\/p>\n

Quel a \u00e9t\u00e9 l\u2019influence de Jean-Jacques Rousseau dans le mouvement de pens\u00e9e qui favorise l\u2019autarcie au commerce international ?<\/p>\n

Rousseau, le p\u00e8re philosophique du courant romantique, a recommand\u00e9 l\u2019autosuffisance aux Corses comme aux Polonais, leur conseillant de se tenir \u00e9loign\u00e9 du commerce avec les pays \u00e9trangers. Rousseau pensait que l\u2019homme dans l\u2019\u00e9tat de nature \u00e9tait un solitaire autosuffisant, et qu\u2019il \u00e9tait bien plus heureux dans cet isolationnisme. Or on sait que les \u00e9changes entre groupes humains remontent \u00e0 des centaines de milliers d\u2019ann\u00e9es. Sur le site d\u2019Olorgesailie au Kenya, on a retrouv\u00e9 des haches en obsidienne, une roche volcanique vitreuse ne provenant pas de cette r\u00e9gion, ce qui prouverait que des humains d\u2019il y a 320 000 ann\u00e9es avaient commerc\u00e9 avec d\u2019autres groupes.<\/p>\n

Mais cette id\u00e9e que l\u2019autarcie aurait des qualit\u00e9s morales est elle aussi tr\u00e8s ancienne. D\u00e9j\u00e0 au IVe si\u00e8cle avant J.-C., le philosophe Diog\u00e8ne d\u00e9fendait l\u2019autosuffisance. L\u2019autarcie \u00e9tait vue comme une vertu. \u00catre d\u00e9pendant des autres compromettait votre capacit\u00e9 \u00e0 atteindre la sagesse. Ce courant de pens\u00e9e grec a ensuite \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 par le christianisme \u00e0 travers Thomas d\u2019Aquin, qui a lui aussi pr\u00f4n\u00e9 l\u2019autosuffisance. C\u2019est stupide sur le plan \u00e9conomique, mais on peut voir qu\u2019il y a toujours eu des courants id\u00e9ologiques d\u00e9fendant l\u2019autarcie partout dans le monde, de Rousseau \u00e0 Gandhi.<\/p>\n

LIRE AUSSI : Johan Norberg : \u00ab\u00a0Les Etats-Unis de Trump montrent des signes inqui\u00e9tants d\u2019une civilisation sur le d\u00e9clin\u00a0\u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

Au XVe si\u00e8cle, les exp\u00e9ditions maritimes de Zhen He, un eunuque musulman, avaient donn\u00e9 \u00e0 la Chine une sup\u00e9riorit\u00e9 manifeste dans le domaine. La Chine aurait pu devenir la puissance commerciale et militaire dominante. Mais la dynastie Ming a brusquement d\u00e9cid\u00e9 d\u2019interdire les explorations, allant jusqu\u2019\u00e0 prohiber la construction de navires oc\u00e9aniques. Ce qui a laiss\u00e9 la place au Portugal, \u00e0 l\u2019Espagne, aux Pays-Bas puis au Royaume-Uni. Les raisons de cette d\u00e9cision chinoise de se refermer sont d\u00e9battues par les historiens. Mais l\u2019un des facteurs semble avoir \u00e9t\u00e9 l\u2019hostilit\u00e9 parmi les bureaucrates confuc\u00e9ens contre le commerce et les \u00e9changes avec l\u2019\u00e9tranger. Au Japon aussi, la politique du \u00ab\u00a0sakoku\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0fermeture du pays\u00a0\u00bb, instaur\u00e9e en 1635 par le shogunat Tokugawa, a emp\u00each\u00e9 quasiment tout commerce avec l\u2019\u00e9tranger, sauf avec les Hollandais sur une \u00eele artificielle dans le port de Nagasaki. Nous pouvons donc voir sur le plan historique les cons\u00e9quences n\u00e9fastes de telles d\u00e9cisions.<\/p>\n

Mais nous avons des exemples plus r\u00e9cents, au XXe si\u00e8cle. L\u2019Union sovi\u00e9tique communiste comme l\u2019Allemagne nazie ont elles aussi d\u00e9fendu l\u2019autarcie. Et bien s\u00fbr, nous avons aujourd\u2019hui un pays comme la Cor\u00e9e du Nord qui, en r\u00e9alit\u00e9, n\u2019est pas autosuffisant car il d\u00e9pend de la Chine, mais qui a plac\u00e9 ce principe au c\u0153ur m\u00eame de son r\u00e9gime. L\u2019id\u00e9ologie officielle nord-cor\u00e9enne, le juche, fait de l\u2019autosuffisance \u00e9conomique et de l\u2019autarcie un principe fondamental. Il suffit de comparer le niveau de vie entre une \u00e9conomie ferm\u00e9e comme en Cor\u00e9e du Nord et une \u00e9conomie ouverte comme en Cor\u00e9e du Sud. L\u2019\u00e9cart entre les deux est abyssal.<\/p>\n

En quoi les ann\u00e9es 1930 sont-elles un avertissement ?<\/p>\n

Apr\u00e8s l\u2019\u00e9norme crise de 1929, de nombreux pays ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019adopter des mesures protectionnistes. En 1930, le Congr\u00e8s am\u00e9ricain a vot\u00e9 la loi Hawley-Smoot imposant des droits de douane importants. Le pr\u00e9sident Hoover a assur\u00e9 que les droits de douane et la restriction de l\u2019immigration contribueraient au \u00ab\u00a0bien-\u00eatre du peuple am\u00e9ricain\u00a0\u00bb. Cela a nui \u00e0 l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine, mais sa cons\u00e9quence la plus catastrophique est que cela a d\u00e9clench\u00e9 des r\u00e9ponses similaires dans le monde entier, du Canada \u00e0 la Nouvelle-Z\u00e9lande. Pour les \u00e9conomistes, il ne fait pas de doute que cette chute du commerce mondial dans les ann\u00e9es 1930 n\u2019a fait qu\u2019aggraver la Grande D\u00e9pression plut\u00f4t que de la r\u00e9soudre. C\u2019est un bon exemple de l\u2019escalade qui peut se produire en cas de vague protectionniste. Le contexte des ann\u00e9es 1930 est bien s\u00fbr diff\u00e9rent du n\u00f4tre (nous n\u2019avons pas aujourd\u2019hui de ch\u00f4mage massif ou de faillites de banques), mais l\u2019Histoire nous met en garde. Pour l\u2019instant, il semble que les autres pays aient retenu la le\u00e7on et n\u2019ont pas voulu r\u00e9pliquer aux droits de douane d\u00e9cid\u00e9s par Donald Trump. Si les Etats-Unis se retirent de l\u2019\u00e9conomie mondiale, il est donc possible que les autres tiennent bon.<\/p>\n

Vous restez donc optimiste ?<\/p>\n

Il ne faut pas oublier que Donald Trump ne vient pas de nulle part. Quand il \u00e9tait \u00e0 la Maison-Blanche, Joe Biden a lui aussi impos\u00e9 des taxes sur les v\u00e9hicules \u00e9lectriques chinois ou sur des min\u00e9raux essentiels. Il y a une forme de continuit\u00e9 aux Etats-Unis. En Chine aussi, il y a une volont\u00e9 forte d\u2019\u00eatre moins d\u00e9pendant. M\u00eame chose au Royaume-Uni ou en Europe au sujet de l\u2019\u00e9nergie ou de l\u2019alimentation. Cette tendance \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9conomie de l\u2019exil\u00a0\u00bb est forte. Mais ce qui me rassure, c\u2019est que pour l\u2019instant nous n\u2019avons pas vu d\u2019effondrement du commerce international, simplement un ralentissement de sa croissance<\/a>.<\/p>\n

\u201cDes \u00e9cologistes comme des industrialistes peuvent critiquer le commerce international.\u201d<\/p>\n

Vous confiez que la mondialisation est un sujet personnel pour vous. Votre p\u00e8re a eu l\u2019opportunit\u00e9, enfant, d\u2019\u00e9migrer de Chine dans les ann\u00e9es 1950 pour aller \u00e0 Sheffield, au Royaume-Uni. Et, plus tard, vous avez constat\u00e9 l\u2019incroyable hausse du niveau de vie de votre famille rest\u00e9e en Chine\u2026<\/p>\n

C\u2019est un privil\u00e8ge d\u2019avoir vu comment la mondialisation peut transformer radicalement des vies. En 1985, j\u2019ai pour la premi\u00e8re fois rendu visite \u00e0 la partie de ma famille rest\u00e9e en Chine. C\u2019\u00e9tait choquant de d\u00e9couvrir \u00e0 quel point ils devaient se priver de tout. La famille du cousin de mon p\u00e8re \u2013 six personnes – vivait dans trois pi\u00e8ces. Il n\u2019y avait pas de t\u00e9l\u00e9vision. Un an plus tard, ils nous ont demand\u00e9 de leur acheter une machine \u00e0 laver. J\u2019ai toujours cette lettre quarante ans plus tard et je m\u2019\u00e9merveille de voir comment le niveau de vie des Chinois a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 leur int\u00e9gration dans l\u2019\u00e9conomie mondiale. En 1990, le revenu moyen par personne en Chine, ajust\u00e9 \u00e0 l\u2019inflation et au pouvoir d\u2019achat local, \u00e9tait de 1 641 dollars. En 2023, il \u00e9tait de 22 000 dollars. Ma famille en Chine peut maintenant avoir des iPhone, de l\u2019\u00e9lectrom\u00e9nager ou voyager, comme les Occidentaux. A mes yeux, la mondialisation est donc une r\u00e9alit\u00e9 tr\u00e8s tangible. J\u2019ai vu les incroyables effets positifs qu\u2019elle a eus, et c\u2019est pour moi tr\u00e8s inqui\u00e9tant d\u2019entendre des responsables aux Etats-Unis expliquer qu\u2019il faut arr\u00eater tout commerce avec la Chine. N\u2019oublions pas que mondialisation a cr\u00e9\u00e9 des probl\u00e8mes locaux, avec notamment la question de la d\u00e9sindustrialisation, mais elle fait monter les niveaux de vie au niveau mondial.<\/p>\n

N\u2019est-ce pas ironique de voir la gauche, qui n\u2019a cess\u00e9 de critiquer les accords de libre-\u00e9change et l\u2019OMC, aujourd\u2019hui fustiger les droits de douane de Trump ?<\/p>\n

En \u00e9tudiant sur le plan historique les d\u00e9fenseurs de l\u2019autarcie et de l\u2019autosuffisance, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 de constater \u00e0 quel point ils se r\u00e9partissent sur l\u2019\u00e9chelle politique. Vous y trouverez des gens de gauche comme de droite. Des \u00e9cologistes comme des industrialistes peuvent critiquer le commerce international. Fascistes comme communistes ont d\u00e9fendu l\u2019autosuffisance. Tous les mouvements id\u00e9ologiques ont pu cautionner cette philosophie antimondialisation. Cela s\u2019explique par le fait que l\u2019autosuffisance et le protectionnisme sont un r\u00e9flexe profond\u00e9ment ancr\u00e9 dans la nature humaine. Ce n\u2019est donc pas surprenant de voir ce passage de t\u00e9moin entre la gauche antimondialisation d\u2019il y a vingt ans et la droite souverainiste actuelle, car on n\u2019a cess\u00e9 de voir un tel mouvement de balancier dans l\u2019Histoire.<\/p>\n

.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Covid-19, crise \u00e9nerg\u00e9tique dans le sillage de la guerre en Ukraine, guerre commerciale entre les Etats-Unis et la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":260534,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1589],"tags":[11,73,1866,5951,12,1864,1865,1863,308],"class_list":{"0":"post-260533","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-etats-unis","8":"tag-actualites","9":"tag-etats-unis","10":"tag-etats-unis-damerique","11":"tag-idees-et-debats","12":"tag-news","13":"tag-united-states","14":"tag-united-states-of-america","15":"tag-us","16":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114884259598497303","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=260533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260533\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/260534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=260533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=260533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=260533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}