{"id":261407,"date":"2025-07-20T15:57:09","date_gmt":"2025-07-20T15:57:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/261407\/"},"modified":"2025-07-20T15:57:09","modified_gmt":"2025-07-20T15:57:09","slug":"la-reponse-dune-agricultrice-a-sandrine-rousseau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/261407\/","title":{"rendered":"la r\u00e9ponse d\u2019une agricultrice \u00e0 Sandrine Rousseau"},"content":{"rendered":"

FIGAROVOX\/TRIBUNE – <\/strong>Apr\u00e8s l\u2019adoption de la loi Duplomb, la d\u00e9put\u00e9e \u00e9cologiste, interrog\u00e9e sur l\u2019enjeu de la r\u00e9mun\u00e9ration des agriculteurs, a affirm\u00e9 que \u00abce n\u2019\u00e9tait pas le sujet\u00bb.\u00a0L\u2019agricultrice Anne-C\u00e9cile Suzanne estime que la r\u00e9mun\u00e9ration des agriculteurs et l\u2019\u00e9cologie vont de pair.<\/p>\n

Anne-C\u00e9cile Suzanne est agricultrice en polyculture \u00e9levage et consultante en strat\u00e9gie chez K\u00e9a, auteur de\u00a0Les sillons que l\u2019on trace\u00a0(Fayard, 2024).<\/p>\n

\u00abJe n\u2019en ai rien \u00e0 p\u00e9ter de leur rentabilit\u00e9\u00bb. Au-del\u00e0 de\u00a0la formule de Sandrine Rousseau<\/a>\u00a0\u00e0 propos des agriculteurs, visiblement \u00e0 l\u2019aff\u00fbt de la moindre opportunit\u00e9 de faire le buzz, l\u2019intention de fond interpelle. La rentabilit\u00e9 agricole n\u2019est pas annexe \u00e0 la transition \u00e9cologique. Les deux sont en r\u00e9alit\u00e9 indissociables.<\/p>\n


\n Passer la publicit\u00e9
\n <\/a><\/p>\n

L\u2019\u00e9cologie en agriculture est partout\u00a0: de l\u2019\u00e9levage qui fait p\u00e2turer les animaux, au fumier qui retourne \u00e0 la terre, \u00e0 la graine qui est sem\u00e9e pour faire germer l\u2019alimentation de demain. Elle est partout dans l\u2019esprit des agriculteurs, qui s\u2019ils ne parviennent pas \u00e0 r\u00e9tablir le niveau de mati\u00e8re organique des sols, s\u2019ils ne parviennent pas \u00e0 maintenir un bon niveau de biodiversit\u00e9, ne pourrons plus exercer demain.<\/p>\n

Le probl\u00e8me est que l\u2019\u00e9cologie est partout, aussi, dans les taxes pay\u00e9es, dans les distorsions de concurrence subies, dans les formalit\u00e9s sans aucun sens qu\u2019il est demand\u00e9 \u00e0 chaque coin de champ de respecter. L\u2019\u00e9cologie manque de sens, frappe plus qu\u2019elle ne prot\u00e8ge, d\u00e9truit l\u2019\u00e9conomie au lieu d\u2019\u00eatre port\u00e9e par elle.<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi
\n Des fermes moins familiales, plus grandes, moins de vaches et plus de colza\u00a0: la grande mutation de l\u2019agriculture fran\u00e7aise
\n <\/a>\n<\/p>\n

Pour autant, loin du feu des projecteurs et du court terme des \u00e9l\u00e9ments de langage politiques, le vrai sujet est de construire un avenir meilleur \u00e0 l\u2019\u00e9cologie et \u00e0 l\u2019agriculture. Il faut que l\u2019\u00e9cologie int\u00e8gre le march\u00e9, parce que nous sommes, pr\u00e9cis\u00e9ment, dans une \u00e9conomie de march\u00e9.<\/p>\n

Il faut que les clauses miroirs soient appliqu\u00e9es, de m\u00eame que le principe de r\u00e9ciprocit\u00e9 dans le commerce international. \u00c7a veut dire interdire le glyphosate sur le territoire national, mais interdire en m\u00eame temps tout produit import\u00e9 qui en a re\u00e7u et contr\u00f4ler l\u2019application de l\u2019interdiction \u2013 parce qu\u2019aujourd\u2019hui on l\u00e9gif\u00e8re et r\u00e9glemente au mieux, mais on ne contr\u00f4le quasiment rien \u2013. On ne mangera plus grand-chose certes, mais au moins on sera coh\u00e9rent avec nous-m\u00eame. Cela vaut pour les conditions d\u2019\u00e9levage, les normes sanitaires, l\u2019absence de d\u00e9forestation. Cela vaut en particulier pour des trait\u00e9s en cours de signature ou sign\u00e9s sur le plan europ\u00e9en, qui sacrifient agriculture et environnement pour permettre le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et diplomatique. Au regard des enjeux climatiques et de leurs cons\u00e9quences sur l\u2019\u00e9conomie et la diplomatie, ces arbitrages sont une vraie contradiction dans les termes.<\/p>\n

\n

Il est insupportable de devoir choisir entre deux caricatures m\u00e9diatiques que sont les formules de Sandrine Rousseau et la loi du s\u00e9nateur Duplomb.<\/p>\n

Anne-C\u00e9cile Suzanne\n <\/p><\/blockquote>\n

Int\u00e9grer l\u2019\u00e9cologie \u00e0 l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, cela veut dire aussi payer \u00e0 l\u2019agriculteur le vrai prix des produits. Si l\u2019environnement est respect\u00e9, alors le prix doit le refl\u00e9ter. Ce n\u2019est pas qu\u2019un probl\u00e8me de portefeuille consommateur ici, c\u2019est aussi un sujet de millions d\u00e9pens\u00e9s pour la protection des nappes phr\u00e9atiques, des rivi\u00e8res, de la biodiversit\u00e9, de la sant\u00e9. Payer \u00e0 la source ou payer les cons\u00e9quences en fois mille, la r\u00e9ponse devrait \u00eatre vite trouv\u00e9e.<\/p>\n


\n Passer la publicit\u00e9
\n <\/a><\/p>\n

Int\u00e9grer l\u2019\u00e9cologie \u00e0 l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, enfin, c\u2019est arr\u00eater d\u2019en faire un sujet dogmatique. Il est insupportable de devoir choisir entre deux caricatures m\u00e9diatiques que sont les formules de Sandrine Rousseau et\u00a0la loi du s\u00e9nateur Duplomb<\/a>. L\u2019\u00e9norme espace entre les deux, c\u2019est une agriculture diversifi\u00e9e, aux pratiques refl\u00e9tant les r\u00e9alit\u00e9s des territoires, qui fait de son mieux au milieu des injonctions contradictoires, des contraintes naturelles bien pr\u00e9sentes et une n\u00e9cessit\u00e9 de boucler les fins de mois dans une r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique implacable, qui comptabilise l\u2019\u00e9cologie comme une charge.<\/p>\n

Il faut voir le monde autrement que dans la formule choc et l\u2019opposition, donc, pour le bien des agriculteurs et de l\u2019\u00e9cologie, qui aujourd\u2019hui subissent ensemble les incoh\u00e9rences \u00e0 leur sujet et sont d\u2019un m\u00eame trait p\u00e9nalis\u00e9s\u2026 En particulier par ceux qui se disent les d\u00e9fendre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"FIGAROVOX\/TRIBUNE – Apr\u00e8s l\u2019adoption de la loi Duplomb, la d\u00e9put\u00e9e \u00e9cologiste, interrog\u00e9e sur l\u2019enjeu de la r\u00e9mun\u00e9ration des…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":261408,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[11,327,1011,27,12,25,6522],"class_list":{"0":"post-261407","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-france","8":"tag-actualites","9":"tag-agriculture","10":"tag-fr","11":"tag-france","12":"tag-news","13":"tag-republique-francaise","14":"tag-sandrine-rousseau"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114886386897105134","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/261407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=261407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/261407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/261408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=261407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=261407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=261407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}