Tulsi Gabbard affirme \u00eatre en mesure de prouver que les services de renseignement ont subi des pressions et ont \u00e9t\u00e9 contraints d\u2019\u00e9tablir l\u2019existence d\u2019ing\u00e9rences russes sur l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2016.<\/p>\n
Tulsi Gabbard<\/a>, la directrice du renseignement national am\u00e9ricain, r\u00e9clame des poursuites \u00e0 l\u2019encontre de\u00a0Barack Obama<\/a>\u00a0qu\u2019elle accuse de \u00abconspiration tra\u00eetresse\u00bb. Vendredi 18 juillet dernier, elle a publi\u00e9 une s\u00e9rie de publications sur X, dans lesquelles elle d\u00e9nonce la pression que l\u2019administration de l\u2019ancien pr\u00e9sident d\u00e9mocrate aurait exerc\u00e9e sur la CIA afin qu\u2019elle \u00e9tablisse l\u2019existence d\u2019ing\u00e9rences russes<\/a>\u00a0sur les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2016.<\/p>\n Cette ancienne repr\u00e9sentante d\u00e9mocrate d\u2019une circonscription d\u2019Hawa\u00ef s\u2019est ralli\u00e9e \u00e0 la candidature de Donald Trump un mois avant les \u00e9lections de 2024 et s\u2019est fait une place parmi son cercle proche. Elle m\u00e8ne d\u00e9sormais un combat m\u00e9diatique pour d\u00e9montrer que l\u2019\u00e9quipe d\u2019Obama avait \u00abpr\u00e9par\u00e9 le terrain pour un coup d\u2019\u00c9tat depuis plusieurs ann\u00e9es\u00bb contre Donald Trump, apr\u00e8s sa victoire face \u00e0 Hillary Clinton. Selon elle, ils auraient \u00abfabriqu\u00e9 et politis\u00e9 des renseignements\u00bb sugg\u00e9rant une manipulation des r\u00e9sultats \u00e9lectoraux impuls\u00e9e par la Russie.<\/p>\n \u00abSubvertir la volont\u00e9 du peuple am\u00e9ricain\u00bb<\/p>\n \u00abLeur objectif \u00e9tait de subvertir la volont\u00e9 du peuple am\u00e9ricain et de tenter d\u2019emp\u00eacher le pr\u00e9sident de remplir son mandat\u00bb, \u00e9crit-elle. La responsable a \u00abmis \u00e0 disposition de la Justice\u00bb samedi 19 juillet une s\u00e9rie de documents cens\u00e9s prouver ses dires, dans le but \u00abqu\u2019ils fassent l\u2019objet d\u2019une saisine p\u00e9nale\u00bb. Parmi ces pi\u00e8ces, se trouvent, selon\u00a0le Guardian<\/a>, une \u00e9valuation partiellement expurg\u00e9e des services de renseignement sur les cybermenaces pesant sur l\u2019\u00e9lection de 2016 ainsi que des notes provenant du bureau de James Clapper, l\u2019ancien directeur du renseignement national.<\/p>\n Le camp d\u00e9mocrate ulc\u00e9r\u00e9<\/p>\n Donald Trump n\u2019a eu de cesse de d\u00e9noncer les rapports gouvernementaux successifs t\u00e9moignant de la pr\u00e9sence d\u2019une ing\u00e9rence russe en 2016, les qualifiant de \u00abcanulars\u00bb. Dans le premier, publi\u00e9 en 2017, les trois agences de renseignement (la CIA, le FBI et la NSA) mettaient en \u00e9vidence l\u2019existence d\u2019interf\u00e9rences russes, sans prouver qu\u2019elles menaient in\u00e9luctablement \u00e0 la victoire de Donald Trump. En 2020, un rapport bipartisan de la commission s\u00e9natoriale du renseignement r\u00e9affirmait l\u2019existence d\u2019une \u00abvaste campagne du gouvernement russe contre les infrastructures \u00e9lectorales am\u00e9ricaines\u00bb.<\/p>\n L\u2019offensive de Tulsi Gabbard a naturellement ulc\u00e9r\u00e9 le camp d\u00e9mocrate ces derniers jours. \u00abToutes les enqu\u00eates l\u00e9gitimes, y compris l\u2019enqu\u00eate bipartisane de la commission du renseignement du S\u00e9nat, n\u2019ont trouv\u00e9 aucune preuve de politisation et ont approuv\u00e9 les conclusions de l\u2019\u00e9valuation de la communaut\u00e9 du renseignement de 2017\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un repr\u00e9sentant d\u00e9mocrate du Connecticut. Pour un \u00e9lu de Virginie, ce n\u2019est qu\u2019une nouvelle tentative men\u00e9e par Gabbard visant \u00e0 \u00abr\u00e9\u00e9crire l\u2019histoire et \u00e9roder la confiance dans les agences de renseignement qu\u2019elle est cens\u00e9e diriger\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tulsi Gabbard affirme \u00eatre en mesure de prouver que les services de renseignement ont subi des pressions et…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":265513,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[11,75,1011,27,11696,14,12,28],"class_list":{"0":"post-265512","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-international","8":"tag-actualites","9":"tag-donald-trump","10":"tag-fr","11":"tag-france","12":"tag-ingerences-etrangeres","13":"tag-international","14":"tag-news","15":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114896779534501690","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=265512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265512\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/265513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=265512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=265512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=265512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Passer la publicit\u00e9
\n <\/a><\/p>\n